Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 482

orzeczeń w bazie

7041

uwzględnionych odwołań

10 052

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263314 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1087/11uwzględnionowyrok8 czerwca 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.:
Odwołujący: „DAN POL” M. Piechota Sp. J., 43-100 Tychy
Zamawiający: Śląskie Techniczne Zakłady Naukowe, 40-086 Katowice
art. 185 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 704/14oddalonowyrok24 kwietnia 2014
Nr Zamówienia: W IW Adm-zpz.272.1.2.2014 Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 08.02.2014 roku pod poz. 2014/S 028-045031 Działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. 2013 r. poz.709 ze zm.) zwanej dalej
Odwołujący: Konsorcjum wykonawców: 1) Adriana Aviation spółka z o.o. ul. Chełmińska 14; 86-253 Kijewo Królewskie; 2) Aeroklub Podhalański 33-314 Łososina Dolna – lotnisko; 3) Aeroklub Ziemi Lubuskiej 66-015 Przylep ul. Skokowa 18
Zamawiający: Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Łodzi 93-569 Łódź ul. Proletariacka 2/6
art. 26 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 26 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2417/20uwzględnionowyrok13 października 2020
Odwołujący: T. B.
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej (ul. Trzebnicka 33, 50-231 Wrocław)
art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 9 ust. 1 Pzp
KIO 1382/13uwzględnionowyrok27 czerwca 2013
Budowa obwodnicy w miejscowości Głubczyce w ciągu drogi wojewódzkiej nr 416
Odwołujący: - konsorcjum: 1. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 47-200 Kędzierzyn Koźle
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu, 45-231 Opole
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 4665/24oddalonowyrok17 stycznia 2025
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Larix” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Opolskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu ul. Oleska 127 (45-231 Opole)
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, jeśli różnice w cenach jednostkowych poszczególnych pozycji kosztorysu, nawet istotne, nie przekładają się na rażąco niską cenę całej oferty lub…
Przetarg: 2024/BZP 00557611 art. 224 ust. 1 Pzp art. 97 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp
KIO 2711/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
dostawę wraz z montażem i uruchomieniem tomografu komputerowego oraz aparatu do USG z gwarantowanym finansowaniem instrumentem finansowym dostawy przez Wykonawcę
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o. z Warszawy
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. Witolda Orłowskiego z Warszawy (ul. Czerniakowska 231 00-416 Warszawa), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: ALTERISS.A. z Katowic(ul. Ceglana 35, 40-514…
art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 524/20oddalonowyrok24 czerwca 2020
Wykonanie maksymalnie 330 analiz wniosków o płatność w zakresie finansowym realizowanych w Działaniu 4.1 PO WER oraz maksymalnie 210 analiz pogłębionych wydatków, kontrola maks. 45 postępowań o udzielenie zamówienia publicznego w trybie Ustawy Pzp realizowanych w Działaniu 2.19, 4.1 i 4.2 PO WER
Odwołujący: Eduline Sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
KIO 2545/24oddalonowyrok12 sierpnia 2024
Odwołujący: publicznego MR Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Środowiskowa Spółka komandytowa
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 231 ust. 1 Pzp
KIO 1400/25oddalonowyrok9 maja 2025
Wykonanie robót budowlanomontażowych dla zadania
Odwołujący: EKOBOX S.A.
Zamawiający: Energa - Operator S.A.
Główna teza. Realność polegania na zdolnościach współkonsorcjanta (art. 117 ust. 3–4 Pzp) wymaga precyzyjnego wskazania zakresu rzeczowego prac, które wykonawca ten zrealizuje, ogólne deklaracje o "udziale w robotach" są niewystarczające.…
Przetarg: TED-418878-2024 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 4103/25uwzględnionowyrok20 listopada 2025
Budowa nowej linii tramwajowej w ul. Nowowęglowej od ul. Tramwajowej do włączenia w ul. Kopcińskiego wraz z przebudową wiaduktu na ul. Kopcińskiego
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich
Główna teza. Termin realizacji zamówienia może zostać określony datą dzienną wyłącznie wówczas, gdy uzasadnia to obiektywna przyczyna niezależna od zamawiającego, w tym przypadku konieczność dostosowania do terminów kwalifikowalności…
Przetarg: TED-603910-2025 art. 439 Pzp art. 121 Pzp art. 465 ust. 8 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 209/16uwzględnionowyrok2 marca 2016
Odwołujący: EQOS Energie Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 209/16 KIO 231/16 WYROK z dnia 2 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2016 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 17 lutego 2016 r. przez Odwołującego EQOS Energie Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z s……
art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1814/10oddalonowyrok6 września 2010
Modernizację pompowni głównego odwadniania dla potrzeb Południowego Koncernu Węglowego S.A. - Zakład Górniczy Sobieski
…Sygn. akt: KIO 1814/10 WYROK z dnia 6 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego 23 sierpnia 2010 r. przez wykonawcę: Grupa POWEN - WAFAPOMP S.A. ul. Odlewnicza 1, 03 -231 Warszawa, adres do ……
art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 1785/26oddalonowyrok26 maja 2026
Dostawa testów i akcesoriów oraz dzierżawa aparatów do badań markerów czynników zakaźnych metodami biologii molekularnej
Odwołujący: Roche Diagnostics Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Poznaniu
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ GRIFOLS złożył wymagany przedmiotowy środek dowodowy i wyjaśnił go w sposób potwierdzający spełnienie wymagań SWZ. Odwołujący nie wykazał zarzucanych naruszeń, a przy stwierdzeniu braku podstaw do…
art. 239 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1051/26umorzonopostanowienie8 kwietnia 2026
Odwołujący: Ever Cleaning sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania i brak sprzeciwu uczestnika przystępującego po stronie zamawiającego skutkowały umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 i art. 568 pkt 3 Pzp.
Przetarg: TED-134830-2026 art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 687/26umorzonopostanowienie23 marca 2026
Odwołujący: Maldrobud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
Cofnięcie odwołania przez Maldrobud Sp. z o.o. Sp. k. przed upływem terminu zamknięcia rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-796289-2025 art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 5553/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Spółka Akcyjna z siedzibą w Radomiu, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, przy udziale wykonawcy ALSTOM Polska S.A. z siedzibą w Warszawie– uczestnika postępowania odwoławczego po stronie odwołującego orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publiczne…
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: Zakłady Automatyki „Kombud” Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. W postępowaniach typu "zaprojektuj i wybuduj" zamawiający ma prawo autonomicznie określać przedmiot zamówienia i zakres odpowiedzialności wykonawcy, a zarzuty dotyczące tych kwestii powinny odnosić się do ich zgodności z…
art. 362 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 1 Pzp
KIO 3116/23umorzonopostanowienie6 listopada 2023
Odwołujący: Comp S.A.
Zamawiający: wspólnego zamawiającego: PGE Dystrybucja S.A., PGE Systemy S.A.
art. 16 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 966/23umorzonopostanowienie18 kwietnia 2023
Odwołujący: Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Gostyniu
art. 266 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp
KIO 808/23uwzględnionowyrok7 kwietnia 2023
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej
art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 766/23oddalonowyrok3 kwietnia 2023
Dostawa nowych opraw oświetleniowych LED
Odwołujący: Schreder Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2533/18oddalonowyrok27 grudnia 2018
Odwołujący: Fiorentini Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Spółkę Gazownictwa sp. z o.o.
art. 31d Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2491/26uwzględnionowyrok20 lipca 2026
Budowa obwodnicy Pisza w ciągu dróg krajowych nr 58 i 63
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o. – lider konsorcjum, J.K. 4, 02-676 Warszawa; 2) Aldesa Construcciones S.A. – partner konsorcjum; C/ Bahía de Pollensa 13 y 17 28042, Madrid
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1550/26oddalonowyrok20 maja 2026
Całoroczne utrzymanie drogi ekspresowej S5 zarządzanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon w Wołowie.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu (ul. Powstańców Śląskich 186, 53139 Wrocław), -
Izba przyjęła, że oferty nie naruszały SWZ, bo wszystkie pozycje TER zostały ujęte i wycenione, a brak użycia formularza excel nie oznaczał merytorycznej ingerencji w treść kosztorysu. W konsekwencji nie było podstaw ani do odrzucenia…
Przetarg: TED-783032-2025 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 573/26umorzonopostanowienie25 marca 2026
Dostawa komputerów
Odwołujący: Immitis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji w Warszawie przy ul. Nowolipie 2 (00150 Warszawa)
Cofnięcie części zarzutów odwołania przez odwołującego po częściowym uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego, przy braku sprzeciwu przystępującego do postępowania, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522…
Przetarg: TED-554675-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4683/25oddalonowyrok12 grudnia 2025
Odwołujący: IZAN+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II
Izba oddaliła odwołanie, bo wykonawca nie wykazał przesłanek interesu i szkody wymaganych do skutecznego wniesienia środka ochrony prawnej. Dodatkowo uznała, że po modyfikacjach dokumentacji część zarzutów stała się bezprzedmiotowa, a w…
Przetarg: TED-683604-2025 art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.