Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3029/23uwzględnionowyrok31 października 2023
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Zgorzelcu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2291/23uwzględnionowyrok23 sierpnia 2023
Rozbudowa systemów monitorujących wydajność i bezpieczeństwo systemów międzynarodowych
Odwołujący: Spica Solutions sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendę Główną Policji
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 187 Pzp
KIO 825/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Odwołujący: KOMPLEXBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Kielcach
Przetarg: 2023/BZP 00106882 art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 118 ust. 3 Pzp
KIO 1210/22oddalonowyrok16 czerwca 2022
Dostawa, montaż i uruchomienie urządzenia EDS normy 3.1 wraz z modyfikacją systemu transportu bagażu rejestrowanego w Porcie Lotniczym »Rzeszów-Jasionka« Sp. z o.o.
Odwołujący: Konsorcjum 1. DIMARK S.A. ul. Zachodnia 3 Złotkowo, 62-002 Suchy Las 2. Anglosec Sp. z o.o. ul. Elekcyjna 19/3, 01-128 Warszawa
Zamawiający: Port Lotniczy „Rzeszów Jasionka” Sp. z o.o. Jasionka 942, 36-002 Jasionka
art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 12 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 519/22oddalonowyrok14 marca 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon we Wrocławiu w latach 2021-2025 w podziale na części
Odwołujący: Konsorcjum firm: PLUS INWEST P. Ż. sp. j.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4849/24umorzonopostanowienie3 stycznia 2025
Odwołujący: SPIE Energy Poland S.A.
Zamawiający: Gminę Liszki
art. 116 Pzp art. 226 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 1031/24oddalonowyrok12 kwietnia 2024
Zakres prac remontu urządzeń pomocniczych bloku BC50 w ZW B EC1
Odwołujący: ENITEC Sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Ciepło Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3753/23oddalonowyrok29 grudnia 2023
Odwołujący: EKO WTÓR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Sp. Komandytowo-Akcyjna
Zamawiający: Zakład Obsługi Przejeść Granicznych w Korczowej
Przetarg: 2023/BZP 00502426 art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 3027/21uwzględnionowyrok2 listopada 2021
Zabezpieczenie przeciwpowodziowe doliny Wychódźc - Wilkówiec w km 568+820 - 573+280 wraz z ubezpieczeniem prawego brzegu rz. Wisły w km 569-570 gm. Czerwińsk
Odwołujący: Transpol Lider Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie
Przetarg: 2021/BZP 00134326 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp
KIO 5569/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2026
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………….......................…
Zamawiający: Zarząd Portu Morskiego Kołobrzeg sp. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-644946-2025 art. 16 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 226 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 3015/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Antex II sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
Główna teza. Oferta zawierająca kwoty w Tabeli Elementów Rozliczeniowych (TER) znacząco odbiegające od rynkowych nie stanowi *per se* podstawy do jej odrzucenia jako niezgodnej z warunkami zamówienia lub błędnej, gdy TER ma charakter…
Przetarg: TED-388765-2024 art. 555 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2563/25odrzuconopostanowienie29 lipca 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: "KLON" Zakład Usług Leśnych Z.K., Usługi Transportowe M.K., Z.P.H.U ‘’PINUS’’ S.C. D. Sitkowska, S. Pawłowski, Usługi Leśne M.J.
Zamawiający: , którym jest: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Opole
Odwołanie podlega odrzuceniu, ponieważ zamawiający wykonał kwestionowane czynności (wykluczenie i odrzucenie oferty Konsorcjum KLON) zgodnie z żądaniem zawartym w uprzednio uwzględnionym odwołaniu (sygn. KIO 1842/25), wobec czego na…
art. 527 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 165/23oddalonowyrok2 lutego 2023
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 5250/25oddalonowyrok12 stycznia 2026
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Solispharm sp. z o.o. oraz Solispharm 2019 sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Opiekuńczo- Leczniczy w Śremie
Główna teza. Warunek posiadania zezwolenia na obrót środkami farmaceutycznymi, stawiany w SWZ, musi być interpretowany w kontekście celu zamówienia – dostawy do działu farmacji szpitalnej, co wymaga zezwolenia na obrót hurtowy, a nie…
Przetarg: 2025/BZP 00492921 art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 112 ust. 2 Pzp art. 114 Pzp
KIO 2892/25uwzględnionowyrok21 sierpnia 2025
Odwołujący: Konsorcjum: OMDEXPO POLSKA Sp. z o.o. z/s w Warszawa orazEsento Ltd. Old Gloucester Street, W C1N 3AX, Londyn
Zamawiający: Polska Organizacja Turystyczna
Główna teza. Niezgodność oświadczenia wykonawcy o braku obowiązku podatkowego VAT po stronie zamawiającego z rzeczywistym stanem prawnym nie uprawnia do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 10 Pzp, jeśli błąd dotyczy…
Przetarg: TED-298167-2025 art. 225 Pzp art. 225 ust. 1 Pzp art. 225 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1352/25oddalonowyrok29 kwietnia 2025
Budowa nowej siedziby Teatru Muzycznego w Poznaniu
Odwołujący: Adamietz sp. z o.o., Adamietz Warszawa sp. z o.o.
Główna teza. Gwarancja wadialna z klauzulą o automatycznym wygaśnięciu roszczeń po terminie ważności, nawet jeśli zgłoszone przed jego upływem, jest wadliwa i uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 14 Pzp. Zmiana…
art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 3/25uwzględnionowyrok5 lutego 2025
oraz o zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. Zamawiający wniósł o
Odwołujący: Mercator Medical spółka akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku szczegółowego wykazu substancji alergizujących na opakowaniu wyrobu medycznego (klasy I) narusza art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy SWZ nie precyzuje takiego wymogu, a ogólne ostrzeżenie o…
Przetarg: TED-499277-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4769/24oddalonowyrok17 stycznia 2025
Odwołujący: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto i Gminę Olkusz
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być kompleksowe, wiarygodne i poparte dowodami, niepełne lub schematyczne kalkulacje, pomijające istotne koszty (pracy, eksploatacji pojazdów, ryzyka rynkowego), uzasadniają…
Przetarg: 2024/BZP 00504976 art. 16 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4601/24oddalonowyrok23 grudnia 2024
Odwołujący: Avility Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie
Główna teza. Zmiana liczby projektów zadeklarowanych w ofercie jako doświadczenie osoby kluczowej, nawet w wyniku weryfikacji na wezwanie zamawiającego, stanowi niedopuszczalną modyfikację treści oferty w rozumieniu art. 223 ust. 1 Pzp,…
Przetarg: TED-531530-2024 art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 Pzp
KIO 3223/24uwzględnionowyrok18 września 2024
Odwołujący: MT Plastics sp. z o.o.
Zamawiający: Kozienicką Gospodarkę Komunalną sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00415898 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 Pzp art. 274 Pzp
KIO 2522/24uwzględnionowyrok9 sierpnia 2024
Opracowanie dokumentacji technicznej oraz wykonanie, zainstalowanie i uruchomienie wystawy stałej w
Zamawiający: Miasto Katowice w imieniu i na rzecz którego działają KATOW ICKIE INWESTYCJE SPÓŁKA AKCYJNA
art. 16 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 540/23uwzględnionowyrok27 marca 2023
CALBUD" sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (ul. Opacka 12, 80338 Gdańsk) w sprawie o sygn. akt: KIO 540/23; B.Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie (ul. Konstruktorska 12A, 02-673 Warszawa) w sprawie o sygn. akt: KIO 561/23; w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Odwołujący: A.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum: KORPORACJA BUDOWLANA DORACO sp. z o.o., PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE "CALBUD" sp. z o.o.
Zamawiający: "TEATR ROZMAITOŚCI" Oddział zamawiającego: TR Warszawa (Marszałkowska 8, 00590 Warszawa)
art. 16 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp
KIO 2370/22oddalonowyrok26 września 2022
Zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla osób z niepełnosprawnościami
Odwołujący: Certes Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 2208/22uwzględnionowyrok1 września 2022
ZAKUP, DOSTAWA I MONTAŻ WYPOSAŻENIA SZKÓŁ PODSTAWOWYCH W GDAŃSKU W RAMACH PROGRAMU
Odwołujący: J. M. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą J. M. „Eduko” al. Komisji Edukacji Narodowej 36 lok. U 211 02-797 Warszawie
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska
art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1566/22oddalonowyrok28 czerwca 2022
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Chełmie
art. 16 Pzp art. 223 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.