Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

34 286 orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, w tym 15 360 z linkiem do przetargu, którego dotyczył spór. Najnowsze w źródle UZP: 12 października 2026, sprawdzone 12 listopada 2026. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele.

Sygnatura, problem, przepis albo strona sporu

Spory o:RNC Odrzucenie oferty Warunki udziału Tajemnica przedsiębiorstwa OPZ Wykluczenie wykonawcy wszystkie tematy

Filtry: przepis, temat, rozstrzygnięcie, skład, strona, branża, daty

Przepis PZP

Kilka przepisów rozdziel „|”. Obejmuje odpowiedniki z ustawy z 2004 r.

Temat sporu

Rozstrzygnięcie

Rodzaj orzeczenia

Przewodniczący składu

Strona sporu

Branża (CPV przetargu)

Tylko orzeczenia z linkiem do przetargu (ok. 70% od 2025 r.)

Od daty

Do daty

Tylko z tezą

34 284 orzeczenia

Rozstrzygnięcia:uwzględniono 7 074 uwzględniono w części 1 131 oddalono 11 022 umorzono: zamawiający uwzględnił zarzuty 4 727 umorzono: odwołanie cofnięte 5 881 odrzucono 1 041

KIO 935/26oddalonowyrok · 29 kwietnia 2026
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez GDDKiA Oddział w Warszawie, w podziale na 2 zadania: Zadanie nr 1 – Rejon w Ożarowie Mazowieckim, drogi klasy S na terenie miasta Warszawy. Zadanie nr 2 – Rejon w Ożarowie Mazowieckim, drogi poza granicami miasta Warszawy. Szacunkowa wartość zamówienia - powyżej 10 000 000 EURO.
Spór o:odrzucenie oferty wykluczenie wykonawcy
Odwołujący: Wardex sp. z o.o. (KIO 935/26); Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych sp. z o.o. (KIO 976/26); FB Serwis S.A. (KIO 985/26); Konsorcjum: A. sp. z o.o., Z. U. sp. z o.o. oraz Z.U. prowadzący działalność gospodarczą w Makowie Mazowieckim pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „U.” Z.U. (KIO 987/26)
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnie ocenić samooczyszczenie wykonawcy (art. 110 Pzp) oraz poprawiać oczywiste i inne omyłki w ofercie (art. 223 ust. 2 Pzp), zanim odrzuci ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia lub rażąco…
Powiązany przetarg art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1002/26uwzględnionowyrok · 28 kwietnia 2026
Dostawę, wymianę, czyli demontaż i montaż taśm gumowych, olejo- i tłuszczo- odpornych dla przenośników stacjonarnych i mobilnych oraz separatorów
Spór o:odrzucenie oferty poprawianie omyłek
Odwołujący: Labor SWTP Investment Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Master Odpady i Energia Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niewypełnienia formularza, jeśli jego niedbałe przygotowanie dokumentów (niespójne instrukcje, niejasne nazewnictwo) przyczyniło się do błędu wykonawcy, a oferta zawiera wszystkie…
Powiązany przetarg art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 61 ust. 1 Pzp
KIO 1110/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
SBO 2025 – Zagospodarowanie turystyczno – rekreacyjne Parku Leśnego Las Arkoński w zakresie polan oraz Ścieżki Siedmiu Młynów w Szczecinie
Odwołujący: W.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Budowlane W.F.
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin
Cofnięcie odwołania, które nie wywołuje skutków prawnych, prowadzi do umorzenia postępowania odwoławczego w formie postanowienia. Odwołującemu zwraca się część wpisu, czyli 90% uiszczonej kwoty.
Przetarg: SBO 2025 – Zagospodarowanie turystyczno-rekreacyjne Parku Leśnego Las…art. 520 Pzp
KIO 1122/26oddalonowyrok · 28 kwietnia 2026
Budowa placu postojowego na pojazdy specjalistyczne do odbioru odpadów na Stacji Przeładunkowej Odpadów w m. Jeziory 55
Spór o:odrzucenie oferty warunki udziału uzupełnianie dokumentów
Odwołujący: SEGI-EKO sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Wodociągów Kanalizacji i Usług Komunalnych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Świebodzinie
Główna teza. Zamawiający nie może wielokrotnie wzywać do uzupełnienia tych samych dokumentów na potwierdzenie warunków udziału (art. 128 ust. 1 Pzp), a odwołujący jest związany granicami sformułowanych zarzutów (art. 555 Pzp). Naruszenie…
Przetarg: „Budowa placu postojowego na pojazdy specjalistyczne do odbioru…art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1131/26oddalonowyrok · 28 kwietnia 2026
Obsługa prawna Urzędu Miejskiego w Piastowie
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena
Odwołujący: P.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą K.R.
Zamawiający: Gmina Miasto Piastów
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny jest uzasadnione, gdy wyjaśnienia wykonawcy nie potwierdzają realnej możliwości realizacji zamówienia, zwłaszcza przy kolizji obowiązków zawodowych z wymaganiami SWZ. Ustalenia…
Powiązany przetarg art. 224 ust. 6 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1179/26oddalonowyrok · 28 kwietnia 2026
Zakup rozrywarki do worków na linię sortowniczą odpadów zmieszanych komunalnych dla Międzygminnego Składowiska Odpadów Komunalnych Sp. z o.o. (ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 12983-2026 z dnia 09.01.2026 r., numer referencyjny Zamawiającego: PZP.271.2UE.2026.SG-K)
Odwołujący: Konsorcjum: TEST Krapkowice spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą TEST Krapkowice P.S. w Krapkowicach
Zamawiający: Międzygminne Składowisko Odpadów Komunalnych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający może odrzucić ofertę, jeśli złożone dokumenty (np. karta katalogowa) jednoznacznie potwierdzają niezgodność z wymaganiami SWZ, nawet jeśli wykonawca twierdzi, że rozbieżność dotyczy jedynie nazewnictwa handlowego. …
Przetarg: Zakup rozrywarki do worków na linię sortowniczą odpadów zmieszanych…art. 17 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1183/26oddalonowyrok · 28 kwietnia 2026
Zakup macierzy dla Centrum e-Zdrowia
Spór o:odrzucenie oferty tajemnica przedsiębiorstwa opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: indata.systems sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum e- Zdrowia w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie jest zobowiązany do weryfikacji zgodności oferty z systemami backupu wyłącznie na podstawie oficjalnych programów zgodności producentów (np. Veeam Ready Program), wystarczające jest potwierdzenie…
Powiązany przetarg art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1185/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Sukcesywne dostawy sprzętu medycznego jednorazowego i wielorazowego użytku
Odwołujący: SINMED Sp. z o.o. Przyszowice
Zamawiający: Warmińsko-Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie Olsztyn
Wykonawca cofnął odwołanie przed wyznaczonym posiedzeniem, co wobec złożenia oświadczenia w trybie art. 520 Pzp uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp. Zwrot 90% wpisu nakazano na podstawie art. 557 i…
Powiązany przetarg
KIO 1219/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Kompleksowa organizacja imprez plenerowych w Parku Moczydło i przy ulicy Żytniej wraz koncertami – numer postępowania: 5/ZP/26
Odwołujący: Art Solutions Ł.K. Sp. K.Warszawa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Wola
Odwołujący cofnął odwołanie przed posiedzeniem, co wobec złożenia oświadczenia w trybie art. 520 uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. Odwołujący otrzymuje zwrot 90% wpisu.
Powiązany przetarg
KIO 1235/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Pielęgnacja, konserwacja i utrzymanie zieleni, ścieżek pieszych i pieszo-rowerowych oraz terenów osiedli i parkingów w mieście Chodzieży w 2026 roku
Spór o:odrzucenie oferty wykluczenie wykonawcy
Odwołujący: W.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą W.D. „ARBOR”
Zamawiający: Gmina Miejska w Chodzieży
Cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu, zgodnie z przepisami rozporządzenia o kosztach.
Przetarg: „Pielęgnacja, konserwacja i utrzymanie zieleni, ścieżek pieszych i…art. 111 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1242/26uwzględniono w częściwyrok · 28 kwietnia 2026
Ustawą Pzp), w trybie przetargu nieograniczonego, pn
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena tajemnica przedsiębiorstwa
Odwołujący: IT4KANSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością; Pixel Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał skutecznie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa dla wyjaśnień rażąco niskiej ceny i przedmiotowych środków dowodowych, a zastrzeżenia miały charakter ogólnikowy. W konsekwencji…
Przetarg: Dostawa licencji oprogramowania do przeglądania obrazów medycznych art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1259/26oddalonowyrok · 28 kwietnia 2026
Rewitalizacja oraz udostępnianie atrakcji turystycznych przy zbiornikach wodnych CHOF
Spór o:odrzucenie oferty poprawianie omyłek
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Budmat p. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chełm
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 223 ust. 2 Pzp, jeśli poprawa omyłek w kosztorysie ofertowym dotyczy jedynie dostosowania do zmian SWZ, a nie merytorycznej ingerencji w treść oferty, przy czym wątpliwości co do zakresu…
Przetarg: Zagospodarowanie Glinianek w ramach projektu „Rewitalizacja oraz…art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1283/26uwzględniono w częściwyrok · 28 kwietnia 2026
Remonty bieżące dróg na terenie miasta Ruda Śląska – 14 części
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena
Odwołujący: ZRD Orfin sp.k.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli złożone wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, mimo wezwania, nie zawierają dowodów potwierdzających kluczowe założenia kalkulacyjne (np. stawki robocizny, metody…
Przetarg: Remonty bieżące dróg na terenie miasta Ruda Śląska - 14 części art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 1291/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Odwołujący: Black Diamond spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie
Odwołanie zostało cofnięte przed zamknięciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu na podstawie przepisów o kosztach postępowania odwoławczego.
art. 557 Pzp
KIO 1292/26umorzonopostanowienie · 28 kwietnia 2026
Świadczenie kompleksowej usługi prania, dezynfekcji oraz wynajmu bielizny pościelowej, odzieży medycznej, odzieży roboczej oraz innego asortymentu będącego własnością Zamawiającego, usługi transportu brudnej i czystej bielizny z i do lokalizacji Zamawiającego, a także wdrożenie u Zamawiającego systemu radiowej identyfikacji i ewidencji obiegu bielizny (RFID) wraz z dzierżawą systemów zdawczo –
Odwołujący: HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający zmodyfikował treść dokumentów zamówienia objętych zarzutami, przez co dalsze postępowanie stało się zbędne, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono z powodu cofnięcia…
Powiązany przetarg art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1293/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Budowa ośmiu budynków wielorodzinnych wraz z zagospodarowaniem terenu infrastrukturą towarzyszącą – etap I i II
Spór o:odrzucenie oferty warunki udziału wykluczenie wykonawcy
Odwołujący: G.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Budowlana DOLMAR J.G.
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa Gminy Inowrocław Sp. z o.o.
Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem posiedzenia, co zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 Pzp wyłącza skutki prawne odwołania i prowadzi do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp. Zwrot 90% wpisu nakazano na…
Przetarg: Budowa ośmiu budynków wielorodzinnych wraz z zagospodarowaniem terenu…art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1294/26oddalonowyrok · 28 kwietnia 2026
Dostawa czekolad, wyrobów cukierniczych, deserów oraz używek
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena uzupełnianie dokumentów
Odwołujący: Romana Lipowicza prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L.R.
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu użycia nieaktualnego formularza, jeśli treść oferty pozostaje zgodna z warunkami zamówienia, a wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oraz środki dowodowe spełniają wymogi…
Powiązany przetarg art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1304/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
„ Dostawa tabletów mobilnych oraz ekranów do podpisu wraz z wdrożeniem podpisów cyfrowych w ramach rozbudowy systemu informatycznego HIS OPTIMED NXT dla Copernicus PL S p. z o.o. w Gdańsku.”
Spór o:odrzucenie oferty
Odwołujący: IC SOLUTION Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: COPERNICUS Podmiot Leczniczy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Powiązany przetarg art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 1331/26innepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Odwołujący: Perceptus Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego w Łodzi
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp
KIO 1336/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Modernizacja infrastruktury Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz rozbudowa Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych
Spór o:odrzucenie oferty warunki udziału podwykonawstwo
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Koleje Państwowe S.A.
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, a takie oświadczenie kończy postępowanie bez rozpoznawania zarzutów. Koszty zwrócono w wysokości 90% wpisu.
Powiązany przetarg art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1343/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowe „KONTRAKT” Sp. z o.o. Krosno Odrzańskie
Zamawiający: Gmina Kargowa
Wykonawca cofnął odwołanie przed posiedzeniem, co uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
KIO 1352/26innepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Odwołujący: Centrum Medyczne ENEL-MED S.A.
Zamawiający: Zamek Królewski
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp
KIO 1353/26innepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Odwołujący: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy w Olkuszu
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp
KIO 1373/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Usługa kompleksowego utrzymania czystości w obiektach Śląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR wraz z usługami utrzymania terenów zewnętrznych w 2026 roku
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena
Odwołujący: KM MANAGEMENT GROUP Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Śląski Oddział Regionalny w Częstochowie
Cofnięcie odwołania przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego, a na rzecz Odwołującego zwraca się 90% wpisu. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych wiążących się z wniesieniem…
Powiązany przetarg art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1378/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 28 kwietnia 2026
Zakup sprzętu komputerowego na potrzeby Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego Im. Adolfa Dygasińskiego w Sichowie Dużym - II
Odwołujący: PRZP Systemy Informacyjne sp. z o.o. w Połańcu
Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Adolfa Dygasińskiego w Sichowie Dużym
Cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy, złożone zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego w formie postanowienia. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Powiązany przetarg art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Tematy liczymy z zarzutów odwołania, przepisy z treści orzeczenia (z odpowiednikami ustawy z 2004 r.).

Statystyki orzecznictwa

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264 650 20255 030 20244 363 20233 395 20222 717 20211 593 20202 768 20191 558 2018874 20171 184 2016886 20151 090 2014483 2013548 2012667 2011639 2010571 2009287 2008890 20077 20049

Monitoruj przetargi, zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Atlas sprawdza źródło dwa razy dziennie i dodaje każde nowe orzeczenie, które UZP opublikuje. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej. Jak często firma wygrywa z zamawiającym, policzyliśmy w analizie 5 905 orzeczeń z 12 miesięcy.

Kanały RSS nowych wyroków według branży przetargu: budownictwo i drogi, odpady i sprzątanie, projektowanie i nadzór, zdrowie, IT. Każdy temat sporu ma też własny kanał na swojej stronie.

Wyniki

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi, zanim problem trafi do KIO

O bazie wyroków KIO