Postanowienie KIO 1343/26 z 28 kwietnia 2026

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty9 000 zł 00 gr (dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca

………………………………

Gmina Kargowa ul. Rynek 33 66-120 Kargowa (zamawiający) prowadzi na podstawie ustawyz 11 września 2019 r.

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024r. poz. 1320 ze zm.) (Ustawa lub Pzp)postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia nie przekraczającej progów unijnych pn. Budowa ścieżki rowerowej Smolno Wielkie – Smolno Małe, Numer referencyjny postępowania: ZP.271.2.2026, Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00001308/02/P, Przedmiot zamówienia obejmuje: Budowa ścieżki rowerowej Smolno Wielkie – Smolno Małe (Postępowanie).

23 marca 2026 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wniósł wykonawca Przedsiębiorstwo Drogowe „KONTRAKT” Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością ul. Szosa Poznańska 17 66-600 Krosno Odrzańskie, NIP: 9261508162 (odwołujący) ubiegający się o udzielenie zamówienia wobec niezgodnych z Ustawą czynności lub zaniechań zamawiającego.

27 marca 2026 r. przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosili wykonawcy ubiegający si wspólnie o udzielenie zamówienia R.T. - Zakład Melioracyjno-Budowlany „MEL-BUD” R.T., ul. Wiśniowa 2, 66-100 Sulechów, NIP 9270000233 i PRZEDSIĘBIORSTW O DROGOW E BUD-DRÓG SP. Z O.O. ul. Leśna 9 Podbrzezie Dolne 67-120 Kożuchów NIP 9252127822.

23 kwietnia 2026 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.

Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.

Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.

Przewodnicząca

……………………………