Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1350/22oddalonowyrok14 czerwca 2022
Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuc…
Odwołujący: SI-Consulting
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 201/22oddalonowyrok21 lutego 2022
Odwołujący: Mobilis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 02-495 Warszawa ul. Posag 7 Panien 8
…Sygn. akt: KIO 201/22 WYROK z dnia 21 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Marek Bienias Aleksandra Kot Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7,8,16 lutego 2022r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2022r. przez odwołującego: Mobilis spół……
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 117 Pzp
KIO 811/23oddalonowyrok7 kwietnia 2023
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 811/23 WYROK z dnia 7 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 marca 2023 r. przez wykonawcę: T. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CADABRA T. P. z siedzi……
art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 512/26uwzględnionowyrok4 marca 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: NEWATER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Gdańsk, KRS 0001147474, Firma Ogólnobudowlana MAS-BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0.
Zamawiający: Gminę Zbąszyń
Główna teza. Niewystarczające lub nieczytelne przedmiotowe środki dowodowe, składane wraz z ofertą, uniemożliwiające zweryfikowanie zadeklarowanego parametru kryterium oceny ofert, stanowią podstawę do odrzucenia oferty lub uwzględnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00557109 art. 107 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 7 pkt 20 Pzp
KIO 3553/25oddalonowyrok13 października 2025
Dostawa sprzętu medycznego do Wojskowego Instytutu Medycznego - PIB.
Odwołujący: PRO VITA Polska sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Przetarg: TED-318592-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3651/24oddalonowyrok29 października 2024
Zakup foteli obrotowych dla pracowników Oddziału ZUS w Legnicy
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Legnicyprzy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: T.P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą CADABRA T.P. Ostrów Wielkopolski
…Sygn. akt: KIO 3651/24 WYROK Warszawa, 29 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Joanna Gawdzik-Zawalska Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 7 października 2024r. przez wykonawcę: SIGMA Sp. z o.o. Opole (KRS: 26659)ubiegającego się o udzielenie zamówienia w postępowaniu p……
art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 5454/25uwzględnionowyrok27 stycznia 2026
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: CATERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SP ZOZ w Krakowie
Przedłożone przez wykonawcę zaświadczenie o dokonaniu zmian w rejestrze zakładów podlegających urzędowej kontroli organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej, niebędące decyzją administracyjną w rozumieniu KPA i nieposiadające wymaganych…
Przetarg: TED-510517-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 107 Pzp
KIO 656/24uwzględnionowyrok15 marca 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia MAXTO Technology sp. z o. o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00489864 art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1620/23uwzględnionowyrok21 czerwca 2023
Odwołujący: Progress-Systemy Komputerowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 5661/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2026
Budowa Stacji Uzdatniania Wody w miejscowości Łady
Odwołujący: HYDRO-MARKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Raszyn
W przypadku KIO 5661/25 postępowanie umorzono z uwagi na unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, co uczyniło dalsze postępowanie zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00455492 art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 5059/24uwzględnionowyrok11 lutego 2025
Budowa budynku biurowego uzupełniającego Nową Siedzibę Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie-Prokocimiu na działce nr 112/39, obręb 59 Podgórze
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A.K.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rygorystycznej weryfikacji zgodności ofert z warunkami zamówienia, a każda niezgodność, nawet pozornie drobna (np. błędne oznaczenie producenta lub parametru technicznego), podlega odrzuceniu na…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 853/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Obsługa i konserwacja myjni pojazdów kołowych i gąsienicowych na terenie PW B Konotop
Odwołujący: M.K.
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ul. Główna 1, 78-513 Oleszno
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wyczerpać wszystkie dostępne instrumenty wyjaśniające (art. 128 ust. 4 i 5 Pzp), gdy powziął obiektywnie uzasadnione wątpliwości co do prawdziwości oświadczeń wykonawcy lub istnienia podstaw…
Przetarg: 2026/BZP 00072004 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3200/25uwzględnionowyrok9 września 2025
Nowe Połączenie drogowe ul. Wł. Jagiełły z ul. Węglową w Siemianowicach Śląskich
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „ERBEDIM” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek aktywnego badania skuteczności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 Pzp) oraz weryfikacji przesłanek wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 7–8 Pzp, nawet jeśli wykonawca złożył oświadczenie o…
Przetarg: 2025/BZP 00243486 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3896/24oddalonowyrok13 listopada 2024
Sp. z o.o. - partner z siedzibą przy ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa (zwanej dalej:
Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o. ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 3896/24 WYROK Warszawa z dnia 13 listopada 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Justyna Tomkowska Agnieszka Trojanowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 i 13 listopada 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 października 2024 r. przez……
Przetarg: 2024/BZP 00507969 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 510 ust. 1 Pzp art. 511 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 3772/24uwzględnionowyrok7 listopada 2024
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu
…Sygn. akt KIO 3772/24 WYROK Warszawa, dnia 7 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 października 2024 r. przez wykonawcę Konica Minolta Business Solutions Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzi……
Przetarg: TED-299451-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 1835/24uwzględnionowyrok1 lipca 2024
Dostawa komponentów do Indywidualnego Pakietu Medycznego IPMED
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Boxmet Medical sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej
Przetarg: TED-85250-2024 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 30/24oddalonowyrok26 stycznia 2024
Rozbudowa drogi krajowej nr 22 na odcinku Zblewo – Sucumin
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 265/21uwzględnionowyrok21 lutego 2022
Odwołujący: Europel sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Przemyśl
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 287/23oddalonowyrok23 lutego 2023
Wykonanie czynności czwartego poziomu utrzymania dla 22 Elektrycznych zespołów trakcyjnych serii EN76
Odwołujący: Konsorcjum: Modertrans Poznań Sp. z o.o. ul. Stalowa 5, 61065 Poznań
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 5655/25umorzonopostanowienie20 stycznia 2026
Małe Kroki – Wielkie wsparcie w Starostwie Powiatowym w Pruszczu Gdańskim
Odwołujący: AJP Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Gdański
Zamawiający, uwzględniając zarzuty odwołania, unieważnił wybór oferty, odrzucił wskazane oferty i unieważnił postępowanie, co spowodowało utratę przez odwołanie substratu zaskarżenia i zbędność dalszego postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00546432 art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2476/23umorzonopostanowienie7 września 2023
Budowa Centrum Biotechnologii i Bioróżnorodności
Odwołujący: Industria Project sp. z o.o. w Gdańsku
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 2476/23 POSTANOWIENIE z dnia 7 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 września 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sie……
art. 568 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 298/26oddalonowyrok16 marca 2026
Dostawa kamizelek ochronnych KR1/SP1 dla zespołów ratownictwa medycznego Bielskiego Pogotowia Ratunkowego
Odwołujący: SQUARED sp. z o.o.
Zamawiający: Bielskie Pogotowie Ratunkowe
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu nie mogą być interpretowane w oderwaniu od treści SWZ, niedopuszczalne jest domniemywanie dodatkowych wymagań nieujętych w dokumentacji, a zarzuty odwołania muszą bezpośrednio dotyczyć…
Przetarg: 2025/BZP 00585078 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 819/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Odwołujący: PFMS Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Św. Leona sp. z o.o. w Opatowie ul. Szpitalna 4, 27-500 Opatów
Uwzględnienie odwołania w całości przez zamawiającego przy braku przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego stanowiło podstawę umorzenia postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
Przetarg: TED-775463-2024 art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 191/26oddalonowyrok9 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający posiada szerokie spektrum działania i pole do oceny przy stosowaniu art. 224 ust. 1 Pzp w celu wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a jego decyzja w tym zakresie jest suwerenna, jeśli nie wynikają ku temu…
Przetarg: 2025/BZP 00405818 art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1549/25oddalonowyrok21 maja 2025
Zamawiający: Gmina Głusk [„Zamawiający”]
Główna teza. Wskazanie w ofercie instalacji, która *potencjalnie* może zagospodarować odpady (nawet bez aktualnej umowy), nie stanowi niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli nie wykazano obiektywnej niemożności ich przyjęcia. Odwołujący…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.