Zmiana treści dokumentacji zamówienia przez zamawiającego, wyczerpująca żądania odwołania, spowodowała jego bezprzedmiotowość i w konsekwencji umorzenie postępowania odwoławczego.
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Sprint S.A.Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich
Dostawa, wdrożenie i obsługa systemu smart city w zakresie monitoringu sieci wodociągowej
Odwołujący: 2025 r. przez Odwołującego: Polkomtel Sp. z o.o. z/s w WarszawieZamawiający: Katowickie Wodociągi S.A. z/s w Katowicach (ul. Obrońców Westerplatte 89, 40335 Katowice) - Uczestnicy po stronie Zamawiającego: 1) Orange Polska S.A. z/s w Warszawie (Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa) 2) T-Mobile Polska S.A. z/s w Warszawie…Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy.
Zakup macierzy dla Centrum e- Zdrowia
Odwołujący: WASKO Spółka AkcyjnaZamawiający: Skarb Państwa - Centrum e-ZdrowiaCofnięcie odwołania przez wykonawcę przed rozprawą skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu.
- Odwołujący: Copy.Net.pl P.S. Prosta Spółka AkcyjnaZamawiający: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie przy ul. Stefana Batorego 5 (02591 Warszawa)
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w celu ochrony Strzyżowsko – Sędziszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.G. EKODREN-NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIAZamawiający: Gminę IwierzyceCofnięcie przez odwołującego zarzutów, których zamawiający nie uwzględnił, a umorzenie postępowania w pozostałym zakresie nastąpiło wskutek uwzględnienia części zarzutów przez zamawiającego i tym samym bezprzedmiotowości dalszego…
- Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ZIELTOM T.T.
Zmiana opisu przedmiotu zamówienia, która odnosi się do wszystkich powierzchni utwardzonych, może wpływać na sposób wyceny usługi przez wykonawców w odniesieniu do częstotliwości jej świadczenia, nawet jeśli sama częstotliwość nie została…
- Odwołujący: IN-PROGRES Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w SiemiatyczachZamawiający: Gminę Siemiatycze – Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Siemiatyczach
Warunek wykazania się jedną umową o określonym wymiarze godzinowym narusza zasadę proporcjonalności, jeżeli nie jest uzasadniony rzeczywistymi potrzebami zamawiającego i prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji. Izba nie może…
Świadczenie usług zabezpieczenia medycznego dla 35 Wojskowego Oddziału Gospodarczego oraz jednostek i instytucji wojskowych będących na jego zaopatrzeniu gospodarczym
Odwołujący: Liberandum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w KrakowieWykonawca cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
- Odwołujący: Medplace.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0000507989Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SP ZOZ w Poznaniu , KRS 0000002025
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części uiszczonego wpisu.
Rozwójinfrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu przy ul. Traugutta 30/30A (26-600 Radom)Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, ich nadmierna restrykcyjność lub nieprecyzyjne sformułowanie narusza zasady uczciwej konkurencji i równego…
- Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………….......................…Zamawiający: Akademickie Centrum Komputerowe Cyfronet Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego:…
Odbiór i transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych położonych na obszarze miasta i gminy Staszów w 2026 roku
Odwołujący: BIOSELECT Spółka z o.o. ul. Łagowska 37, 26-036 RakówZamawiający: Gmina Staszów ul. Opatowska 31, 28-200 StaszówGłówna teza. Zamawiający nie może narzucać w OPZ parametrów technicznych pojazdów (np. szerokości) wykraczających poza obowiązujące przepisy prawa powszechnego, a obowiązek odbioru odpadów budowlanych może zostać uregulowany w SWZ, jeśli…
- Odwołujący: CYBID Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowaZamawiający: , którym jest: Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie
- Zamawiający: Centrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna
- Odwołujący: MEDOX PRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowaZamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Doposażenie Zakładu Patologii Nowotworów
Odwołujący: BECTON DICINSON POLSKA Sp. z o.o.Spółka Akcyjna z siedzibą w Bogdance (
Odwołujący: Verum sp. z o.o. sp.k.Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” Spółka Akcyjna- Odwołujący: SPRINT S.A.Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Opolu
Kujawsko-Pomorska Teleopieka Etap I
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 złZamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bolesławcu- Odwołujący: Alba Dolny Śląsk Sp. z o.o.Zamawiający: Uzdrowiskowa Gmina Miejska Szczawno Zdrój
- Odwołujący: M.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Trans-Mak M.K.Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź Sp. z o.o.
wewnętrzny identyfikator KAP.2710.9.2025 (zwane dalej:
Odwołujący: Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie przy ul. Tytusa Chałubińskiego 8 (00-613 Warszawa)- Odwołujący: K.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „ROLMEX” K.M. w KielcachZamawiający: , którym jest Powiat Poddębicki w imieniu którego działa Zarząd Powiatu w Poddębicach
- Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Alba spółka akcyjnaZamawiający: Gminę – Miasto Grudziądz
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Końskich
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.