Dostawa klastrów chmury obliczeniowej dla potrzeb projektu PLGrid ICON
Wybrano wykonawcę
Integrale IT Sp. z o.o.
2 oferty. Cena wybranej oferty: 73 940 000 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 9 czerwca 2026
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 23 września 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 590 tys. zł netto
- Wadium
- 2 000 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena, jakość
- Spór w KIO
- Izba umorzyła postępowanie odwoławcze (postanowienie z 20 marca 2026), łącznie 4 orzeczenia · dotyczył m.in. art. 128 Pzp (uzupełnianie i wyjaśnianie dokumentów)
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w oprogramowaniu w małopolskim · w 55% przetargów tylko jedna oferta (731 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
23.09
Publikacja
26.09
8.10
17.10
23.10, 09:00
Składanie ofert
30.10
6.11
18.11
20.11
1.12
9.06
Zmiana z 26.09. Ogłoszenie o zmianie TED-631156-2025
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-621703-2025 · z 23 września 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Akademickie Centrum Komputerowe Cyfronet Akademii Górniczo - Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie
Kraków
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa klastrów chmury obliczeniowej dla potrzeb projektu PLGrid ICON
48820000-2 - Serwery
Dostawa klastrów chmury obliczeniowej dla potrzeb projektu PLGrid ICON
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
2e+06 PLN
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w SWZ. Wykaz przedmiotowych środków dowodowych zawarto w rozdziale V SWZ.
Oświadczenia i podmiotowe środki dowodowe składane na wezwanie Zamawiającego w celu potwierdzenia spełnienia warunków i braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego określone zostały w rozdziale VII pkt 3 SWZ.
Szczegółowe informacje dot. dokumentach składanych przez Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej zawarto w rozdziale VII pkt 4 SWZ.
Poza przypadkami wymienionymi w pkt. 2.1.6 Ogłoszenia Zamawiający wykluczy z udziału w postępowaniu Wykonawcę:
1) podlegającego wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 13 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.07.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 08.04.2022, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 08.04.2022, str. 1);
2) wobec którego zachodzą przesłanki wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dn. 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Niniejsze postępowanie finansowane jest ze środków projektu pn. „Narodowa Infrastruktura Chmurowa PLGrid dla EOSC – PLGrid ICON, Nr umowy KPOD.01.18-IW.03-0006/24
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 590 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (63 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 250 tys. zł do 2,7 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 249 854 zł, mediana 594 590 zł, górny 2 661 480 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 411 625 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48820000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 354 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,7% (przedział ufności 95%: 25,9–29,5%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 493 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
4 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.
- KIO 630/26umorzonopostanowienie20 marca 2026Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąart. 128 ust. 1 Pzpart. 224 ust. 1 Pzpart. 239 Pzp
- KIO 79/26umorzonopostanowienie2 marca 2026Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąart. 568 pkt 1 Pzpart. 16 pkt 1 Pzpart. 255 pkt 6 Pzp
- KIO 5298/25umorzonopostanowienie8 stycznia 2026Odwołujący: Cloudware Polska sp. z o.o.art. 568 pkt 2 Pzpart. 137 ust. 6 Pzpart. 16 Pzp
- KIO 4852/25umorzonopostanowienie19 grudnia 2025art. 16 pkt 1 Pzpart. 3 ust. 3 Pzpart. 509 ust. 2 Pzp