Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

13 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 13 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1029/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Eksametr sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Przetarg: TED-638335-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4779/25oddalonowyrok12 grudnia 2025
Wykonanie usługi koncepcji i dokumentacji projektowej budynku Pawilony Centralnego w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z w siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-690765-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4521/25oddalonowyrok17 listopada 2025
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2361/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Samodzielna zmiana przez wykonawcę stawki VAT określonej w SWZ dla konkretnej pozycji asortymentowej, nawet jeśli uzasadniona merytorycznie (np. klasyfikacją towaru jako wyrobu medycznego), stanowi niezgodność treści oferty z…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1772/25uwzględnionowyrok2 czerwca 2025
Zamawiający: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
Główna teza. Oczywiste omyłki pisarskie w treści oferty (błędne daty z przyszłych lat) podlegają korekcie przez zamawiającego *ex officio* na podstawie art. 128 ust. 3 Pzp, jeśli nie budzą wątpliwości co do zamierzonej treści oświadczenia.…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 4223/24oddalonowyrok10 grudnia 2024
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunki udziału w dialogu konkurencyjnym muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i sformułowane w sposób umożliwiający konkurencję, z zachowaniem minimalnych wymogów gwarantujących należyte wykonanie. Izba…
Przetarg: TED-662899-2024 art. 522 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 7 pkt 9 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3245/24oddalonowyrok10 października 2024
Zamawiający: Małopolskie Parki Przemysłowe sp. z o.o.
art. 128 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 126 Pzp
KIO 3224/23umorzonopostanowienie10 listopada 2023
Odwołujący: Mennica Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa w Warszawie 1)przy udziale wykonawcy Asseco Data Systems S.A. w Gdańsku, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 513 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2798/23umorzonopostanowienie5 października 2023
Odwołujący: Signify Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa w Krakowie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1908/22oddalonowyrok12 sierpnia 2022
Wybór wykonawcy Projektu pn. Modernizacja infrastruktury kolejowej w Rejonie Przeładunkowym Małaszewicze na granicy UE z Białorusią. Numer referencyjny: WNZ-000590
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Cargotor Sp. z o.o.
art. 153 Pzp art. 170 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 257 Pzp
KIO 1896/22umorzonopostanowienie8 sierpnia 2022
Wybór wykonawcy Projektu pn.: Modernizacja infrastruktury kolejowej w Rejonie Przeładunkowym Małaszewicze na granicy UE z Białorusią. Numer referencyjny: WNZ-000590
Odwołujący: Track Tec Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Cargotor Sp. z o.o.
art. 520 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1003/22oddalonowyrok26 kwietnia 2022
Odwołujący: CONTROL PROCESS S.A.
Zamawiający: „TEATR ROZMAITOŚCI”, Oddział zamawiającego: TR Warszawa
art. 121 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 118 Pzp
KIO 659/22oddalonowyrok29 marca 2022
Mała i średnia naprawa czas namiotów
Odwołujący: R. U. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z.P. Truck-Camper U. R. w Wieluniu oraz I. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowa - Handlowa I. K. Usługi Pralnicze w Złocieńcu
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim
Przetarg: 2022/BZP 00048349 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Wykonanie usługi koncepcji i dokumentacji projektowej budynku Pawilony Centralnego w ramach zadania inwestycyjnego pn.

Wybór wykonawcy Projektu pn. Modernizacja infrastruktury kolejowej w Rejonie Przeładunkowym Małaszewicze na granicy UE z Białorusią. Numer referencyjny: WNZ-000590

Wybór wykonawcy Projektu pn.: Modernizacja infrastruktury kolejowej w Rejonie Przeładunkowym Małaszewicze na granicy UE z Białorusią. Numer referencyjny: WNZ-000590

Mała i średnia naprawa czas namiotów

O bazie wyroków KIO