Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Pomnik Chrztu Polski w Gnieźnie („Zamawiający”)
- Zamawiający: Gmina Myszków [„Zamawiający”]
Izba uznała, że brak wpisania pojemności i producenta magazynu energii stanowił omyłkę możliwą do poprawienia, a zamawiający bezpodstawnie zaniechał tej czynności i odrzucił ofertę. Nakazano unieważnienie wyboru oferty i odrzucenia oferty…
Zakup ambulansu wraz z wyposażeniem na podstawie dotacji na współfinansowanie realizacji zadania inwestycyjnego pn.:
Zamawiający: Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie GórniczejOferta została prawidłowo odrzucona, ponieważ wymagany przedmiotowy środek dowodowy nie potwierdzał zadeklarowanego okresu gwarancji na pojazd bazowy. Wyjaśnienia nie mogą zastąpić dokumentu potwierdzającego oferowany parametr, a ocena…
- Odwołujący: Jacka Gorączkowskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą HV Technologies J.G.Zamawiający: Enea Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: BADER-DROG Sp. z o.o. Sp. K.Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
- Odwołujący: Aris Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Golina
Główna teza. Niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) zachodzi, gdy zaoferowany przedmiot nie spełnia merytorycznych wymagań SWZ, nawet jeśli rozbieżność wynika z błędu w przedmiotowym środku dowodowym.…
- Odwołujący: Integrated Solutions sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. B. w Sosnowcu
Izba oddaliła odwołanie, uznając że zarzuty niezgodności ofert z warunkami zamówienia oraz niedozwolonych negocjacji nie zostały udowodnione. Wyjaśnienia wykonawców jedynie doprecyzowały oznaczenie oferowanego urządzenia i nie stanowiły…
- Odwołujący: SOLID-STETspółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: Gmina Krzemieniewo z siedzibą w Krzemieniewie przy ul. Dworcowej 34 (64-120 Krzemieniewo)
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie zmieniać wymogów dotyczących przedmiotowych środków dowodowych po otwarciu ofert, a ocena ich zgodności z SWZ musi opierać się na literalnym brzmieniu postanowień dokumentacji postępowania. …
Dostawa i montaż czujników jakości powietrza
Odwołujący: Meteolab.AI spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Powiat ŁańcuckiGłówna teza. Deklaracja zgodności UE ma charakter deklaratoryjny, potwierdza stan istniejący (zgodność wyrobu z dyrektywami UE), a nie konstytutywny (kreujący zgodność). Data jej sporządzenia nie przesądza o momencie spełnienia wymagań, a…
Usługę cateringową polegającą na przygotowaniu i dostarczeniu posiłków do kuchenek oddziałowych Oddziałów Szpitala Wolskiego wg określonych przez Zamawiającego diet, dystrybucji posiłków przez pracowników przyjmującego usługę bezpośrednio do pacjentów Szpitala, odbioru odpadów pokonsumpcyjnych oraz serwisowaniu użytkowanego przez wykonawcę sprzętu stanowiącego własność Szpitala
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Wolski im. dr A.G. sp. z o.o.Izba przyjęła, że złożony wraz z ofertą wykaz jadłospisów był przedmiotowym środkiem dowodowym, a nie treścią oferty, więc brak wskazanych w nim informacji nie uzasadniał odrzucenia na podstawie niezgodności z warunkami zamówienia.…
- Odwołujący: FOOD4MED Sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Chorzowie
Oleśnicki Rower Miejski
Odwołujący: Orange Polska S.A. w Warszawieoraz Roovee S.A. w WarszawieZamawiający: Gmina Miasto Oleśnica w Oleśnicy na świadczenie usługi polegającej na uruchomieniu, zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu rowerów miejskich na terenie Gminy Miasto Oleśnica pod nazwą „Oleśnicki Rower Miejski”Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty ani wzywania do wyjaśnień, gdy zarzuty odwołującego są blankietowe, oparte na nieuprawnionych założeniach lub niepopartych dowodach, a oferta spełnia warunki udziału w…
- Odwołujący: Eksametr sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Zamawiający nie może przyznać punktów w kryterium oceny ofert, jeśli wykonawca nie złożył wymaganych w SWZ przedmiotowych środków dowodowych, nawet jeśli oświadczenie ofertowe zawiera niezbędne informacje. Ustalenia Izby.…
Dostawa artykułów z włókniny jednorazowego użytku, obłożeń zabiegowych sterylnych oraz ubrań wielorazowego użytku dla USK nr 1 PUM w Szczecinie i Policach
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w SzczecinieGłówna teza. Niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia, wynikająca wprost z przedłożonych przedmiotowych środków dowodowych (karty produktu), skutkuje koniecznością odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet…
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: NEWATER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Gdańsk, KRS 0001147474, Firma Ogólnobudowlana MAS-BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0.Zamawiający: Gmina Zbąszyń
Główna teza. Niewystarczające lub nieczytelne przedmiotowe środki dowodowe, składane wraz z ofertą, uniemożliwiające zweryfikowanie zadeklarowanego parametru kryterium oceny ofert, stanowią podstawę do odrzucenia oferty lub uwzględnienia…
W pogoni za technologią - nowoczesne kształcenie zawodowe odpowiedzią na przyszłe potrzeby
Odwołujący: Suntar spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto KatowiceIzba uznała, że zamawiający wykazał podstawę odrzucenia oferty, a zarzut niewłaściwego unieważnienia postępowania nie mógł się ostać, skoro odrzucenie oferty było prawidłowe. W konsekwencji brak było podstaw do przyjęcia, że unieważnienie…
- Odwołujący: Advatech sp. z o.o. we WrocławiuZamawiający: Narodowy Bank Polski
Główna teza. Zamawiający może uznać „typowy pobór mocy” za zgodny z normami ekoprojektu UE, o ile jest on niższy od poboru mocy w trybie HDR i stanowi odzwierciedlenie standardowego sposobu użytkowania urządzenia. Wykonawca, który…
Wykaz oferowanych urządzeń
Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w TarnobrzeguDostawa kosmetyków, środków czystości i do konserwacji obuwia dla Jednostki Wojskowej Nr 6021.
Odwołujący: FAIR PLAY PLUS M.K. Spółka komandytowaZamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021Opracowanie planów ochrony
Odwołujący: MEWO S.A.Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w GdyniDostawa wirówki laboratoryjnej stołowej bez chłodzenia z rotorami dla Wydziału Biologii Uniwersytetu Gdańskiego
Odwołujący: Th. Geyer Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Gdański- Odwołujący: J.T., A.T. działający jako wspólnicy spółki cywilnej pod firmą: Wydawnictwo KA Joanna Tomczyk- Lidochowska i Wspólnicy s.c.Zamawiający: Województwo Śląskie
Główna teza. Zamawiający nie może oceniać ofert na podstawie wymagań dotyczących przedmiotowego środka dowodowego, jeśli nie zostały one wprost ujęte w opisie kryteriów oceny ofert, ocena musi opierać się wyłącznie na literalnym brzmieniu…
- Odwołujący: COMARCH Polska Spółka Akcyjna , Kraków, KRS 0000307263Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki, Warszawa
Główna teza. Zamawiający ma prawo odrzucić ofertę, jeśli złożone przedmiotowe środki dowodowe i wyjaśnienia nie potwierdzają jednoznacznie spełnienia wymagań technicznych, nawet jeśli wykonawca powołuje się na ogólne informacje producenta…
- Odwołujący: IZAN+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II
Izba oddaliła odwołanie, bo wykonawca nie wykazał przesłanek interesu i szkody wymaganych do skutecznego wniesienia środka ochrony prawnej. Dodatkowo uznała, że po modyfikacjach dokumentacji część zarzutów stała się bezprzedmiotowa, a w…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.