Modernizacja i rozbudowa systemu sygnalizacji pożaru w budynku sądów i prokuratur w Tarnobrzegu oraz modernizacja pomieszczeń archiwum
Zamawiający Sąd Okręgowy (Tarnobrzeg, Podkarpackie) prowadził postępowanie „Modernizacja i rozbudowa systemu sygnalizacji pożaru w budynku sądów i prokuratur w…”. Termin składania ofert minął 21 października 2025, 9:00. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- Sąd Okręgowy
- Miejsce
- Tarnobrzeg, Podkarpackie
- Data publikacji
- opublikowano 30 września 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 21 października 2025, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 21–48 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 270 tys. zł
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, kryterium gwarancja jakości 30%, termin realizacji zamówienia 10%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w robotach budowlanych w podkarpackim · w 11% przetargów tylko jedna oferta (4 951 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 7 miesiące
Przebieg postępowania
30.09
Publikacja
9.10
21.10, 07:00
Składanie ofert
18.03
Zmiana z 9.10: termin składania ofert 16 października 2025 → 21 października 2025 (+5 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2025/BZP 00465799
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Podkarpackie
Ogłoszenie
Roboty budowlane · 2025/BZP 00448283 · z 30 września 2025 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
24 pola
Postępowanie prowadzą zamawiający działający wspólnie
Sąd Okręgowy
REGON 831220860
Sienkiewicza 27
Tarnobrzeg
39-400
podkarpackie
Polska
PL824 - Tarnobrzeski
sadokregowy@tarnobrzeg.so.gov.pl
www.tarnobrzeg.so.gov.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
Porządek i bezpieczeństwo publiczne
PROKURATURA OKRĘGOWA W TARNOBRZEGU
NIP 8671619297
ul. Sienkiewicza 27
Tarnobrzeg
39-400
podkarpackie
Polska
PL824 - Tarnobrzeski
biuro.podawcze.potbg@prokuratura.gov.pl
www.gov.pl/web/po-tarnobrzeg
Postępowanie prowadzi
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, 39-400
Tarnobrzeg, ul. Sienkiewicza 27
2Informacje podstawowe
11 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Modernizacja i rozbudowa systemu sygnalizacji pożaru w budynku sądów i prokuratur w Tarnobrzegu oraz modernizacja pomieszczeń archiwum
ocds-148610-de33f02e-c5da-4e32-a624-b2c07bf04902
2025/BZP 00448283
01
2025-09-30
Nie
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-de33f02e-c5da-4e32-a624-b2c07bf04902
Nie
Tak
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-de33f02e-c5da-4e32-a624-b2c07bf04902
e-zamówienia instrukcja i SWZ
Nie
Nie dotyczy
polski
określono w SWZ
określono w SWZ
4Przedmiot zamówienia
25 pól
Nie
ZP.261.7.25
Roboty budowlane
Nie
Nie
Nie
1) Przedmiotem zamówienia jest Modernizacja i rozbudowa systemu sygnalizacji pożaru w budynku sądów i prokuratur w Tarnobrzegu oraz modernizacja pomieszczeń archiwum Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu wraz z wykonaniem niezbędnych instalacji” stanowiąca zał. nr 1 do SWZ.
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45312100-8 - Instalowanie przeciwpożarowych systemów alarmowych
45331000-6 - Instalowanie urządzeń grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę
Nie
7 miesiące
Nie
Nie
punkty
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
kryterium gwarancja jakości
30
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Termin realizacji zamówienia
10
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
10 pól
Nie
Tak
O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: zezwolenia na prowadzenie działalności ze źródłami promieniowania jonizującego, wydanego przez Państwową Agencję Atomistyki.
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonywana na zasadzie: spełnia / nie spełnia, na podstawie złożonego oświadczenia wykonawcy, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy oraz podmiotowych środków dowodowych wymaganych w postępowaniu.
2) zdolności technicznej lub zawodowej, tj. zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat (okres wyrażony w latach liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie, przebudowie, rozbudowie lub modernizacji systemu sygnalizacji pożaru lub innych systemów ppoż
o wartości minimalnej 150 000,00 zł brutto (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy zł) oraz potwierdzi, że roboty zostały wykonane należycie; w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia powyższy warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli przynajmniej jeden z Wykonawców wykaże, że wykonał ww. roboty budowlane. Zamawiający nie dopuszcza sumowania doświadczenia przez kilku konsorcjantów, Wykonawcę oraz Podmiot udostępniający zasoby lub też kilka Podmiotów udostępniających zasoby. Podsumowując całe wymagane doświadczenie musi posiadać jeden podmiot.
3) zdolności technicznej lub zawodowej, tj. zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje kierownikiem budowy posiadającym uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych (odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów) posiadającym minimum 2 letnie doświadczenie jako kierownik budowy w tym kierował jedną budową polegającą na budowie lub przebudowie, rozbudowie lub modernizacji systemu sygnalizacji pożaru lub innych systemów ppoż o wartości minimalnej 150 000,00 zł brutto (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy zł)
Wskazana osoba musi posiadać odpowiednie uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi, zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 682 ze zm.), rozporządzeniem Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowywania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2019 r., poz. 831) oraz ustawą z dnia 9 maja 2014 r. o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych (Dz. U. z 2014 r., poz. 768), albo odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Zamawiający, określając wymogi dla osoby w zakresie posiadanych uprawnień budowlanych, dopuszcza odpowiadające im uprawnienia budowlane wydane obywatelom państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej, z zastrzeżeniem art. 12a oraz innych przepisów Prawa budowlanego oraz ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 334); w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia powyższy warunek wykonawcy mogą spełniać łącznie.
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonywana na zasadzie: spełnia / nie spełnia, na podstawie złożonego oświadczenia wykonawcy, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy oraz podmiotowych środków dowodowych wymaganych w postępowaniu.
Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia Zamawiającemu najpóźniej w dniu podpisania umowy oryginałów lub kopii dokumentów potwierdzających posiadanie wymaganych uprawnień budowlanych oraz aktualne zaświadczenia z właściwego Oddziału Inżynierów Budownictwa potwierdzające przynależność do tej izby i opłacanie wymaganego ubezpieczenia od odpowiedzialności zawodowej.
Wymagania, w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ust. PZP
1. Rodzaje czynności niezbędne do realizacji zamówienia, których dotyczą wymagania zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia – roboty budowlane.
2. Niedopuszczalne jest zatrudnianie pracowników realizujących roboty budowlane na podstawie umów cywilnoprawnych, co oznacza, że każda roboczogodzina w ramach realizowanego kontraktu, musi być wypracowana przez pracownika wyłącznie w ramach stosunku pracy.
3. Zamawiający wymaga, aby do wykonania przedmiotu umowy był kierowany personel, którego wynagrodzenie za pracę jest równe lub przekracza równowartość minimalnego wynagrodzenia za pracę, o którym mowa w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 września 2024r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz wysokości minimalnej stawki godzinowej w 2025 r. (Dz. U. 2024.1362).
4. W przypadku powzięcia przez zamawiającego informacji o naruszeniu przez wykonawcę powyższych zobowiązań, zamawiający niezwłocznie zawiadomi o tym fakcie Państwową Inspekcję Pracy celem podjęcia przez nią stosownego postępowania wyjaśniającego w tej sprawie.
Tak
c) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1) lit. b), a w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby – również oświadczenia tego podmiotu o aktualności informacji zawartych w jego oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 lit. b);
d) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy, o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej; w przypadku przynależności do tej samej grupy kapitałowej wykonawca może złożyć wraz z oświadczeniem dokumenty bądź informacje potwierdzające, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu na formularzu stanowiącym Załącznik Nr 9 do SWZ.
a) wykazu robót budowlanych, wykonanych w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, odpowiadających wymaganiom określonym w ust. 1 pkt 2), na wzorze stanowiącym Załącznik Nr 6 do SWZ, wraz z podaniem przedmiotu zamówienia, wartości z podatkiem VAT, miejsca wykonywania przedmiotu zamówienia, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty budowlane zostały wykonane, a także załączenia dowodów, czy zostały one wykonane należycie. Dowodami w powyższym zakresie są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty zostały wykonywane; inne odpowiednie dokumenty – jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać dokumentów, o których mowa powyżej; jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji robót budowlanych wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz robót budowlanych dotyczy robót, w których wykonaniu wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył;
b) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, wraz z informacjami na temat ich uprawnień, doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, na formularzu stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ;e) zezwolenia na prowadzenie działalności ze źródłami promieniowania jonizującego, wydanego przez Państwową Agencję Atomistyki.
Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych tj. karty urządzeń umożliwiających ich weryfikację jakościową . Wykonawca składa je wraz z ofertą dla każdej pozycji wskazanej przez Zamawiającego w załączniku nr 10 do SWZ.
Zgodnie z art. 107 ust 2 Pzp. jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
Powyższego przepisu nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
Tak
Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych tj. karty urządzeń umożliwiających ich weryfikację jakościową . Wykonawca składa je wraz z ofertą dla każdej pozycji wskazanej przez Zamawiającego w załączniku nr 10 do SWZ.
Zgodnie z art. 107 ust 2 Pzp. jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
Powyższego przepisu nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
Ofertę stanowi:
1) Formularz oferty stanowiący załącznik nr 3 do SWZ oraz wykaz proponowanych urządzeń stanowiących załącznik nr 10 SWZ.
2) Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp oraz o braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 835) stanowiące załącznik nr 4 i 5 do SWZ.
3) Zobowiązanie Podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tego Podmiotu, złożone przez Podmiot, z zasobów, którego Wykonawca będzie korzystał na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp stanowiące załącznik nr 8 do SWZ
4) przedmiotowe środki dowodowe karty urządzeń umożliwiających ich weryfikację jakościową dla każdej pozycji wskazanej przez Zamawiającego w załączniku nr 10 do SWZ
5) Oświadczenie składane na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy Pzp stanowiące załącznik nr 11 do SWZ
25. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w SWZ, w formie elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający pobierze samodzielnie z tych baz danych wskazane przez Wykonawcę oświadczenia lub dokumenty. Jeżeli dokumenty te będą w języku obcym Zamawiający będzie żądał od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia ich na język polski.
26. Ofertę należy sporządzić zgodnie ze wzorem Formularza oferty stanowiącym załącznik do SWZ.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Tak
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
2) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców dokumenty, o których mowa w ust. 3 pkt 1) lit. a)-b) składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.
3) W odniesieniu do warunków dotyczących doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
4) W przypadku, o którym mowa w pkt 3), wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane wykonają poszczególni wykonawcy.
5) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
6) Jeżeli oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostanie wybrana, zamawiający będzie żądał przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych wykonawców
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Określono we wzorze umowy.
Nie
8Procedura
4 pola
2025-10-16 09:00
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-de33f02e-c5da-4e32-a624-b2c07bf04902
2025-10-16 09:30
do 2025-11-14
9Pozostałe informacje
Zgodnie z art. 310 ustawy Pzp. Zamawiający może unieważnić niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Możliwość unieważnienia postępowania na tej podstawie została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 270 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (51 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 190 tys. zł do 510 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 189 565 zł, mediana 266 075 zł, górny 508 683 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 319 119 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45310000.
Ryzyko w tej branży
W robotach budowlanych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 26 419 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 18,8% (przedział ufności 95%: 18,4–19,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 042 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
2 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.