Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 3945 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1266/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Naprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory, komputery)“ Nr sprawy: ZP/13/2026. Ogłoszenie opublikowano BZP nr 2026/BZP 00109839/01 z 2026-02-13. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, w tym m.in.: 1.odrzucenie oferty Odwołującego z powodu rzekomej niezgodności oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP), podczas gdy oferta spełniała wszelkie wymagania określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia (
Odwołujący: Technology Service Company M.M. ul. Wrocławska 75c/5, Gdynia
Zamawiający: Skarb Państwa – 26. Wojskowy Odział Gospodarczy w Zegrzu z udziałem wykonawcy Marcova Biznes sp. z o.o.
Główna teza. Wymóg posiadania statusu autoryzowanego partnera serwisowego, potwierdzonego certyfikatem, implikuje konieczność powiązania z producentem sprzętu, autoryzacja przez podmiot niezależny (np. firmę szkoleniową) nie spełnia tego…
Przetarg: 2026/BZP 00109839 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1770/26innepostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: Dam spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych
art. 528 pkt 3 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1757/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z garażem podziemnym i infrastrukturą techniczną przy ul. Karolinki w Chorzowie
Zamawiający: Regionalne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00600517 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 1294/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Dostawa czekolad, wyrobów cukierniczych, deserów oraz używek
Odwołujący: Romana Lipowicza prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L.R.
Zamawiający: 2. Regionalna Baza Logistyczna w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu użycia nieaktualnego formularza, jeśli treść oferty pozostaje zgodna z warunkami zamówienia, a wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oraz środki dowodowe spełniają wymogi…
Przetarg: TED-819304-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1259/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Rewitalizacja oraz udostępnianie atrakcji turystycznych przy zbiornikach wodnych CHOF
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Budmat p. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chełm
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 223 ust. 2 Pzp, jeśli poprawa omyłek w kosztorysie ofertowym dotyczy jedynie dostosowania do zmian SWZ, a nie merytorycznej ingerencji w treść oferty, przy czym wątpliwości co do zakresu…
Przetarg: 2025/BZP 00552728 art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1242/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
ustawą Pzp), w trybie przetargu nieograniczonego, pn.:
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie przy ul. Stanisława Dubois 5A (00-184 Warszawa)
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie rozszerzać sankcji przewidzianej w SWZ (np. odrzucenia oferty za nieprzeprowadzenie prezentacji) na inne przypadki, w tym na niespełnienie wymagań ujawnionych podczas prezentacji, jeśli SWZ nie…
Przetarg: TED-552272-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1183/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Odwołujący: indata.systems sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum e- Zdrowia w Warszawie na zakup macierzy dla Centrum e-Zdrowia
Główna teza. Zamawiający nie jest zobowiązany do weryfikacji zgodności oferty z systemami backupu wyłącznie na podstawie oficjalnych programów zgodności producentów (np. Veeam Ready Program), wystarczające jest potwierdzenie…
Przetarg: TED-724913-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1179/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Zakup rozrywarki do worków na linię sortowniczą odpadów zmieszanych komunalnych dla Międzygminnego Składowiska Odpadów Komunalnych Sp. z o.o. (ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 12983-2026 z dnia 09.01.2026 r., numer referencyjny Zamawiającego: PZP.271.2UE.2026.SG-K)
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: TEST Krapkowice spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Krapkowicach
Zamawiający: Międzygminne Składowisko Odpadów Komunalnych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający może odrzucić ofertę, jeśli złożone dokumenty (np. karta katalogowa) jednoznacznie potwierdzają niezgodność z wymaganiami SWZ, nawet jeśli wykonawca twierdzi, że rozbieżność dotyczy jedynie nazewnictwa handlowego. …
Przetarg: TED-12983-2026 art. 17 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1122/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Budowa placu postojowego na pojazdy specjalistyczne do odbioru odpadów na Stacji Przeładunkowej Odpadów w m. Jeziory 55
Odwołujący: SEGI-EKO sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Wodociągów Kanalizacji i Usług Komunalnych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Świebodzinie
Główna teza. Zamawiający nie może wielokrotnie wzywać do uzupełnienia tych samych dokumentów na potwierdzenie warunków udziału (art. 128 ust. 1 Pzp), a odwołujący jest związany granicami sformułowanych zarzutów (art. 555 Pzp). Naruszenie…
Przetarg: 2025/BZP 00617392 art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1002/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Odwołujący: Labor SWTP Investment Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Master Odpady i Energia Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niewypełnienia formularza, jeśli jego niedbałe przygotowanie dokumentów (niespójne instrukcje, niejasne nazewnictwo) przyczyniło się do błędu wykonawcy, a oferta zawiera wszystkie…
Przetarg: 2026/BZP 00099032 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 61 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 883/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Termomodernizacja budynku Zespołu Szkół im. Integracji Europejskiej w Nowym Mieście
Odwołujący: COMFORT-THERM sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Nowe Miasto
Główna teza. Postanowienia wzorca umowy muszą precyzyjnie określać przedmiot zamówienia, terminy oraz ryzyka kontraktowe, zachowując zasadę proporcjonalności (art. 16 pkt 1 i 3 Pzp) i jednoznaczności opisu (art. 99 ust. 1 Pzp).…
Przetarg: 2026/BZP 00120005 art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 1238/26uwzględnionowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Politechnikę Rzeszowską im. I.Ł. w Rzeszowie
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania ich realnej wartości gospodarczej oraz podjęcia konkretnych działań na rzecz utrzymania poufności, ogólne oświadczenia lub powoływanie się na definicję…
art. 222 ust. 5 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 1209/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Dostawa i montaż czujników jakości powietrza
Odwołujący: Meteolab.AI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Łańcucki
Główna teza. Deklaracja zgodności UE ma charakter deklaratoryjny, potwierdza stan istniejący (zgodność wyrobu z dyrektywami UE), a nie konstytutywny (kreujący zgodność). Data jej sporządzenia nie przesądza o momencie spełnienia wymagań, a…
Przetarg: 2026/BZP 00091651 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1200/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Polregio Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli nie powziął *własnych* wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli cena odbiega od szacunku lub ofert konkurencyjnych, o ile nie…
Przetarg: TED-680159-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1177/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Gdynia orze ka: 1.Oddala odwołanie. 2.Kosztami postępowania obciąża odwołującego i: 2.1.Zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) uiszczoną przez odwołującego tytułem…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty jedynie na podstawie ogólnikowych założeń co do jej niezgodności z warunkami zamówienia, wymagana jest konkretna, merytoryczna rozbieżność między treścią oferty a SWZ, udowodniona w oparciu…
Przetarg: TED-545712-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1082/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla projektu pn.: Prace na linii średnicowej w Warszawie na odcinku Warszawa Wschodnia - Warszawa Zachodnia, etap IIa
Odwołujący: Intercor Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp ma charakter zindywidualizowany, nie rozciąga się automatycznie na innych członków konsorcjum, chyba że wykazano ich wiedzę o okolicznościach…
Przetarg: TED-559251-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 930/26uwzględnionowyrok24 kwietnia 2026
Zamawiający: Enea Elkogaz Sp. z o.o.
Główna teza. Zastrzeżenie dokumentów jako tajemnica przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania ich wartości gospodarczej, poufności oraz podjęcia konkretnych działań ochronnych, ogólne twierdzenia o ryzyku…
Przetarg: TED-767327-2025 art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 362 Pzp
KIO 1669/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Ochrona środowiska systemu wodnego Kanału Elbląskiego, dbałość o jakość wody i zasoby wodne-1 zadanie inwestycyjne
Zamawiający: Gmina Miejska Iława
Przetarg: TED-625902-2025 art. 575 Pzp art. 8 Pzp
KIO 1517/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Odwołujący: Platon Szkolenia i Konferencje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Przetarg: 2026/BZP 00114347 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1495/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie przy ul. Do Dysa 9
Zamawiający: Szpital Dziecięcy Polanki im. M.P. w Gdańsku spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-132175-2026 art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1364/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
system gospodarki odpadami komunalnymi – wywóz odpadów
Odwołujący: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy w Olkuszu
Przetarg: TED-170304-2026 art. 17 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp art. 439 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1361/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Odwołujący: C.S.
Zamawiający: 107 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Wałczu
Przetarg: 2026/BZP 00123805 art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1357/26oddalonowyrok24 kwietnia 2026
Odwołujący: Brotherm Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Miasto Poznań
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga wykazania, że przedstawione przez niego informacje były wprowadzające w błąd, wynikły z lekkomyślności lub niedbalstwa *oraz* mogły mieć istotny wpływ na…
Przetarg: TED-725464-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1275/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Odwołujący: Ratownictwo Wodne sp. z o.o.
Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji w Poniatowej
Przetarg: 2026/BZP 00100200 art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1213/26oddalonowyrok24 kwietnia 2026
Odwołujący: ORANGE POLSKA S.A.
Zamawiający: Miasto Białystok
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca złożył wyjaśnienia spełniające wymogi art. 224 ust. 4–6 Pzp, nawet gdy odwołujący kwestionuje ich wiarygodność. Obowiązek…
Przetarg: TED-815810-2025 art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.