budynku laboratorium drogowego wraz z niezbędna infrastrukturą towarzyszącą.
Odwołujący: EMBUDOWNICTWO Sp. z o.o., Pręgowo 30A, 11-400 Kętrzyn
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie, Zarząd Dróg Wojewódzkichw Olsztynie
Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
28 047
orzeczeń w bazie
6836
uwzględnionych odwołań
8589
powiązanych z przetargiem
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.
Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Znaleziono 2634 orzeczeńSortuj: od najnowszych
ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROW EGO
Odwołujący: NTT Technology Sp. z o.o., ZakrętZamawiający: Województwo ŚląskieDostawa sprzętu informatycznego w ramach realizacji projektu pn. Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie – Inwestycja D1.1.2 KPO
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ w TarnowieGłówna teza. Opis przedmiotu zamówienia narusza art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 99 ust. 1, 2, 4 i 5 Pzp, gdy wymagania są nieproporcjonalne do rzeczywistych potrzeb Zamawiającego, ograniczają uczciwą konkurencję lub stanowią ukryte wskazanie…
Letnie i zimowe, ręczne i mechaniczne oczyszczanie terenów Miasta Łodzi w latach 2025 r. – 2027 r.
Odwołujący: T.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ZIELTOM T.T., Właściciel Fresco InternationalZamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi- Odwołujący: Detable spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Centrum e-Zdrowia
Zakup i dostawa sprzętu elektronicznego w ramach projektu
Odwołujący: NTT Technology sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Neuropsychiatryczny im. Prof. M.K. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej- Odwołujący: Symmetry sp. z o.o.Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Wykonanie Studium TechnicznoEkonomiczno-Środowiskowego (STEŚ) oraz Materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DŚU) dla inwestycji pn.:
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: TPF spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad- Odwołujący: Polkomtel spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Katowickie Wodociągi spółka akcyjna
Główna teza. Izba nie może oceniać czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, jeśli odwołanie nie zawiera zarzutu wobec tej czynności, nawet jeśli żądanie odwołującego obejmuje jej unieważnienie. Ustalenia Izby. Odwołujący zarzucił…
- Odwołujący: "Wiza Plus" Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Z. i E.Z. Sp. j. z/s w SwarzędzuZamawiający: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Poznaniu (ul. Nowowiejskiego 11, 61731 Poznań), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: IMKS sp. z o.o. z/ s w Warszawie (ul. Mickiewicza 37/59, 01-625 Warszawa)
- Odwołujący: Eksametr sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Zamawiający nie może przyznać punktów w kryterium oceny ofert, jeśli wykonawca nie złożył wymaganych w SWZ przedmiotowych środków dowodowych, nawet jeśli oświadczenie ofertowe zawiera niezbędne informacje. Ustalenia Izby.…
- Odwołujący: FAXPOL A.I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Powiat Warszawski Zachodni
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień OPZ w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała utratę substratu zaskarżenia, co uzasadniło umorzenie z powodu zbędności dalszego prowadzenia sprawy.
- Odwołujący: K.L., prowadzącego w Łączanach działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Budowlano - Inżynieryjne K.L.Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Wodnej w Krakowie na prowadzenie i eksploatację pompowni wód opadowych na terenie Gminy Miejskiej Kraków
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania *każdej* z trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, ogólne deklaracje lub powtórzenie definicji legalnej nie wystarczają. Zamawiający ma…
- Odwołujący: Solid Security sp. z o.o.Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 6021
Główna teza. Odmienne sformułowanie składnika cenotwórczego w specyfikacji ofertowej nie stanowi błędu w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp), jeśli zamawiający może zidentyfikować prawidłową podstawę kalkulacji, w takim przypadku…
- Odwołujący: Zarys International sp. z o.o. w ZabrzuZamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia innych podmiotów do postępowania po jego stronie uzasadniały umorzenie postępowania odwoławczego z urzędu.
- Odwołujący: Sinmed sp. z o.o. w PrzyszowicachZamawiający: Instytut „Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie
Uwzględnienie przez zamawiającego żądań odwołania w całości przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłącza konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.
- Odwołujący: Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security Duo sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security AP sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security MW sp. z o. o. w Warszawie oraz Ekspert Security sp. z o. o. w WarszawieZamawiający: Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim na świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim przy ul. Stefana Kard. Wyszyńskiego 5
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień, gdy oferta, mimo wątpliwości, nie zawiera *oczywistych* naruszeń warunków zamówienia lub gdy wątpliwości zostały rozstrzygnięte na korzyść…
Opracowanie koncepcji architektoniczno – funkcjonalnej oraz pełnobranżowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych pozwoleń oraz pełnieniem nadzoru autorskiego dla budowy kompleksu biurowo – usługowego wraz z zapleczem technicznym i układem komunikacyjnym dla obsługi obiektów
Odwołujący: Pas Projekt Sp. z o.oZamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków – Balice Sp. z o. o.Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
- Odwołujący: ”Sysmex Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością”Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
- Odwołujący: Arfido Sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Łódzki
Główna teza. Dokumentacja zamówienia nie wymagała bezwzględnej „pełnej integracji” urządzenia z systemem JACOB, lecz jedynie „pełnej współpracy” z istniejącym systemem RFID HF, co pozwalało na zaoferowanie autorskiego oprogramowania, jeśli…
- Odwołujący: Komandos Podlasie Sp. z o.o.Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wydaniem postanowienia kończącego postępowanie skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp.
- Zamawiający: Gmina Miasto Koszalin Urząd Miejski w Koszalinie
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, co – przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innego wykonawcę – stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na posiedzeniu niejawnym.
- Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Obornikach
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z uwzględnieniem zarzutów odwołania przez zamawiającego i brakiem sprzeciwu od wykonawcy, którego oferta była zaskarżona.
- Odwołujący: Gardenia Polska Sp. z o.o.
Odwołanie wpłynęło do KIO po upływie terminu 5-dniowego, gdyż informacja o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia została doręczona wykonawcy 24 lutego 2026 r., a termin upływał 2 marca 2026 r.
- Odwołujący: Ever Cleaning sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania i brak sprzeciwu uczestnika przystępującego po stronie zamawiającego skutkowały umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 i art. 568 pkt 3 Pzp.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.