Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Niewystarczające uzasadnienie odrzucenia oferty, nawet przy słusznie zidentyfikowanych podstawach wykluczenia (art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp), stanowi samodzielną podstawę uchylenia decyzji zamawiającego, jeśli nie spełnia…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu braku przedmiotowego środka dowodowego, jeśli wykonawca złożył w terminie *jakikolwiek* z wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie warunku, nawet jeśli nie są to wszystkie…
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, udokumentowane i weryfikowalne, ogólnikowe oświadczenia wykonawcy, nawet poparte kosztorysem, nie spełniają wymogów art. 224 ust. 5 Pzp. Zamawiający nie ma…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie wymagać od wykonawcy przedkładania oryginalnych kart katalogowych producenta lub oświadczeń autoryzowanych dystrybutorów, jeśli SWZ dopuszcza złożenie karty katalogowej urządzenia bez wskazania…
Główna teza. Izba potwierdza, że zarzuty w odwołaniu muszą być precyzyjnie sformułowane pod rygorem ich pominięcia (art. 555 Pzp), a ich rozszerzenie na późniejszych etapach postępowania jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie…
Główna teza. Zamawiający nie może wzywać do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających kryteria oceny ofert (art. 107 ust. 3 Pzp), a art. 223 ust. 1 Pzp nie uprawnia do zmiany treści oferty, nawet jeśli błąd wydaje się…
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp może być skierowane wielokrotnie, o ile każdorazowo dotyczy odrębnej wady tego samego dokumentu, zasada jednokrotności odnosi się do konkretnego zakresu…
Główna teza. Oferta wykorzystująca funkcję aktywnej regulacji pojemności magazynów energii nie spełnia wymogu podania nominalnej pojemności baterii (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), jeśli SWZ i odpowiedzi na pytania jednoznacznie odwołują się…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezłożenia kosztorysów szczegółowych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy zamawiający wyczerpał procedurę uzupełnienia braków (art. 128 ust. 1 Pzp) i zapewnił skuteczną komunikację, w tym prawidłowy…
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia w postaci leasingu operacyjnego śmieciarki z żurawiem hydraulicznym nie narusza zasad uczciwej konkurencji ani równego traktowania, jeśli parametry techniczne są uzasadnione realnymi potrzebami…
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, udokumentowane i weryfikowalne, ogólnikowe deklaracje bez dowodów nie usuwają domniemania rażąco niskiej ceny (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp). Referencje…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku lub niekompletności przedmiotowych środków dowodowych (PSD) jest obligatoryjne, gdy zamawiający nie przewidział trybu ich uzupełnienia, nawet jeśli wada dotyczy pojedynczego dokumentu lub…
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie na podstawie art. 110 ust. 2 Pzp nie wymaga wykazania naprawienia szkody, gdy jej wystąpienie nie zostało udowodnione, a podjęte przez wykonawcę środki zaradcze są adekwatne do okoliczności…
Główna teza. Oświadczenie wykonawcy o posiadaniu autoryzacji producenta, bez możliwości jej weryfikacji na etapie postępowania, stanowi podstawę do odrzucenia oferty na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp lub wykluczenia z art. 109 ust. 1…
Główna teza. Niesprecyzowanie przez zamawiającego sposobu określenia „rodzaju przędzy” w przedmiotowym środku dowodowym uniemożliwia odrzucenie oferty za jego brak, wystarcza wskazanie składu surowcowego, jeśli nie wyklucza go SWZ.…
Główna teza. Ocena ofert w kryteriach pozacenowych musi opierać się na obiektywnych, weryfikowalnych kryteriach określonych w SWZ, Zamawiający nie może arbitralnie obniżać punktów za źródła danych, metody badawcze lub sposoby zapewnienia…
Główna teza. Zamawiający ma szeroką swobodę kształtowania postanowień umowy w SWZ, o ile nie naruszają one bezwzględnych norm prawa (art. 8 ust. 1, art. 16, art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp) lub zasad współżycia społecznego (art. 353¹, art. 5…
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy wykonawca nie wskazuje w formularzu charakterystyki technicznej wszystkich wymaganych elementów składowych przedmiotu zamówienia, nawet jeśli ich brak…
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga rzeczywistego wykazania wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, w tym konkretnej wartości gospodarczej i obiektywnych…
Główna teza. Niespełnienie warunku udziału w postępowaniu nie może być podstawą odrzucenia oferty, jeśli zamawiający nie wyczerpał wcześniej procedury wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych (art. 128 ust. 1 Pzp). Izba nie…
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy w trybie art. 224 ust. 2 Pzp nie muszą odpowiadać standardom narzuconym przez konkurenta, wystarczające jest uzasadnienie realności ceny w oparciu o zindywidualizowane okoliczności, nawet jeśli kalkulacja…
Główna teza. Odwołanie do zewnętrznych rankingów komercyjnych (np. Gartner Magic Quadrant) jako warunku udziału w postępowaniu narusza art. 16 ust. 1, art. 99 ust. 1 i 4 Pzp, chyba że Zamawiający wykaże obiektywny związek takiego kryterium…
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 i 6 Pzp wymaga wykazania kumulatywnych przesłanek, zarówno istotnej zmiany okoliczności uniemożliwiającej przewidywanie (pkt 5), jak i bezpośredniego związku wady z…
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunku udziału w SWZ nie może prowadzić do eliminacji wykonawcy, jeśli jego interpretacja *przeciwskazana* (art. 16 ust. 1 Pzp). Kryteria oceny ofert odnoszące się do doświadczenia wykonawcy…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
