Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Odrzucenie oferty wymaga jednoznacznego wykazania podstawy prawnej i faktycznej, a ogólnikowe uzasadnienie nie wystarcza, zwłaszcza gdy zamawiający pomija pełny materiał dotyczący spełnienia warunku udziału. Jeżeli wątpliwości co do rażąco…
Izba uznała, że nie wykazano podstaw do stwierdzenia konfliktu interesów osoby przygotowującej OPZ ani do wykluczenia wykonawcy za rzekome wprowadzenie w błąd. Skoro nie potwierdzono wcześniejszego zaangażowania Maxto w przygotowanie…
Odwołanie oddalono, ponieważ Izba zaakceptowała wezwanie zamawiającego do uzupełnienia i wyjaśnienia JEDZ jako mieszczące się w ustawowych ramach oraz skierowane także do innych wykonawców. Sama kwestionowana treść wezwania nie naruszała…
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo ocenił wyjaśnienia ceny i nie wykazano rażąco niskiej ceny ani niezgodności oferty z warunkami zamówienia. Argumentacja odwołania była niewystarczająca także co do zarzutu naruszenia zasad…
Izba stwierdziła, że zamawiający nie miał podstaw do odrzucenia ofert ani do wezwania do dalszych wyjaśnień, skoro odwołujący nie wykazał niezgodności z warunkami zamówienia, rażąco niskiej ceny ani czynu nieuczciwej konkurencji. Złożone…
Izba uznała, że samo wskazanie jednej zakwestionowanej pozycji nie wystarczało do odrzucenia oferty, skoro w informacji o odrzuceniu nie wyjaśniono, dlaczego właśnie ta pozycja miała tak istotny wpływ na cenę całkowitą. Zamawiający…
Izba uznała, że samo wskazanie odstąpienia od wcześniejszej umowy i naliczenia kary umownej nie wystarcza do wykazania przesłanek wykluczenia. Ciężar dowodu spoczywał na odwołującym, który nie wykazał, że ewentualne nienależyte wykonanie…
Główna teza. Zamawiający nie może udostępniać zastrzeżonych dokumentów po wniesieniu odwołania bez unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, gdyż narusza to prawo do skutecznej ochrony prawnej i ustalony porządek postępowania.…
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może zawierać wymogów, które *de facto* ograniczają konkurencję do jednego wykonawcy, nawet jeśli formalnie nie wskazują konkretnego produktu. Zamawiający ma obowiązek dopuszczać rozwiązania…
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może narzucać konkretnych rozwiązań konstrukcyjnych, jeśli funkcjonalny cel może zostać osiągnięty innymi, równoważnymi środkami, narusza to art. 99 ust. 1, 2 i 4 Pzp oraz zasadę uczciwej…
Główna teza. Bezpośrednie lub pośrednie wskazanie znaków towarowych (np. systemu MSR-SMiS) w opisie przedmiotu zamówienia narusza art. 99 ust. 4 Pzp, chyba że Zamawiający wykaże obiektywne przesłanki z art. 99 ust. 5 Pzp i określi…
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo odmówił objęcia tajemnicą przedsiębiorstwa dokumentów wskazanych w późniejszym piśmie, ponieważ wykonawca nie wykazał dla nich odrębnych, konkretnych podstaw poufności. Sama ogólna deklaracja ochrony…
Izba uznała, że wykonawca nie wykazał skutecznie podstaw do objęcia załączników wyjaśnień rażąco niskiej ceny ochroną jako tajemnicą przedsiębiorstwa. Samo objęcie tajemnicą całego zbioru dokumentów i odwołanie do ogólnych twierdzeń o…
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ zamawiający nie wykazał przesłanek skutecznego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa dla wyjaśnień rażąco niskiej ceny. Uznano też, że self-cleaning nie został prawidłowo wykazany, a ujawnienie…
Główna teza. Zamawiający nie może wielokrotnie wzywać do uzupełnienia tych samych dokumentów na potwierdzenie warunków udziału (art. 128 ust. 1 Pzp), a odwołujący jest związany granicami sformułowanych zarzutów (art. 555 Pzp). Naruszenie…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli nie powziął *własnych* wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli cena odbiega od szacunku lub ofert konkurencyjnych, o ile nie…
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał podstaw do zakwestionowania oceny oferty konkurenta ani obowiązku zamawiającego do dodatkowego uzupełniania opisu doświadczenia po terminie składania ofert. Wskazano też, że braków w ofercie nie można…
Główna teza. Izba uwzględniła odwołanie ze względu na naruszenie przez Zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp (niezgodność oferty z warunkami zamówienia) oraz art. 239 ust. 1 Pzp (błędny wybór oferty najkorzystniejszej), jednak oddaliła…
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp z powodu przewyższenia ceny oferty nad kwotą przeznaczoną na sfinansowanie umowy ramowej jest niedopuszczalne, gdy cena ta pełni jedynie funkcję porównawczą, a…
Izba uznała, że brak pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą uzasadniał odrzucenie oferty, a w pozostałym zakresie zarzuty dotyczące badania podmiotowych środków dowodowych okazały się bezzasadne. Uwzględnienie odwołania…
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie wykazał, że oferta spełniała wymagania SWZ ani że zamawiający miał obowiązek dodatkowo wzywać do wyjaśnień. Samo twierdzenie o zgodności systemu z wymaganiami i ogólne zapewnienia nie…
Główna teza. Uzyskanie przez odwołującego wyjaśnień o rażąco niskiej cenie nie jest wystarczające, jeśli nie zostały one poparte dowodami, jednak sformułowanie wezwania w sposób ogólny i złożenie przez wykonawcę szczegółowych kalkulacji…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga uprzedniego przeprowadzenia procedury wyjaśnień w sposób przejrzysty i spójny, Zamawiający nie może odwoływać się do zarzutów nieobjętych wezwaniami ani arbitralnie…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
