Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

13 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 32 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 910/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Trecom S.A. sp.k. ul. Czyżewska 10, 02-908 Warszawa
Zamawiający: Komenda Stołeczna Policji ul. Nowolipie 2, 00-150 Warszawa
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp z powodu przewyższenia ceny oferty nad kwotą przeznaczoną na sfinansowanie umowy ramowej jest niedopuszczalne, gdy cena ta pełni jedynie funkcję porównawczą, a…
Przetarg: TED-447203-2025 art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3389/25uwzględnionowyrok14 października 2025
Modernizacja wyposażenia sal wystawienniczych Muzeum Sztuki w Łodzi
Odwołujący: HSK Energia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Sztuki w Łodzi
Przetarg: 2025/BZP 00317390 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp
KIO 3162/25uwzględnionowyrok15 września 2025
Remont estakady w ciągu ul. Rakoczego w Gdańsku
Odwołujący: „MOST” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i Zieleni
Główna teza. Oferta zawierająca rażąco niskie ceny jednostkowe, niezgodne z realiami rynkowymi i niewyjaśnione merytorycznie mimo wezwania Zamawiającego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp, nawet jeśli całkowita cena…
Przetarg: 2025/BZP 00256498 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3073/25oddalonowyrok3 września 2025
Odwołujący: REMONDIS Medison spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Św. Rafała w Czerwonej Górze
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji *ex officio* wolnych mocy przerobowych instalacji do unieszkodliwiania odpadów medycznych w innym województwie, jeśli wykonawca wykaże, że spełnia zasadę bliskości na podstawie art. 20…
Przetarg: 2025/BZP 00271254 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp
KIO 2710/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Główna teza. Zamawiający słusznie odrzucił ofertę, w której wykonawca, w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia, złożył deklaracje zgodności (DoC) dla innych urządzeń niż wskazane w ofercie (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), a także zastąpił…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1964/25uwzględnionowyrok23 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niemożności wydłużenia terminu realizacji zamówienia (określonego datą kalendarzową) oraz rzekomego uchylenia się wykonawcy od zawarcia umowy jest bezzasadne, gdy przedłużenie postępowania…
Przetarg: 2025/BZP 00104349 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1852/25uwzględnionowyrok5 czerwca 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handel i Usługi Budowlane „ER-BRUK” K.A.
Zamawiający: Gminę Lipno
Główna teza. Udostępnienie zasobów podmiotu trzeciego musi gwarantować realny udział w realizacji istotnych elementów zamówienia odpowiadających postawionemu warunkowi doświadczenia, symboliczne zaangażowanie (np. montaż pojedynczego…
Przetarg: 2025/BZP 00104073 art. 118 ust. 2 Pzp art. 122 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1670/25oddalonowyrok30 maja 2025
Budowa budynków komunalnych przy ul. Targowej w Rawiczu
Odwołujący: w Konsorcjum firm: AGROBEX sp. z o.o. oraz AGROBEX Budowa sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Rawicz
Główna teza. Zamawiający nie może pozornie modyfikować SWZ/PPU w odpowiedzi na odwołanie, jeśli zmiany nie usuwają istoty zarzutów, Izba ocenia rzeczywisty wpływ modyfikacji na równowagę kontraktową i przejrzystość warunków. Kluczowe jest,…
Przetarg: TED-249905-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 1526/25uwzględnionowyrok16 maja 2025
Główna teza. Wymagania techniczne w opisie przedmiotu zamówienia muszą mieć merytoryczne uzasadnienie (art. 99 ust. 4 Pzp), ich arbitralność lub oparcie na nieadekwatnych źródłach (np. normach dotyczących innych produktów) narusza zasadę…
art. 99 ust. 4 Pzp art. 555 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 1385/25oddalonowyrok12 maja 2025
Odwołujący: Remondis Tarnowskie Góry sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Psary
Główna teza. Zamawiający może nałożyć na wykonawcę obowiązek osiągnięcia ustawowych poziomów recyklingu odpadów komunalnych (art. 3b ust. 1 u.c.p.g.), o ile nie przenosi na niego ryzyk niezależnych (np. jakości selektywnej zbiórki przez…
Przetarg: TED-205725-2025 art. 555 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 435/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Zamawiający: Gmina Dolsk 63-140 Dolsk
Przetarg: 2024/BZP 00633584 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4807/24uwzględnionowyrok31 stycznia 2025
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę równowagi kontraktowej (art. 16 pkt 1 Pzp), gdy przerzuca na wykonawcę ryzyka niemożliwe do skalkulowania, w szczególności przez nieprecyzyjne definicje wad istotnych, otwarte katalogi sankcji oraz…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2562/24uwzględnionowyrok19 sierpnia 2024
Odwołujący: RPM spółka akcyjna
Zamawiający: Gminę Lubliniec
Przetarg: 2024/BZP 00373015 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1947/24uwzględnionowyrok1 lipca 2024
Odwołujący: A.T4B Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu [„Zamawiający”]
art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 959/24oddalonowyrok25 kwietnia 2024
Odwołujący: Transition Technologies – Science sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu
art. 534 ust. 1 Pzp art. 535 Pzp art. 555 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1024/24uwzględnionowyrok10 kwietnia 2024
BUDOWA SZKOŁY PODSTAW OW EJ W NĄDNI DLA DZIECI Z NĄDNI, NOW EJ W ISI I NOW EJ W SI ZBĄSKIEJ, DOWOŻONYCH OBECNIE DO 2 SZKÓŁ W NĄDNI (K.4-8) I NOWEJ WSI ZBĄSKIEJ (K.>4) - ETAP 1
Odwołujący: DEMIURG sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zbąszyń
Przetarg: 2024/BZP 00070257 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 Pzp
KIO 568/24oddalonowyrok13 marca 2024
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 29/24uwzględnionowyrok26 stycznia 2024
Odwołujący: TARGET sp.j. A. Ł., M. R.
Zamawiający: Muzeum Archeologiczne w Gdańsku [„Zamawiający”]
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1503/23uwzględnionowyrok19 czerwca 2023
Dostarczanie wyrobów medycznych wg. 64 pakietów
Odwołujący: SINMED Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 5 Pzp
KIO 1036/23oddalonowyrok2 maja 2023
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe i Handel Z. D.
Zamawiający: Gminę Moszczenica
Przetarg: 2023/BZP 00057673 art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 678/23oddalonowyrok24 marca 2023
art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 535 Pzp
KIO 564/23uwzględnionowyrok15 marca 2023
Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji „Wicher” w Kobyłce [„Zamawiający”]
art. 224 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2778/22uwzględnionowyrok7 listopada 2022
Dostawa jednorazowych wyrobów anestezjologicznych
Odwołujący: Skamex spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 104 Pzp art. 105 Pzp
KIO 2631/22oddalonowyrok24 października 2022
Odwołujący: Tronus Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu
Przetarg: 2022/BZP 00303816 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2397/22oddalonowyrok3 października 2022
Odwołujący: Transgór spółka akcyjna
Zamawiający: Górnośląsko - Zagłębiowska Metropolia - Zarząd Transportu Metropolitalnego
art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Modernizacja wyposażenia sal wystawienniczych Muzeum Sztuki w Łodzi

Remont estakady w ciągu ul. Rakoczego w Gdańsku

Budowa budynków komunalnych przy ul. Targowej w Rawiczu

BUDOWA SZKOŁY PODSTAW OW EJ W NĄDNI DLA DZIECI Z NĄDNI, NOW EJ W ISI I NOW EJ W SI ZBĄSKIEJ, DOWOŻONYCH OBECNIE DO 2 SZKÓŁ W NĄDNI (K.4-8) I NOWEJ WSI ZBĄSKIEJ (K.>4) - ETAP 1

Dostarczanie wyrobów medycznych wg. 64 pakietów

Dostawa jednorazowych wyrobów anestezjologicznych

O bazie wyroków KIO