Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 453

orzeczeń w bazie

7180

uwzględnionych odwołań

10 941

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264168 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono 2142 orzeczeniaSortuj: od najnowszych

KIO 3687/26uwzględnionowyrok31 sierpnia 2026
Przebudowa mostu w ciągu DW 367 w km 14+465 w m. Kostrzyca
Odwołujący: SAWEZ sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Przetarg: 2026/BZP 00187243 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp
KIO 3553/26uwzględnionowyrok31 sierpnia 2026
Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych pn. Przebudowa drogi leśnej Pod Gorcem o numerze inwentarzowym 220/629 w leśnictwie Gorc
Odwołujący: M.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.S. Inżynieria Sanitarna
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Limanowa
Przetarg: 2026/BZP 00309688 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3980/26umorzonopostanowienie28 sierpnia 2026
Zakup biletów miesięcznych umożliwiających dowóz uczniów do placówek oświatowych na terenie Gminy Rajgród w roku szkolnym 2026/ 2027
Odwołujący: Faster Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gmina Rajgród
Przetarg: 2026/BZP 00371169 art. 255 pkt 6 Pzp art. 3 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 522 pkt 1 Pzp
KIO 3911/26umorzonopostanowienie26 sierpnia 2026
Dostawa i wdrożenie Systemu Pom-CMC oraz Infrastruktury Sprzętowej dla Systemu Pom-CMC w ramach projektu
Odwołujący: Indata.systems sp. z o.o.
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
Postępowanie odwoławcze umorzono na podstawie art. 522 ust. 1, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie w całości przed otwarciem rozprawy, a po jego stronie nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Zarzuty nie zostały merytorycznie…
Przetarg: TED-555684-2026 art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3495/26oddalonowyrok26 sierpnia 2026
Budowa Obwodnicy Sztumu w ciągu drogi krajowej nr 55
Odwołujący: P.P. - P.H.U.B. P.P. Drelów NIP: 5372369460
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Warszawa - prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
Odwołujący nie wykazał, że cena oferty Trakcji lub jej istotna część składowa była rażąco niska ani że wyjaśnienia wykonawcy były niewiarygodne lub niemiarodajne. Samo zakwestionowanie metody lub formy kalkulacji nie wystarcza do…
Przetarg: TED-3000-2026 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 3136/26uwzględnionowyrok26 sierpnia 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
Izba uwzględniła odwołanie, uznając, że oferta wykonawcy podlega odrzuceniu z powodu obligatoryjnej podstawy wykluczenia związanej z porozumieniem zakłócającym konkurencję. Samooczyszczenie nie było skuteczne, ponieważ wykonawca nie…
Przetarg: TED-140058-2026 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3254/26uwzględnionowyrok25 sierpnia 2026
Usługa doradztwa i pomocy prawnej z zakresu prawa medycznego
Odwołujący: M.D., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą „M.D. Kancelaria Adwokacka”
Zamawiający: Agencja Badań Medycznych
Izba uznała, że brak wskazania w SWZ wartości Cmax stanowił niemożliwą do usunięcia wadę postępowania, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Nie było możliwe późniejsze uzupełnienie tej wartości kwotą przeznaczoną…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3890/26umorzonopostanowienie24 sierpnia 2026
Zakup pomocy dydaktycznych, sprzętu, wyposażenia dla SB i Tech. przy ZSP w Radzyniu Podlaskim
Zamawiający: Zespół Szkół Ponadpodstawowych im. J.P. w Radzyniu Podlaskim ul. Sikorskiego 15, 21-300 Radzyń Podlaski
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ Zamawiający uwzględnił w całości wszystkie zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania, w tym po stronie Zamawiającego. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 522 ust. 1.
Przetarg: 2026/BZP 00240443 art. 522 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 3397/26oddalonowyrok24 sierpnia 2026
Prace na linii kolejowej C-E 20 na odcinku Skierniewice - Czachówek Wschodni
Odwołujący: BBF Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że zamawiający zasadnie wezwał wykonawcę do uzupełnienia wykazu personelu. Odwołujący nie wykazał dokumentami, że wskazana osoba wykonywała zadania równorzędne wymaganej funkcji ani że zdobyła…
Przetarg: TED-106907-2026 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 3367/26oddalonowyrok24 sierpnia 2026
Odwołujący: Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Samo uczestnictwo wykonawcy w zintegrowanym konsorcjum nie potwierdza nabycia doświadczenia w całym zakresie zamówienia. Odwołujący nie wykazał faktycznego udziału w kluczowych robotach palowych, dlatego zamawiający zasadnie wezwał go do…
Przetarg: TED-253353-2026 art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2993/26oddalonowyrok24 sierpnia 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej - Celestynów
Odwołanie oddalono, ponieważ wymaganie dotyczące podgrzania cieczy należało interpretować zgodnie z literalnym brzmieniem SOPZ, bez przypisywania mu nieujawnionego znaczenia. Nie było też podstaw do wezwania wykonawcy do dalszych wyjaśnień…
Przetarg: TED-187571-2026 art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3878/26umorzonopostanowienie21 sierpnia 2026
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Tuchów
Izba umorzyła postępowanie, gdyż zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia po jego stronie. Rozstrzygnięcie wydano na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp w formie postanowienia.
Przetarg: TED-561303-2026 art. 568 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3693/26umorzonopostanowienie20 sierpnia 2026
TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWAUzasadnienie.docx.pdf
Odwołujący: OPTeam S.A. Tajęcina 113, 36-002 Jasionka
Zamawiający: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa
Postępowanie umorzono na podstawie art. 568 pkt 2, ponieważ na dzień orzekania nie istniała zaskarżona czynność zamawiającego. Zrzeczenie się zastrzeżenia tajemnicy przez wykonawcę oraz cofnięcie pozostałych zarzutów skutkowały brakiem…
art. 525 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp
KIO 3124/26uwzględnionowyrok20 sierpnia 2026
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Przetarg: TED-801430-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3800/26umorzonopostanowienie18 sierpnia 2026
Dostawa subskrypcji Systemu Ochrony Stacji i Serwerów EDR wraz z Usługą Wdrożenia oraz Usługą Utrzymania i Wsparcia Technicznego
Odwołujący: Integrity Partners sp. z o.o.
Zamawiający: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Lotnictwa
Skuteczne cofnięcie odwołania w całości przed otwarciem rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego bez rozpoznawania zarzutów i merytorycznego stanowiska Izby, jako najdalej idące oświadczenie odwołującego.
Przetarg: TED-274218-2026 art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3423/26umorzonopostanowienie18 sierpnia 2026
Dostawa drukarek 3D wraz z akcesoriami i oprogramowaniem
Odwołujący: X3D sp. z o.o.
Zamawiający: „EC1 Łódź – Miasto Kultury” w Łodzi
Skuteczne cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania bez rozpoznawania zarzutów i merytorycznego stanowiska Izby, na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1.
Przetarg: 2026/BZP 00331288 art. 525 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3362/26oddalonowyrok18 sierpnia 2026
Odwołujący: KBJ S.A., DahliaMatic Sp. z o.o.z siedzibą lidera w Warszawie
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że oferta została prawidłowo odrzucona z powodu wniesienia wadium w nieprawidłowej formie, a aneks do gwarancji nie zapewniał prawidłowego zabezpieczenia oferty. Zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny nie…
Przetarg: TED-196630-2026 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 3277/26uwzględnionowyrok18 sierpnia 2026
Odwołujący: POLSKA CHMURA - ZW IĄZEK PRACODAW CÓW
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5 (00-950 Warszawa)
Izba uwzględniła odwołanie w zakresie zarzutu dotyczącego wymagania certyfikatu producenta, ponieważ zamawiający nie dopuścił certyfikatu równoważnego ani nie uzasadnił takiego ograniczenia. Nakazano modyfikację dokumentacji przez…
Przetarg: TED-677721-2026 art. 16 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3197/26umorzonopostanowienie18 sierpnia 2026
Przebudowa Pawilonu rekreacyjno-sportowego wraz z zagospodarowaniem terenu oraz niezbędną infrastrukturą techniczną oraz montażem fotowoltaiki i pomp ciepła
Odwołujący: MKL-BUD sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Park Kultury w Powsinie
Skuteczne cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1. Cofnięcie było oświadczeniem najdalej idącym i zakończyło sprawę bez rozpoznawania…
Przetarg: 2025/BZP 00531065 art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3318/26uwzględnionowyrok17 sierpnia 2026
stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ. 2. Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi spełniać warunki określone w Rozdziałach V i VII SWZ. 3.Zamawiający w załączniku nr 10 do SWZ zawarł
Odwołujący: Roberta Soldaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.S. MAGIC SERVICE
Zamawiający: Skarb Państwa – Jednostkę Wojskową Nr 2063z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
Izba uznała, że odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny było nieprawidłowe, ponieważ zamawiający nie dokonał merytorycznej oceny obszernych wyjaśnień i dowodów wykonawcy, ograniczając uzasadnienie do ogólnikowego stwierdzenia. Nie…
Przetarg: 2026/BZP 00253825 art. 224 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 438 ust. 2 Pzp art. 95 Pzp
KIO 3422/26umorzonopostanowienie13 sierpnia 2026
Odwołujący: E.D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: E.E.
Zamawiający: AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” sp. z o. o.
Przetarg: 2026/BZP 00278878 art. 520 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3391/26uwzględnionowyrok13 sierpnia 2026
Zamawiający: 1)PGE Systemy S.A. w Warszawie 2)PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie 3)PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie 4)Elbest Security sp. z o.o. w Bełchatowie 5)Megazec sp. z o.o. w Bydgoszczy 6)Ramb sp. z o.o. w Piaskach 7)MegaSerwis…
Przetarg: TED-282866-2026 art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp
KIO 3343/26umorzonopostanowienie13 sierpnia 2026
Odwołujący: Siemens Healthcare sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Kraśniku
Przetarg: TED-506956-2026 art. 520 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3326/26oddalonowyrok13 sierpnia 2026
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Limanowa
Przetarg: 2026/BZP 00258921 art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3289/26umorzonopostanowienie13 sierpnia 2026
Odwołujący: EL Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Czarnkowie
Przetarg: 2026/BZP 00276117 art. 520 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.