Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

8 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 116 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1176/26oddalonowyrok8 maja 2026
Odwołujący: Jadar Auto Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Kielcach
Główna teza. Zamawiający nie może dopuścić do zmiany istotnych elementów oferty (np. producenta lub jakości części) pod pozorem wyjaśnień lub poprawiania omyłek, taka modyfikacja narusza zasadę niezmienności oferty (art. 223 ust. 1 Pzp). …
Przetarg: TED-820852-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1200/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Polregio Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli nie powziął *własnych* wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli cena odbiega od szacunku lub ofert konkurencyjnych, o ile nie…
Przetarg: TED-680159-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 224 Pzp
KIO 927/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Ochrona obiektów i mienia Zarządu Dróg Miejskich w latach 2026-2027
Odwołujący: Konsorcjum: Usługowa Spółdzielnia „UNIW ERSUM” - Lider ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa Boernerowo Sp. z o.o. ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa – Członek, tytułem wpisu od odwołania 3.zasądza od zamawiającego Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120,…
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa z udziałem przystępującego: Konsorcjum: Tettsui Security Sp. z o.o. sp.k. - Lider ul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Tettsui Security Sp. z o.o. - Członekul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Grom sp. z…
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania, nie wykluczając konsorcjum, którego członek złożył nierzetelne oświadczenie JEDZ oraz nie spełniał warunku udziału dotyczącego pozwolenia radiowego o…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 876/26uwzględnionowyrok9 kwietnia 2026
Modernizacja hali sportowej w Głubczycach
Odwołujący: Firma Inżynierska ALOG G.G. sp. z o.o. w Kędzierzyniu-Koźle
Zamawiający: Gminę Głubczyce
Główna teza. Odwołanie podlega częściowemu odrzuceniu (art. 528 pkt 6 Pzp) w zakresie zarzutów niewyraźnie sformułowanych lub nieprzekazanych zamawiającemu w terminie, nawet jeśli dotyczą istotnych kwestii merytorycznych. Skuteczne…
Przetarg: 2025/BZP 00502075 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 220 ust. 4 Pzp
KIO 721/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Defend.IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Śląska Sieć Metropolitalna Sp. z o.o.
Główna teza. Udzielenie gwarancji i wsparcia technicznego producenta na cały system NDR wymaga objęcia tymi świadczeniami każdego jego kluczowego komponentu, w tym open-source’owych, na jednolitych zasadach, producent nie może obejmować…
Przetarg: 2025/BZP 00632408 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 665/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Opracowanie projektu budowlanego oraz pozyskanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla zadania inwestycyjnego p.n. Budowa linii 400 kV od stacji 400/110 kV Biebrowo przy Elektrowni Jądrowej do nowej stacji w rejonie Trójmiasta
Odwołujący: ARINET sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Główna teza. Wyjaśnienia treści SWZ dotyczące formy poręczenia wnoszonego jako wadium nie mogą prowadzić do modyfikacji istoty poręczenia ani ograniczać uprawnienia wykonawcy do wyboru tej formy wniesienia wadium, skoro art. 97 ust. 7 pkt…
Przetarg: TED-870077-2025 art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp
KIO 284/26oddalonowyrok16 marca 2026
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp.k. 02-326 Warszawa Aleje Jerozolimskie 155/U3
Zamawiający: Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Spadochroniarzy 8, 20-043 Lublinz udziałem przystępującego: Canea Inżynieria i Komputery A.P. Al. Legionów 3/4 , 25-035 Kielce po stronie zamawiającego
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady przejrzystości, równego traktowania oraz literalnej wykładni SWZ, przyznając maksymalną punktację w kryterium doświadczenia bez weryfikowalnych danych w ofercie oraz uznając spełnienie warunku…
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5886/25uwzględnionowyrok12 marca 2026
Podniesienie atrakcyjności turystycznej zabytkowych budynków północnego Przedzamcza zespołu zamkowego w Malborku
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.k. 02-326 Warszawa Al. Jerozolimskie 155/U3
Zamawiający: Muzeum Zamkowe w Malborku ul. Starościńska 1, 82-200 Malborkz udziałem przystępującego: L.N. - Nadzór Budowlany, Kosztorysowanie, Projekty 82-200 Malbork
Główna teza. Błędne zakwalifikowanie wezwania do wyjaśnień jako wezwania do uzupełnienia dokumentu skutkuje niezastosowaniem art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp przy odrzucaniu oferty, a nierzetelne zastosowanie tego przepisu stanowi…
art. 16 Pzp art. 118 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 89/26oddalonowyrok5 marca 2026
Zmiana stosu technologicznego, świadczenie usługi Asysty Technicznej i Konserwacji oraz Modyfikacji i Rozwoju Systemu Obsługi Wsparcia
Odwołujący: Softiq sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia, warunki udziału oraz kryteria oceny ofert, mimo licznych postulatów wykonawcy, zostały ukształtowane przez zamawiającego w sposób zgodny z przepisami Pzp, zapewniający uczciwą konkurencję i właściwe…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 5421/25uwzględnionowyrok22 stycznia 2026
Zakup karmy z rozwiezieniem oraz oczyszczaniem miejsc zimowego dokarmiania, odśnieżaniem, naprawami bieżącymi i konserwacją brogów w latach 2025-2027 na terenie Nadleśnictwa Bielsk w Bielsku Podlaskim w ramach projektu
Odwołujący: A.K.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bielsk w Bielsku Podlaskim ul. Studziwodzka 39, 17-100 Bielsk Podlaski z udziałem przystępującego: N.O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług…
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, poparte dowodami i jasno wykazywać realność kalkulacji kosztów, w tym kosztów pracy zgodnych z przepisami, aby uchronić ofertę przed odrzuceniem. …
Przetarg: 2025/BZP 00459233 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 4523/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: Catermed Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SPZOZ w Krakowie, os. Na Skarpie 66, 31-913 Kraków
art. 552 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3619/25uwzględnionowyrok6 października 2025
Odwołujący: Th. Geyer Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Łódzką Wydział Chemiczny
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga szczegółowego uzasadnienia w informacji o odrzuceniu, lakoniczne stwierdzenie o niewyczerpujących wyjaśnieniach nie spełnia tego obowiązku (art. 224 ust. 6 Pzp).…
Przetarg: 2025/BZP 00323818 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3537/25uwzględnionowyrok6 października 2025
Dostawa samochodów z podnośnikiem hydraulicznym SH-40 - 3 sztuki
Odwołujący: - Konsorcjum: Fabryka Maszyn "Bumar-Koszalin'' S.A., WISS SAMOCHODY SPECJALNE Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Kujawsko-Pomorski Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w Toruniu
Główna teza. Nieprawidłowe uznanie oferty za zgodną z warunkami zamówienia oraz zaniechanie wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych (art. 128 Pzp) uzasadnia unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, gdy braki są…
art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3346/25oddalonowyrok2 października 2025
Rozwój procesów cyfrowej transformacji i cyberbezpieczeństwa w W SSD w Olsztynie.
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia na system CIS nie może zawierać wymagań technicznych lub funkcjonalnych, które są niejednoznaczne, niemożliwe do spełnienia lub nieuzasadnione merytorycznie, co narusza art. 99 ust. 1 i 4 Pzp. Izba…
Przetarg: TED-496278-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 3050/25oddalonowyrok22 września 2025
Usługi doradztwa prawnego w zakresie zadań realizowanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
Odwołujący: T.S. prowadzący dzielność gospodarczą pod firmą: Kancelaria Prawna T.S. Radca Prawny
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Wydział zamówień na usługi i dostawy
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w postępowaniu o zamówienie publiczne musi opierać się wyłącznie na kryteriach i wymogach formalnych określonych w SWZ, zamawiający nie może arbitralnie wprowadzać dodatkowych warunków (np.…
art. 524 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3328/25umorzonopostanowienie10 września 2025
Budowa Centrum opiekuńczo mieszkalnego w gminie Niegosławice
Odwołujący: ZISICO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Niegosławice
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania przed wydaniem decyzji oraz brak sprzeciwu przystępującego wykonawcy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00002835 art. 101 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 8 Pzp
KIO 3060/25umorzonopostanowienie8 września 2025
Cyberbezpieczny Samorząd – Zaawansowane Usługi Cyfrowe
Odwołujący: Trecom Wrocław sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Dąbrowa Górnicza
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z 17.07.2025 r. przy jednoczesnym podtrzymaniu odrzucenia oferty odwołującego (na podstawie art. 521 ust. 1 Pzp) pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, co skutkowało…
Przetarg: 2025/BZP 00288878 art. 74 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2588/25odrzuconopostanowienie31 lipca 2025
Zamawiający: Gmina Biała Piska [„Zamawiający”]
Niedopełnienie przez odwołującego obowiązku przekazania zamawiającemu odwołania lub jego kopii w terminie przewidzianym art. 514 ust. 2 pzp, potwierdzone brakiem dowodu jego doręczenia, uzasadniało odrzucenie odwołania na podstawie art.…
art. 528 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 529 ust. 1 Pzp
KIO 2421/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Odwołujący: M.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą M.M. Smaczny Obiad z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: , którym jest: Szkoła Podstawowa nr 29 im. Konstytucji 3 Maja
Główna teza. Niezastosowanie się do obligatoryjnego kanału komunikacji (platforma e-zamówienia) nie uniemożliwia skutecznego wniesienia odwołania, jeśli zamawiający *faktycznie* zapoznał się z jego treścią przed upływem terminu,…
Przetarg: 2025/BZP 00231410 art. 224 ust. 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2123/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Odwołujący: Polkomtel sp. z o.o.
Zamawiający: Enea Operator sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający może modyfikować SWZ w toku postępowania, jeśli zmiany usuwają wątpliwości co do przejrzystości lub równego traktowania, jednak nie może wprowadzać klauzul *de facto* dyskryminujących konkretne technologie (art. 99…
Przetarg: TED-180603-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1724/25odrzuconopostanowienie29 maja 2025
Odwołujący: w Bertz Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Pabianickie Centrum Medyczne Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pabianicach
art. 514 ust. 2 Pzp art. 514 ust. 3 Pzp art. 516 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 1590/25odrzuconopostanowienie14 maja 2025
Odwołujący: LINGUA LAB Spółka Cywilna M.D., W.S.
art. 514 ust. 2 Pzp art. 516 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1139/25uwzględnionowyrok22 kwietnia 2025
Rozbudowy istniejącego stawu nr 1, przebudowa istniejącego rowu chłonnego nr 1 przy ul. Szkolnej i budowa stawu nr 2 wraz z pompownią wód opadowo - roztopowych z rurociągiem tłoczonym w m. Wolanów realizowanych w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: Patent Bud sp. z o.o. Marianowice 85, 26-652 Zakrzew
Zamawiający: Gmina Wolanów ul. Radomska 20, 26-625 Wolanów z udziałem przystępującego Konsorcjum: K.S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą STW INVESTMENT K.S. - Lider i W.S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Inżynieryjno…
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu wymagający wykonania robót polegających na umocnieniu skarp zbiornika wodnego narzutem kamiennym w płotkach z kiszek faszynowych musi być spełniony łącznie i dosłownie, Zamawiający nie może…
Przetarg: 2025/BZP 00052819 art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 935/25oddalonowyrok3 kwietnia 2025
Odwołujący: Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe Województwa Zachodniopomorskiego
Zamawiający: Białogardzki Ośrodek Sportu i Rekreacji sp. z o.o.
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu o wartości referencyjnej usług (2,3 mln zł/3 lata) i nieprzerwanym okresie świadczenia (12 miesięcy) nie narusza art. 112 ust. 1 Pzp, jeśli odpowiada skali zamówienia (4-letnia umowa na ~2,35 mln…
Przetarg: 2025/BZP 00097707 art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 284 ust. 2 Pzp
KIO 933/25oddalonowyrok31 marca 2025
Odwołujący: Lingua Lab s.c. M.D., W.S.w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Kancelarię Senatu
Zamawiający: Kancelarię Senatu
Przetarg: 2024/BZP 00677022 art. 239 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.