Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

8 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 21 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1132/26innepostanowienie8 kwietnia 2026
Odwołujący: Gardenia Polska Sp. z o.o.
Odwołanie wpłynęło do KIO po upływie terminu 5-dniowego, gdyż informacja o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia została doręczona wykonawcy 24 lutego 2026 r., a termin upływał 2 marca 2026 r.
Przetarg: 2026/BZP 00047210 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 514 Pzp
KIO 2940/25odrzuconopostanowienie18 sierpnia 2025
Odwołujący: W IRTGEN POLSKAspółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Sokólski – Zarząd Powiatu Sokólskiego
Wniesienie odwołania po terminie (16 lipca 2025 r. zamiast do 11 lipca 2025 r., przy datą decydującą wpływu do KIO, a nie nadania w placówce pocztowej) uzasadniło jego odrzucenie na podstawie art. 528 pkt 3 Pzp.
art. 528 pkt 3 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 575 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 1223/25umorzonopostanowienie14 kwietnia 2025
Odwołujący: JAW OR Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Przetarg: 2024/BZP 00624043 art. 522 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 73/25oddalonowyrok19 lutego 2025
Odwołujący: Yunex sp. z o. o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w kryterium pozacenowym musi opierać się na rzeczywistym spełnieniu warunków SWZ, a nie formalnych rozbieżnościach w dokumentacji (np. datach umownych vs. rzeczywistym okresie realizacji).…
Przetarg: TED-203068-2024 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4964/24umorzonopostanowienie14 stycznia 2025
Koszt transportu odpadów pojazdami Grójeckiej Spółki Komunalnej sp. z o.o. (T)
Odwołujący: FBSerwis Zielone Zawisty spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Grójec, w imieniu którego jako pełnomocnik postępowanie prowadzi Grójecka Spółka Komunalna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 522 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp
KIO 3912/24oddalonowyrok15 listopada 2024
Odwołujący: Arkadis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S1 Spółka komandytowa w Czudcu
Zamawiający: Powiat Miechowski – Starostwo Powiatowe w Miechowie Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawca R.Ś.
art. 224 Pzp art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3441/24odrzuconopostanowienie7 października 2024
Budowa przyłącza wodociągowego dla osady Ostrów
Odwołujący: Energo-Eko sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Iława uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „MEL-KAN” sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00426051 art. 528 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp
KIO 2927/24odrzuconopostanowienie26 sierpnia 2024
Odwołujący: K.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „LIDER” K.M.
Zamawiający: Gminę Rymań
Przetarg: 2024/BZP 00405368 art. 528 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 509 ust. 2 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp
KIO 2043/24oddalonowyrok8 lipca 2024
przy ul. Bażyńskich 9/17 w Toruniu o numerze referencyjnym: 7/2024, zwane dalej jako:
Odwołujący: Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe DELPHINUS Sport Promotion
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
Przetarg: 2024/BZP 00327007 art. 99 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 578/24oddalonowyrok6 marca 2024
Wykonawca musi posiadać ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia (…).
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "Wapnopol" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Mławie
Przetarg: 2024/BZP 00052484 art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 56/24umorzonopostanowienie26 stycznia 2024
Odwołujący: GRENEVIA S.A.
Zamawiający: POLSKA GRUPA GÓRNICZA S.A.
art. 226 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp
KIO 3951/23odrzuconopostanowienie16 stycznia 2024
Odwołujący: P.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.Z. Firma Handlowa
Zamawiający: Szkołę Podstawową im. M.S. w Grabiu
Przetarg: 2023/BZP 00539434 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 137 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 508 Pzp
KIO 1304/23odrzuconopostanowienie23 maja 2023
dowód przesłania kopii odwołania zamawiającemu w dniu 5.05.2023r.
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską
art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 239 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 937/23oddalonowyrok20 kwietnia 2023
Świadczenie usług Inwestora Zastępczego nad realizacją wielorodzinnych budynków mieszkalnych realizowanych przez Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową Północne Mazowsze sp. z o.o. z siedzibą w Ciechanowie
Odwołujący: SAFEGE S.A.S 15-27 rue du Port, Parc de l`lle, 92022 Nanterre CEDEX Francja
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa Północne Mazowsze Sp. z o.o.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 493/23uwzględnionowyrok9 marca 2023
Odwołujący: „JZP Kancelaria Adwokacka” J.-Z., Z.-P., Z. i Partnerzy spółka partnerska w Katowicach
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z upoważnienia Województwa Opolskiego
Przetarg: 2022/BZP 00469491 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 28 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 377/23odrzuconopostanowienie27 lutego 2023
Odwołujący: Linter Energia spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Krempna
art. 17 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 1210/22oddalonowyrok16 czerwca 2022
Dostawa, montaż i uruchomienie urządzenia EDS normy 3.1 wraz z modyfikacją systemu transportu bagażu rejestrowanego w Porcie Lotniczym »Rzeszów-Jasionka« Sp. z o.o.
Odwołujący: Konsorcjum 1. DIMARK S.A. ul. Zachodnia 3 Złotkowo, 62-002 Suchy Las 2. Anglosec Sp. z o.o. ul. Elekcyjna 19/3, 01-128 Warszawa
Zamawiający: Port Lotniczy „Rzeszów Jasionka” Sp. z o.o. Jasionka 942, 36-002 Jasionka
art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 12 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1273/22odrzuconopostanowienie25 maja 2022
usługi obejmującej prace przy transporcie dołowym oraz prace pomocnicze związane z utrzymaniem ciągów technologicznych zakładu górniczego. Nr postępowania 9/P/22. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu 23 lutego 2022 r. zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2022/S 038- 099398. Wartość tego zamówienia przekracza tzw.
Odwołujący: Jastrzębskie Przedsiębiorstwo Robót Górniczych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową spółkę akcyjną
art. 139 Pzp art. 17 Pzp art. 239 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp
KIO 3779/21odrzuconopostanowienie7 stycznia 2022
Odwołujący: S. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą DIGTRON S. C.
Zamawiający: Miejski Zarząd Lokali Komunalnych
Przetarg: 2021/BZP 00272491 art. 528 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp
KIO 3677/21oddalonowyrok4 stycznia 2022
Wykonanie naprawy głównej zespołów napędowych eksploatowanych w tramwajach typu 120Na.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1584/21odrzuconopostanowienie9 czerwca 2021
Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibach prokuratur okręgu koszalińskiego
Odwołujący: Konsorcjum firm: Jantar 2 sp. z o.o., Jantar sp. z o.o., Sekret sp. z o.o.
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Koszalinie
Przetarg: 2021/BZP 00050633 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 274 ust. 2 Pzp art. 514 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.