Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

14 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 74 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1845/26odrzuconopostanowienie14 maja 2026
Autobusowa komunikacja zastępcza na odcinku Jarosław – Lubaczów – Horyniec Zdrój – Hrebenne.
Odwołujący: Vegabus Serwis sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A.
Przetarg: TED-103739-2026 art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 509 ust. 2 Pzp
KIO 5886/25uwzględnionowyrok12 marca 2026
Podniesienie atrakcyjności turystycznej zabytkowych budynków północnego Przedzamcza zespołu zamkowego w Malborku
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.k. 02-326 Warszawa Al. Jerozolimskie 155/U3
Zamawiający: Muzeum Zamkowe w Malborku ul. Starościńska 1, 82-200 Malborkz udziałem przystępującego: L.N. - Nadzór Budowlany, Kosztorysowanie, Projekty 82-200 Malbork
Główna teza. Błędne zakwalifikowanie wezwania do wyjaśnień jako wezwania do uzupełnienia dokumentu skutkuje niezastosowaniem art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp przy odrzucaniu oferty, a nierzetelne zastosowanie tego przepisu stanowi…
art. 16 Pzp art. 118 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 5640/25innepostanowienie21 stycznia 2026
Zamówienie jest częścią zamówienia o wartości przekraczającej progi unijne
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna we Wrocławiu
Odwołujący nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym terminie, co skutkuje zwrotem odwołania.
Przetarg: TED-652982-2025 art. 519 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 4852/25umorzonopostanowienie19 grudnia 2025
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………….......................…
Zamawiający: Akademickie Centrum Komputerowe Cyfronet Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego:…
Przetarg: TED-621703-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 509 ust. 2 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp
KIO 4049/25oddalonowyrok24 października 2025
Roboty budowlane w ramach zadania inwestycyjnego pn. Adaptacja budynku położonego w Olsztynie przy ul. Kołobrzeskiej 38A na potrzeby nowej siedziby OR KRUS w Olsztynie
Odwołujący: B.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „SIVA” B.K.
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Oddział Regionalny w Olsztynie
Przetarg: 2025/BZP 00349427 art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3981/25uwzględnionowyrok22 października 2025
Zbieżna treść wynika z postanowienia Części VI ust. 1 pkt 1.2 tiret pierwszy SWZ zgodnie z którym:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „Corimp” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Bydgoszczy
Przetarg: TED-376030-2025 art. 508 Pzp art. 509 ust. 2 Pzp art. 523 Pzp
KIO 3252/25oddalonowyrok16 października 2025
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. z/s w Warszawie(Al. Jerozolimskie 142B, 02305 Warszawa), - Uczestnicy po stronie Odwołującego: 1)ARTELIA SAS Rue Simone Veil 16 93400 Saint-Ouen-sur-Seine JDP Drapała & Partners Spółka Komandytowa z/s w…
Przetarg: TED-482663-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3580/25oddalonowyrok13 października 2025
Budowa sieci trasy rowerowej w ramach
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe sp. z o.o. 53-012 Wrocław
Zamawiający: Gmina Zawonia ul. Trzebnicka 11, 55-106 Zawonia z udziałem przystępującego: G.S. spółka jawna ul. Transportowa 3; 63-700 Krotoszyn po stronie zamawiającego
Przetarg: 2025/BZP 00173178 art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3528/25oddalonowyrok29 września 2025
Wykonanie renowacji rowów przydrożnych w ciągu dróg powiatowych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg M-BUD sp. z o.o., Wola Węgierska 1, 37-560 Pruchnik
Zamawiający: Powiat Jarosławski - Powiatowy Zarząd Drógw Jarosławiu
Główna teza. Odwołanie podlega odrzuceniu w części z powodu spóźnienia (art. 528 pkt 3 Pzp), a w pozostałym zakresie, oddaleniu, gdyż Zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę z powodu niewystarczających wyjaśnień rażąco niskiej ceny…
Przetarg: 2025/BZP 00307549 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 555 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3118/25oddalonowyrok19 września 2025
Dostawy sprzętu informatycznego
Odwołujący: COPY.NET.PL PIOTR SÓJKA P.S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Wojewódzką Policji w Poznaniu
Główna teza. Wadium wniesione przez lidera konsorcjum w formie poręczenia, obejmujące wyłącznie jego osobę, jest prawidłowe, jeśli umowa konsorcjum przewiduje solidarność odpowiedzialności i upoważnia lidera do reprezentowania wszystkich…
Przetarg: TED-797594-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 239 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 2981/25uwzględnionowyrok28 sierpnia 2025
Remont urządzeń i instalacji kotła podczas remontu kapitalnego bloku nr 4
Odwołujący: Altrad Babcock Europe S.A.
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S. A.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności dokumentu wadialnego z SWZ, jeśli gwarancja spełnia funkcję zabezpieczenia (art. 98 ust. 6 Pzp), a termin „niezwłocznie” nie wyklucza możliwości realizacji płatności w…
Przetarg: TED-373115-2025 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 1961/25umorzonopostanowienie10 czerwca 2025
Zakup aparatury i sprzętu medycznego w ramach projektu: Utworzenie Europejskiego Centrum Innowacyjnej Terapii Chorób Plamki Żółtej – część I
Odwołujący: Bausch & Lomb Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie
Przetarg: TED-106117-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 509 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 192/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: M.K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą M.K. EURO – MAX w Lusławicach
Zamawiający: Europejskie Centrum Muzyki K.P. w Lusławicach
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu błędnego wskazania stawki VAT jest uzasadnione, gdy wykonawca nie wykaże, że przedmiot zamówienia stanowi nierozerwalne świadczenie kompleksowe, nawet jeśli formularz SWZ nie przewiduje odrębnych…
Przetarg: 2024/BZP 00639081 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 66/25oddalonowyrok5 lutego 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Adama Gornowicza Usługi Leśne w Studzienicach oraz K.K. LAS-TRANS w Konarzynach
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kaliska
Główna teza. Rażąco niska cena wymaga wykazania obiektywnych przesłanek niemożności rzetelnego wykonania zamówienia, nie wystarczą wyłącznie wyliczenia oparte na szacunkach Zamawiającego, jeśli wykonawca udzielił wiarygodnych wyjaśnień.…
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 4989/24odrzuconopostanowienie21 stycznia 2025
Odwołujący: BUDROMEL Cegłowski Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
Przetarg: 2024/BZP 00552928 art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4709/24odrzuconopostanowienie31 grudnia 2024
Usługa bezpośredniej stałej ochrony fizycznej siedziby KZK Sp. z o.o. na 2025 rok
Zamawiający: Komunalny Zakład Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Białymstoku
Przetarg: 2024/BZP 00556397 art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4681/24innepostanowienie19 grudnia 2024
Usługi transportu sanitarnego w opcjach T, K, P i S
Odwołujący: Centrum Medyczne ERMED sp. z o.o.
Przetarg: TED-556381-2024 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 4385/24uwzględnionowyrok13 grudnia 2024
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Wykonawca zachowuje interes w złożeniu odwołania nawet po ostatecznym odrzuceniu oferty, jeśli kwestionowane czynności zamawiającego mogą wpłynąć na jego sytuację w przyszłych postępowaniach, zwłaszcza gdy chodzi o zarzut…
Przetarg: 2024/BZP 00503272 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4318/24oddalonowyrok10 grudnia 2024
Zamawiający: Powiat Kutnowski
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia warunku z art. 118 ust. 2 Pzp jest uzasadnione, gdy podmiot udostępniający zasoby nie zobowiąże się do wykonania *konkretnych robót*, do których jego doświadczenie jest wymagane, ogólne…
Przetarg: 2024/BZP 00394254 art. 118 ust. 2 Pzp art. 122 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp
KIO 4064/24oddalonowyrok26 listopada 2024
Wynajem wielofunkcyjnych urządzeń drukujących, oprogramowania do zarządzania wydrukiem oraz serwis i materiały eksploatacyjne dla RZGW Wrocław przez 36 miesięcy
Odwołujący: Comtegra S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków (Urząd Miasta Krakowa
Przetarg: TED-247903-2024 art. 127 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 343 ust. 3 pkt 2 Pzp art. 343 ust. 5 Pzp
KIO 4045/24oddalonowyrok26 listopada 2024
Odwołujący: GRAMAR Sp. z o.o. ul. Paderewskiego 22, 42-700 Lubliniec
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach ul. Lechicka 24, 40-609 Katowice z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: EM-TECHNIK Sp. z o.o. ul. Jana Sobieskiego 13, 42-456 Chruszczobród
Przetarg: TED-129017-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 3907/24umorzonopostanowienie13 listopada 2024
Budowa hali przyjęcia odpadów, hali technologicznej, hali turbozespołu wraz z niezbędnymi instalacjami oraz infrastrukturą dla Instalacji Odzysku Energii w Starachowicach
Odwołujący: Control Process S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Zakład Energetyki Cieplnej Sp. zo.o. w Starachowicach (ul. Na Szlakowisku 8, 27200 Starachowice)
art. 568 pkt 2 Pzp art. 28 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3896/24oddalonowyrok13 listopada 2024
Sp. z o.o. - partner z siedzibą przy ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa (zwanej dalej:
Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o. ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa
Przetarg: 2024/BZP 00507969 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 510 ust. 1 Pzp art. 511 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 2902/24umorzonopostanowienie4 września 2024
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Świnice Warckie
Odwołujący: M. G.
Zamawiający: Gmina Świnice Warckie (ul. Szkolna 1, 99-140 Świnice Warckie)
Przetarg: 2024/BZP 00384795 art. 286 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 2927/24odrzuconopostanowienie26 sierpnia 2024
Odwołujący: K.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „LIDER” K.M.
Zamawiający: Gminę Rymań
Przetarg: 2024/BZP 00405368 art. 528 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 509 ust. 2 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.