Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 431

orzeczeń w bazie

6884

uwzględnionych odwołań

9296

powiązanych z przetargiem

19 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262264 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 46 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1713/26umorzonopostanowienie19 maja 2026
Świadczenie usługi przesyłu danych przez sieć WAN wraz z usługami towarzyszącymi dla jednostek organizacyjnych Służby Więziennej
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej
art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 106 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1585/26uwzględnionowyrok15 maja 2026
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Odwołujący: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba dopuściła ocenę zamówienia w modelu efektowym i uznała, że wykonawca nie wykazał sprzeczności opisu przedmiotu zamówienia z ustawą ani tego, że wskazane rozwiązania wykraczają poza uzasadnione potrzeby Zamawiającego. Uwzględniono…
Przetarg: TED-208837-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1265/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne Spółka Akcyjna, Warszawa, KRS 0000282983
Zamawiający: Skarb Państwa, Centrum e-Zdrowia
Samo występowanie w ofercie branżowych określeń po angielsku nie przesądza o jej niezgodności z ustawą ani z warunkami zamówienia, gdy taki język jest typowy dla opisu rozwiązania i dokumentacji technicznej. Podobnie zarzuty wobec…
Przetarg: 2026/BZP 00064089 art. 266 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 441 Pzp
KIO 1436/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Rozbudowa zielonogórskiego systemu sterowania ruchem drogowym wraz z przebudową niezbędnej infrastruktury w ramach zadania: Poprawa efektywności komunikacji miejskiej w Zielonej Górze - etap II
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Zielona Góra – Urząd Miasta Zielona Góra
art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 441 Pzp art. 524 Pzp
KIO 5622/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR" Sp. z o.o.
Zamawiający: m. st. Warszawa – Miejskie Biuro Finansów Oświaty m. st. Warszawy
Główna teza. W przypadku zamówień polegających na prostej dostawie sprzętu, lakoniczność wyjaśnień wykonawcy dotyczących ceny nie musi prowadzić do odrzucenia oferty, jeśli nie budzi ona uzasadnionych wątpliwości co do realności, a jej…
Przetarg: TED-506033-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 5418/25umorzonopostanowienie23 stycznia 2026
Świadczenie usług zabezpieczenia medycznego dla 35 Wojskowego Oddziału Gospodarczego oraz jednostek i instytucji wojskowych będących na jego zaopatrzeniu gospodarczym
Odwołujący: Liberandum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krakowie
Wykonawca cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00560095 art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 5120/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
Dostawa mięsa czerwonego, wędlin z mięsa czerwonego oraz tłuszczy zwierzęcych dla 25 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Białymstoku
Odwołujący: Zakład Przetwórstwa Mięsnego N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny dotyczy całokształtu oferty, a nie pojedynczych, nieistotnych jej elementów, przy czym kluczowa jest ocena globalnej ceny oferty oraz jej proporcjonalność do…
Przetarg: TED-624805-2025 art. 441 Pzp
KIO 4683/25oddalonowyrok12 grudnia 2025
Odwołujący: IZAN+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II
Izba oddaliła odwołanie, bo wykonawca nie wykazał przesłanek interesu i szkody wymaganych do skutecznego wniesienia środka ochrony prawnej. Dodatkowo uznała, że po modyfikacjach dokumentacji część zarzutów stała się bezprzedmiotowa, a w…
Przetarg: TED-683604-2025 art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 2925/25umorzonopostanowienie26 sierpnia 2025
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie Jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi Uczestnik po stronie odwołującego: Duna Polska S.A.
Cofnięcie odwołania przez Strabag Sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy, po częściowej modyfikacji SWZ przez zamawiającego, skutkuje umorzeniem postępowania z urzędu i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-436590-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp
KIO 2194/25uwzględnionowyrok2 lipca 2025
Odwołujący: W.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "VALDI" W.B.
Zamawiający: , którym jest: Przedsiębiorstwo Eksploatacji i Rozwoju Infrastruktury Gospodarczej Sp. z o.o.
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu przekroczenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia (art. 255 pkt 3 Pzp) wymaga jednoznacznego określenia, że kwota ta dotyczy wyłącznie zamówienia podstawowego – nie obejmuje…
Przetarg: 2025/BZP 00213588 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 526 ust. 1 Pzp
KIO 1781/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Świadczenie usług kompleksowej ochrony fizycznej osób i mienia, monitoringu systemu CCTV oraz SSWiN z nadzorem technicznym systemów bezpieczeństwa na terenie Bocznicy Kolejowej Warszawa – Wola Szybkiej Kolei Miejskiej w Warszawie oraz innych lokalizacjach wskazanych przez Zamawiającego
Odwołujący: HOLDING HUNTERS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Zamawiający: SZYBKA KOLEJ MIEJSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu błędnego przyporządkowania kosztów do części podstawowej zamiast opcjonalnej wymaga jednoznacznego naruszenia SWZ, nie wystarczy sam fakt innej kwalifikacji kosztów przez wykonawcę. Izba podkreśla,…
Przetarg: TED-795204-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1618/25oddalonowyrok16 maja 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Usługa transportowa odpadów komunalnych z Bazy Spółki (72-100 Goleniów ul. I Brygady Legionów 17C) do Instalacji przetwarzania odpadów Celowego Związku Gmin R XXI w Słajsinie (Słajsino 30, 72-200 Słajsino); znak sprawy: ZP/2/GO/2025(dalej
Odwołujący: Ekoenergetyka Piomar Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli różnica między ceną oferty a wartością szacunkową lub średnią arytmetyczną ofert nie przekracza 30%, chyba że konkretne okoliczności budzą…
Przetarg: 2025/BZP 00171919 art. 224 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 452/25umorzonopostanowienie27 lutego 2025
Odwołujący: Netia S.A.
Zamawiający: Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych
Przetarg: TED-54279-2025 art. 16 Pzp art. 441 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 159/25umorzonopostanowienie24 lutego 2025
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 436 Pzp
KIO 175/25oddalonowyrok4 lutego 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Blachownia
Zamawiający: Gmina Blachownia
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji zgodności wpisu do rejestru działalności regulowanej z *faktycznym zakresem* odpadów objętych zamówieniem, jeśli wykonawca formalnie spełnia warunek posiadania wpisu, chyba że…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 3956/24umorzonopostanowienie5 listopada 2024
Odwołujący: Urtica sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy
art. 441 Pzp art. 441 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 441 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3495/24uwzględnionowyrok18 października 2024
Odwołujący: Arkadis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Powiat Miechowski
Przetarg: 2024/BZP 00461906 art. 74 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 pkt 2 Pzp
KIO 3261/24umorzonopostanowienie27 września 2024
Odwołujący: Urtica Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
Przetarg: TED-519774-2024 art. 568 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 441 Pzp art. 441 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2768/24oddalonowyrok3 września 2024
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu
art. 16 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2732/24oddalonowyrok26 sierpnia 2024
Usługa naprawy o konserwacji sprzętu informatycznego (4 zadania)
Odwołujący: Roberta Soldaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.S. Magic Service
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: 2024/BZP 00366830 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 111 Pzp
KIO 2660/24umorzonopostanowienie7 sierpnia 2024
Odwołujący: CTL Północ Sp. z o.o. w Gdyni
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A. w Warszawie
art. 16 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 7 pkt 32 Pzp
KIO 2311/24uwzględnionowyrok30 lipca 2024
Zapewnienie świadczenia usług transmisji danych na potrzeby sieci WAN dla Poczty Polskiej S.A.
Zamawiający: Poczta Polska S.A. w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp
KIO 2190/24odrzuconopostanowienie5 lipca 2024
Odwołujący: Print Flow Solutions M. Sianos spółka komandytowa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Przetarg: 2024/BZP 00362515 art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 214 Pzp art. 226 Pzp art. 29 Pzp
KIO 1143/24uwzględnionowyrok10 maja 2024
Sól drogowa średnia Klasy M
Odwołujący: „Keluva“ UAB
Przetarg: TED-178460-2024 art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 798/24umorzonopostanowienie25 marca 2024
Odwołujący: Remondis Górny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska Uczestnik po stronie Odwołującego – wykonawca PreZero Service Południe Sp. z o.o.
Przetarg: TED-127103-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 246 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 441 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.