Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 608 orzeczeń w bazie4080 uwzględnionych5781 oddalonych9625 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1222 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 977/26innepostanowienie25 marca 2026
Odwołujący: Inteltechnik Sp. z o. o.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie - Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie
Przetarg: 2026/BZP 00127031 art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 949/26umorzonopostanowienie25 marca 2026
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…
Zamawiający: Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka w Wieliczce
Przetarg: TED-37857-2026 art. 568 pkt 1 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 738/26umorzonopostanowienie25 marca 2026
Odwołujący: J.L. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą M.J.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych Gminy Miejskiej Tczew
Przetarg: TED-694048-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 211/26uwzględnionowyrok25 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00405818 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 508 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1013/26umorzonopostanowienie25 marca 2026
Prace na odcinku Kościerzyna – Gdynia
Odwołujący: Unibep spółkę akcyjną
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
Przetarg: TED-639870-2025 art. 16 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 859/26umorzonopostanowienie24 marca 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Przetarg: TED-272818-2025 art. 239 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp
KIO 851/26umorzonopostanowienie24 marca 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Przetarg: TED-272818-2025 art. 522 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 887/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Wykonanie planu urządzenia lasu dla nadleśnictw: Górowo Iławeckie, Nidzica, Wipsowo, wykonanie opracowania siedliskowego dla nadleśnictw: Bartoszyce, Dobrocin.
Odwołujący: TAXUS UL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Olsztynie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 687/26umorzonopostanowienie23 marca 2026
Odwołujący: Maldrobud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
Przetarg: TED-796289-2025 art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 489/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Gminę Małkinia Górna orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1.Unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, 1.2.Unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, 1.3.Powtórzenie czynności…
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp
KIO 163/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Zamawiający: Gminę Miejską Lubin
Przetarg: 2025/BZP 00472012 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp
KIO 998/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
ZP.272.1.2026 Rozbudowa Drogi Powiatowej Nr 2628G na odcinku od DK 22 do Nowej Cerkwi
Odwołujący: POL-DRÓG Spółka Akcyjna
Zamawiający: Powiat Chojnicki
art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 762/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
Odwołujący: G.M. prowadzącego w Piotrkowie Trybunalskim działalność gospodarczą pod firmą CSGroup G.M.
Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi
Przetarg: 2025/BZP 00618153 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 674/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odwołujący: EIP spółkę akcyjną
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie jednostka prowadząca postępowanie - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
Przetarg: TED-839301-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 5929/25umorzonopostanowienie20 marca 2026
Świadczenie usług pralniczych wraz z najmem bielizny, odzieży szpitalnej oraz transportem całego przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Praxima Krakpol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej Uczestnik postępowania odwoławczego: -po stronie odwołującego: Tom-Marg ZPCH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 500/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
Odwołujący: DewuTrans spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k.
Zamawiający: Gminę Osiek (ul. Rynek 1, 28-221 Osiek)
Przetarg: 2026/BZP 00008983 art. 522 ust. 2 Pzp art. 523 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 610/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
PAKIETY I, II, IV, nr postępowania: SA.270.31.2025. Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej:
Odwołujący: Z.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych Z.K.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Szprotawa
Przetarg: TED-726587-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 386/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
nakazanie Zamawiającemu usuniecie załącznika numer 1 do SW Z nazw własnych produktów oraz zobowiązanie Zamawiającego do opisania cech produktów oraz ewentualnie kryteriów oceny równoważności dla tych produktów
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…
Zamawiający: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
Przetarg: 2026/BZP 00046417 art. 568 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 3 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 906/26umorzonopostanowienie17 marca 2026
Odwołujący: K.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą CleanTask K.B.
Przetarg: TED-108433-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 677/26umorzonopostanowienie16 marca 2026
Przebudowa drogi powiatowej nr 1956C Chomętowo – Łabiszyn wraz z budową drogi dla rowerów na odcinku Smerzyn – Łabiszyn
Odwołujący: PROJBUD DROGOW NICTW O Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Żninie
Przetarg: 2025/BZP 00622790 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 143/26oddalonowyrok16 marca 2026
W projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 1 do SW Z) w odniesieniu do każdej części Postępowania Zamawiający przewidział następującą regulację:
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Skarb Państwa – 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim
Przetarg: TED-713628-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 475/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Odwołujący: Atende spółkę akcyjną
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółkę akcyjną
Przetarg: TED-46675-2026 art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 460/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Odwołujący: SEVENET spółkę akcyjną
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółkę akcyjną
Przetarg: TED-46675-2026 art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 548/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
i w konsekwencji wydzielenie z niego i traktowanie jako osobnego zamówienia usługi w przedmiocie zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. I postępowania (dalej usługa dotycząca zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. 1 Postępowania jako
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-58707-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.