Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

11 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1516 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1882/26umorzonopostanowienie11 maja 2026
Naprawa główna toru nr 1 linii 287 w różnych lokalizacjach pomiędzy kilometrami 0,353 - 47,900 wraz z robotami towarzyszącymi
Odwołujący: Gór - Tor spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
Przetarg: TED-742169-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1784/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
Odwołujący: EKO - ON spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kornowac, uczestnik postępowania po stornie zamawiającego – P.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E.P.
Główna teza. Wyjaśnienia w sprawie rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, weryfikowalne i odnoszące się do rzeczywistego zakresu zamówienia, ogólne stwierdzenia bez identyfikowalnych parametrów technicznych nie spełniają wymogów art. 224…
Przetarg: TED-62819-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 1541/26oddalonowyrok11 maja 2026
Dostawa wyrobów medycznych i niemedycznych
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia, jeśli złożone środki dowodowe nie potwierdzają w sposób jednoznaczny i precyzyjny spełnienia *wszystkich* parametrów określonych w SWZ, nawet jeśli ogólne oświadczenie producenta…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1504/26oddalonowyrok11 maja 2026
Dostawa nowych ciągników akumulatorowych kolejek podwieszanych dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. z podziałem na zadania
Odwołujący: „BECKER – WARKOP” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą Spółkę Akcyjną
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia z parametrem maksymalnej wysokości 900 mm jest uzasadniony potrzebami Zamawiającego i przepisami branżowymi, nie naruszając zasad uczciwej konkurencji ani proporcjonalności. Ustalenia Izby. Parametr…
art. 99 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1485/26umorzonopostanowienie11 maja 2026
Elbląskie Centrum Usług Społecznych - rozwój usług społecznych w Gminie Miasto Elbląg
Odwołujący: Telelubmed Sp. z o.o.
Zamawiający: Elbląskie Centrum Usług Społecznych
Przetarg: 2026/BZP 00174557 art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1390/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: PROMOST CONSULTING spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Zamawiający nie może wykluczać wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli błędna informacja w ofercie nie została udzielona z winy umyślnej lub co najmniej lekkomyślnej oraz nie miała realnego wpływu na decyzje…
Przetarg: TED-525279-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1383/26umorzonopostanowienie11 maja 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Tłuszcz
Odwołujący: RDF Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Tłuszcz
art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1295/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
czy też ich równoważne
Odwołujący: Golden Line Sp. z o.o.
Zamawiający: 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Giżycku
Główna teza. Zamawiający nie może żądać od wykonawców oferujących produkty równoważne środków dowodowych, których nie wymaga od producentów oryginalnych, ani narzucać norm technicznych (np. edycji z 2025 r.) uniemożliwiających realne…
Przetarg: TED-161939-2026 art. 506 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 1946/26umorzonopostanowienie8 maja 2026
Moje Boisko- Orlik 2012
Odwołujący: A.S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ANSBUD A.S.
Zamawiający: Gminę Nowogard
Przetarg: 2026/BZP 00171232 art. 568 pkt 1 Pzp art. 105 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1661/26uwzględnionowyrok8 maja 2026
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia, a kryteria oceny ofert oraz opis przedmiotu zamówienia, jednoznaczne, wyczerpujące i obiektywnie mierzalne, aby zapewnić uczciwą konkurencję i…
Przetarg: TED-233026-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 240 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1605/26odrzuconopostanowienie8 maja 2026
Wykonanie robót budowlanych w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: OXYGEN AUTOMATYKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu
Przetarg: 2025/BZP 00507329 art. 528 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1547/26umorzonopostanowienie8 maja 2026
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II w Krakowie
Przetarg: TED-738050-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 Pzp
KIO 1958/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie
Przetarg: TED-741179-2025 art. 418 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1918/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Odwołujący: NTT Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Miejski im. M. Kopernika w Toruniu
Przetarg: TED-253618-2026 art. 520 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1697/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną Zakład Linii Kolejowych w Tarnowskich Górach
Przetarg: TED-51856-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 516 ust. 1 Pzp
KIO 1666/26innepostanowienie7 maja 2026
Bieżące utrzymanie zieleni w pasach drogowych
Odwołujący: J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
Przetarg: TED-807848-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 4 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1553/26oddalonowyrok7 maja 2026
Odwołujący: Jol-Mark spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Brak jednoznacznej instrukcji w formularzu ofertowym o konieczności zaznaczenia/przekreślenia alternatywnego oświadczenia uniemożliwia zarzut niewłaściwej oceny oferty z powodu niedopełnienia tej czynności. Pełne informacje o…
Przetarg: TED-97075-2026 art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1492/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Odwołujący: Arup Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Pocztę Polską Spółka Akcyjna
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1346/26oddalonowyrok7 maja 2026
Dostawa mebli i wyposażenia wraz z montażem dla Centrum Senioralnego w Dzierżążnie
Odwołujący: G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemanego błędu w obliczeniu ceny lub niezgodności z OPZ, jeśli odwołujący nie wykaże w sposób wiarygodny i konkretny naruszenia warunków zamówienia. Ustalenia Izby.…
art. 577 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1933/26odrzuconopostanowienie6 maja 2026
Odwołujący: CCM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-72261-2026 art. 528 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1815/26umorzonopostanowienie6 maja 2026
Budowa połączenia DK 87 z DW 969 wraz z budową mostu na rz. Dunajec w m. Nowy Sącz
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1754/26innepostanowienie6 maja 2026
Modernizacja i rozbudowa systemów teleinformatycznych Straży Granicznej na potrzeby wzmocnienia nadzoru granicy z Białorusią i Federacją Rosyjską. Zakup sprzętu radiokomunikacyjnego. Zakup integratorów komunikacyjnych.
Odwołujący: MindMade Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej
art. 16 Pzp art. 137 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 1706/26umorzonopostanowienie6 maja 2026
Nowa energia w kulturze – rozwój przestrzeni kulturalnej w Koninie
Odwołujący: A+V Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Konin
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 839/26oddalonowyrok5 maja 2026
Implementacja dedykowanego oprogramowania internetowego do zarządzania infrastrukturą oświetlenia wraz z ewidencją przestrzenną obiektów
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego Cities Lighting Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi z siedzibą w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 99 ust. 1 Pzp, jeśli opis przedmiotu zamówienia, mimo dopuszczenia dwukierunkowej migracji danych, jednoznacznie określa zakres świadczeń i nie wprowadza wariantowości ofert. Sprzeczność modelu…
Przetarg: TED-106349-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 1828/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Odwołujący: Daniela Strojka
Zamawiający: Gminę Miejską Kościerzyna
Przetarg: 2026/BZP 00197472 art. 568 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.