Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 453

orzeczeń w bazie

7180

uwzględnionych odwołań

10 941

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264168 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono 963 orzeczeniaSortuj: od najnowszych

KIO 2597/26oddalonowyrok3 lipca 2026
Odwołujący: ANGLOSEC sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Izba oddaliła odwołanie, uznając że zarzuty dotyczące kryteriów selekcji nie wykazały naruszenia zasady konkurencji ani proporcjonalności. Podkreślono, że kwestionowana argumentacja nie dowodziła przewagi doświadczenia zdobytego wyłącznie…
Przetarg: TED-697035-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 258 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 177 ust. 1 Pzp
KIO 2580/26oddalonowyrok3 lipca 2026
Zamawiający będzie rozpatrywał przedmiotowe kwestie indywidualnie i nie wyklucza odstąpienia od naliczenia kar umownych w uzasadnionych przypadkach
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający ma swobodę kształtowania fakultatywnych przesłanek wykluczenia (art. 109 ust. 1 Pzp), o ile nie narusza zasad równego traktowania, przejrzystości i proporcjonalności, a odwołujący musi precyzyjnie uzasadnić, jak…
Przetarg: TED-658959-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 2263/26oddalonowyrok3 lipca 2026
Odwołujący: Zarys International sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
Izba uznała, że złożone dokumenty potwierdzały zgodność zaoferowanych produktów z wymaganiami, a odwołujący nie wykazał ani niezgodności oferty z SWZ, ani braku wymaganego dokumentu w rozumieniu zarzutu. W konsekwencji nie stwierdzono…
Przetarg: TED-95392-2026 art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2956/26umorzonopostanowienie1 lipca 2026
Odwołujący: SINMED sp. z o.o.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
Przetarg: TED-215076-2026 art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2452/26uwzględnionowyrok1 lipca 2026
w Brzeszczach dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji
Odwołujący: B. sp. z o.o.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Zamawiający nie wykazał w sposób wystarczający przesłanek wykluczenia i odrzucenia oferty, opierając się na ogólnikach oraz pomijając część dowodów i stanowisko wykonawcy. Przy sankcyjnych podstawach wykluczenia konieczne jest ścisłe i…
Przetarg: TED-586995-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2836/26umorzonopostanowienie29 czerwca 2026
Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Urząd Wojewódzki w Poznaniu
Przetarg: TED-317208-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2642/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Odwołujący: PORR S.A.
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał, aby wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były nieprawidłowe, a zamawiający trafnie ocenił, że obalają one domniemanie rażąco niskiej ceny. Zarzut dotyczący uzupełnienia polis OC był bezprzedmiotowy, bo…
Przetarg: TED-54343-2026 art. 224 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2616/26umorzonopostanowienie29 czerwca 2026
Odwołujący: ZARYS International sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu
Przetarg: TED-53144-2026 art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2564/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
w Konstancinie - Jeziornie u l. Wierzejewskiego 12 i ul. Długa 40/42, w Szpitalu Św. Anny, Warszawa ul. Barska 16/20 oraz Pruszkowie, ul. Warsztatowa 1
Odwołujący: Hollywood Textile Service Sp. z o.o., PPHU A`TU SERVICE S.C.
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji STOCER Sp. z o.o.
Izba uznała, że wykaz środków i technologii stanowił element treści oferty, bo służył ocenie zgodności zaoferowanego sposobu realizacji z wymaganiami SWZ. Skoro złożony wykaz wprost wskazywał środek niedopuszczony przez zamawiającego,…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2084/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Budowa Bytowskiego Centrum Kultury
Odwołujący: G.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Kompleksowej Obsługi Inwestycji ANKRA-BIS G.T. w Bytowie
Zamawiający: Gmina Bytów
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp) jest uzasadnione, gdy wykonawca nie wykaże w sposób wiarygodny i zgodny z SWZ dysponowania wymaganymi zasobami, nawet jeśli…
Przetarg: 2026/BZP 00109635 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 2808/26umorzonopostanowienie26 czerwca 2026
Rozbudowa drogi powiatowej nr 2259R Rzepedź - Kalnica - Mchawa wraz z obiektem mostowym
Odwołujący: Primost Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Sanocki
Przetarg: 2026/BZP 00185227 art. 552 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2730/26umorzonopostanowienie26 czerwca 2026
Zintegrowany rozwój szkolnictwa branżowego w Powiecie Raciborskim w kierunku regionalnych inteligentnych specjalizacji - dostawa i montaż wyposażenia pracowni ZSE w Raciborzu
Odwołujący: Wilanka sp. z o.o. z s. w Warszawie ul. Kwarty 23c, 02-991 Warszawa
Zamawiający: Powiat Raciborski z s. w Raciborzu Plac Stefana Okrzei 4, 47-400 Racibórz
Przetarg: TED-215194-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2823/26umorzonopostanowienie25 czerwca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego działa Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty - Śródmieście m. st. Warszawy
Przetarg: TED-472479-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2703/26umorzonopostanowienie25 czerwca 2026
Odwołujący: Softblue S.A.
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. Dr Tytusa Chałubińskiego w Zakopanem
Przetarg: 2026/BZP 00224541 art. 522 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2821/26umorzonopostanowienie23 czerwca 2026
Odwołujący: Polkomtel spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Tychach Spółka Akcyjna
art. 239 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2816/26umorzonopostanowienie23 czerwca 2026
Odwołujący: Brooklyn Corp sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Wilanów
Przetarg: 2026/BZP 00172661 art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2689/26umorzonopostanowienie23 czerwca 2026
Odwołujący: K.Ż. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą JuTo K.Ż. w Starym Sączu
Zamawiający: Gmina Puck
Przetarg: 2026/BZP 00150429 art. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2464/26oddalonowyrok23 czerwca 2026
Dodatkowe pozycje formularza ofertowego
Odwołujący: Aces Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający w postępowaniu klasycznym może ograniczać pochodzenie towarów do państw UE, GPA lub innych umów międzynarodowych na podstawie art. 16b ust. 2 Pzp, jeśli nie narusza to zasad uczciwej konkurencji i równego…
Przetarg: TED-420974-2026 art. 16b ust. 2 Pzp art. 16a Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 393 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2435/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
w gminnych pasach drogowych i innych terenach administrowanych przez Dzielnicę Praga-Południe m.st. Warszawy, w latach 2026-2029
Odwołujący: AG-COMPLEX sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta Stołecznego Warszawy Dzielnica Praga-Południe
Obowiązek zatrudnienia na umowę o pracę dotyczył etapu realizacji umowy, więc samo wskazanie w wykazie osób umów zlecenia nie oznaczało niezgodności oferty z warunkami zamówienia. Izba przyjęła też, że odwołujący nie wykazał ani…
Przetarg: TED-160349-2026 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2211/26umorzonopostanowienie22 czerwca 2026
Odwołujący: Hospital Service sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie
Przetarg: TED-258745-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2698/26umorzonopostanowienie19 czerwca 2026
Odwołujący: PackMan Sp. z o.o., u l. Przemysłowa 4
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
Przetarg: TED-204342-2026 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2673/26umorzonopostanowienie18 czerwca 2026
Odwołujący: PRIMOST SERWIS Sp. z o.o. z siedzibą w Będzinie
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra
Przetarg: 2026/BZP 00195367 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2382/26umorzonopostanowienie18 czerwca 2026
Odwołujący: UpHotel sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Dozoru Technicznego
Przetarg: TED-162278-2026 art. 522 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 2152/26umorzonopostanowienie18 czerwca 2026
Odwołujący: NTIG sp. z o.o.
Przetarg: 2026/BZP 00121765 art. 522 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2080/26oddalonowyrok18 czerwca 2026
do systemów kontroli stanu zagrożeń
Odwołujący: HASO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 256 Pzp jest dopuszczalne, gdy po jego wszczęciu ujawnią się okoliczności uzasadniające zmianę zakresu lub optymalizację zamówienia, nawet jeśli wynikają one z posiadanej przez…
Przetarg: 2025/BZP 00606023 art. 256 Pzp art. 137 ust. 7 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.