Odwołanie oddalono, ponieważ Przystępujący prawidłowo wykazał spełnienie warunku zdolności technicznej lub zawodowej. Wykaz robót i referencje wzajemnie się uzupełniały, a ocena spełnienia warunku musiała opierać się na jego literalnym…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych TOMBET sp. z o.o.Zamawiający: „Stare Miasto-Park” sp. z o.o.
- Odwołujący: BALZOLA POLSKA Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Miasto Włocławek – Urząd Miasta Włocławek
Izba uznała za nieprawidłowe i nadmierne wezwanie do ponownych wyjaśnień ceny, ponieważ zamawiający żądał dokumentów i informacji niewynikających z dokumentów zamówienia, mimo że wykonawca wcześniej przedstawił kalkulację podwykonawcy oraz…
Budowa JRG w Kostrzynie nad Odrą – Etap II
Odwołujący: Dłużewscy Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Komendę Miejską Państwowej Straży Pożarnej w Gorzowie Wielkopolskim- Odwołujący: MR INSTAL spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
- Odwołujący: Andre-Bis sp. z o.o. w OlsztynieZamawiający: Gminę Cedynia - Zespół Administracyjny Szkół w Cedyni na usługi transportowe w zakresie dowozu dzieci i uczniów do szkół prowadzonych przez Gminę Cedynia w roku szkolnym 2026/2027 na podstawie biletów miesięcznych oraz odwóz po zakończonych zajęciach
Przebudowa urządzeń wodnych służących łagodzeniu skutków powodzi i suszy – Modernizacja zbiornika Chechło
Odwołujący: MODERATO Sp. z o.o.Zamawiający: Wodociągi Chrzanowskie Sp. z o.o.- Odwołujący: WAJA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytowąZamawiający: Skarb Państwa – Ministerstwo Aktywów Państwowych
- Odwołujący: Primost Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Stronie Śląskie
Modernizacja instalacji telewizyjnego systemu nadzoru dla krajowego ośrodka zapobiegania zachowaniom dyssocjalnym w Gostyninie
Odwołujący: MAXTO Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa Minister Zdrowia - Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w GostyninieTermomodernizacja budynku polegająca na wymianie stolarki okiennej w budynku Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy ul. J. Cybisa 7
Odwołujący: A.K.Zamawiający: Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy Ursynów m.st. WarszawyIzba umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, gdy dalsze prowadzenie sprawy staje się zbędne po unieważnieniu przez zamawiającego kwestionowanej czynności i powtórzeniu badania ofert. Taki skutek następuje także…
Świadczenie usług całodziennego żywienia pacjentów Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej — Curie w Zgierzu
Odwołujący: Gastro Serwis sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej- Curie w ZgierzuIzba uznała, że wykonawca składając na wezwanie podmiotowe środki dowodowe musi wykazać spełnianie warunków w sposób aktualny, a przy wadium wniesionym gwarancją bankową samo oświadczenie o przedłużeniu terminu nie wystarcza. Skoro nie…
- Odwołujący: ESINVEST GROUP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Czarnocin
Izba przyjęła, że odwołujący nie złożył skutecznie wymaganego wykazu osób w terminie, więc zamawiający mógł odrzucić ofertę. Skoro odrzucenie było zasadne, nie było też podstaw do kwestionowania zatrzymania wadium, bo przepis przewidujący…
- Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Izba umarza postępowanie odwoławcze, gdy zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a przystępujący po jego stronie nie wniósł sprzeciwu. W takiej sytuacji nie dochodzi do merytorycznego rozpoznania zarzutów, a sprawa kończy się na…
Rozbudowa drogi powiatowej Zubrzyca – Sidzina – Bystra Łętownia 1677K w km od 12+540,59 do km 12+744,98 w miejscowości Sidzina, Powiat Suski
Odwołujący: INTERSERVICE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Powiat SuskiIzba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, uznając że zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny nie zostały wykazane dowodami. Samo porównanie wybranych pozycji kosztorysu nie wystarczało do podważenia realności całej oferty ani do…
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą Koszalinie, w Inicjatywę Mieszkaniową
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: UNIHOUSE Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielsku PodlaskimZamawiający: Społeczną Zachodniopomorskie” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, jeśli dokumenty złożone przez wykonawcę, mimo niedoskonałości formalnych, jednoznacznie potwierdzają spełnienie warunków udziału w…
Budowa Hali Sportowo-widowiskowej przy stadionie
Odwołujący: Budimex S.A.Zamawiający: Politechnikę WarszawskąOdwołanie oddalono, ponieważ Izba zaakceptowała wezwanie zamawiającego do uzupełnienia i wyjaśnienia JEDZ jako mieszczące się w ustawowych ramach oraz skierowane także do innych wykonawców. Sama kwestionowana treść wezwania nie naruszała…
- Odwołujący: SmokeD spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Zwierzyniec
Izba stwierdziła, że zamawiający bez podstawy prawnej wezwał wykonawcę po raz drugi do uzupełnienia dokumentów, mimo że wcześniejsze wezwanie w trybie art. 128 ust. 1 dawało już jedyną przewidzianą ustawą szansę wykazania spełnienia…
Remont ogrodzenia kompleksu wojskowego k-8761, Słupno
Zamawiający: Stołeczny Zarząd Infrastruktury Al. Jerozolimskie 97, 00-909 Warszawa,do którego- Odwołujący: W.T. Spółka komandytowaZamawiający: Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową Pomorze Gdańskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba przyjęła, że SWZ w kryterium doświadczenia kierownika budowy wymagała ukończenia inwestycji, a nie ich realizacji w pięcioletnim okresie przed terminem składania ofert. Skoro zakwestionowane zadania spełniały opisane w SWZ warunki,…
- Odwołujący: FOOD4MED spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Szpital Specjalistyczny w Chorzowie
Izba uznała, że samo błędne wskazanie w wykazie usług nie przesądzało o wprowadzeniu zamawiającego w błąd ani o czynie nieuczciwej konkurencji, skoro sprzeczność między wykazem a referencjami mogła być wyjaśniona. Nie wykazano też podstaw…
Znak postępowania: RZP.271.1.2026. Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydane na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16 marca 2026 r. pod numerem 2026/BZP 00156653/01. W dniu 29 kwietnia 2026 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w przedmiotowym postępowanie złożył wykonawca Albuilding Sp. z o.o. (dalej:
Odwołujący: Albuilding Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina KłodawaGłówna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności z wymaganiami, których literalne brzmienie nie było jednoznaczne w SWZ, ani traktować wyjaśnień wykonawcy jako zmiany oferty, jeśli nie modyfikują one modelu…
Wykonanie oznakowania poziomego ulic miasta Poznania
Odwołujący: Pawła Łowińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.Ł. Firma Hunter w MalechowieZamawiający: Miasto Poznań Zarząd Dróg Miejskich w PoznaniuGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku powtórnego wzywania do poprawy dokumentu złożonego w odpowiedzi na wezwanie z art. 128 ust. 1 Pzp, zasada jednokrotności wezwania wyklucza dalsze korekty, jeśli dokument został złożony…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe spółkę akcyjnąZamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Kolbuszowej
Główna teza. Załącznik nr 9 – „Zestawienie kosztów” stanowi integralną część treści oferty, a jego brak nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, co obliguje zamawiającego do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt…
Budowa ścieżki rowerowej w pasie drogi gminnej nr 209011P ul. Długa w Wapnie etap II
Odwołujący: DUO-LAB Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę WapnoGłówna teza. Zamawiający nie może żądać uzupełnienia dokumentów nieobjętych SWZ, a niejednoznaczne oświadczenia wykonawcy nie stanowią oczywistej omyłki pisarskiej, podlegają wezwaniu do poprawy w trybie art. 128 ust. 1 Pzp. Ustalenia…
- Odwołujący: MKLBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto i Gminę Staroźreby
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.