Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 606

orzeczeń w bazie

7068

uwzględnionych odwołań

10 144

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263438 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 38 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1528/26oddalonowyrok19 maja 2026
Wykonanie rocznego przeglądu i remontu okresowego Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Koninie w latach 2026 i 2027 wraz z dostawą materiałów i części zmiennych i szybkozużywających się
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Spółka z o.o.
Izba odrzuciła część zarzutów jako spóźnione albo niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie uznała odwołanie za bezzasadne. Nie wykazano, by wymagania dotyczące uprawnień do naprawy dźwigów były nieadekwatne albo by zamawiający błędnie…
Przetarg: TED-70608-2026 art. 16 Pzp art. 118 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 Pzp
KIO 331/26uwzględnionowyrok12 marca 2026
Zamawiający: Gmina Tłuszcz
Główna teza. Zamawiający, wzywając wykonawcę do uzupełnienia lub poprawienia dokumentów, musi precyzyjnie określić, które konkretnie wymagania nie zostały spełnione, aby wykonawca mógł skutecznie zareagować. Nieprecyzyjne wezwanie, które…
Przetarg: TED-677181-2025 art. 117 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 5418/25umorzonopostanowienie23 stycznia 2026
Świadczenie usług zabezpieczenia medycznego dla 35 Wojskowego Oddziału Gospodarczego oraz jednostek i instytucji wojskowych będących na jego zaopatrzeniu gospodarczym
Odwołujący: Liberandum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krakowie
Wykonawca cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00560095 art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 4956/25uwzględnionowyrok22 stycznia 2026
Rozwój i utrzymanie Portalu PUE
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Izba oceniała zarzuty dotyczące wadium oraz zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa, przyjmując, że samo oświadczenie wykonawcy nie wystarcza do ograniczenia jawności. Zastrzeżenie wymaga wykazania ustawowych przesłanek…
art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 240 Pzp
KIO 4334/25oddalonowyrok21 listopada 2025
Wykonanie archeologicznych ratowniczych badań wykopaliskowych wraz z opracowaniem wyników badań, uzyskaniem zgód właścicieli nieruchomości i wypłatą odszkodowań w związku z budową drogi krajowej nr 69 na odcinku Lubiatowo – droga ekspresowa S6, Zadanie 1: Lubiatowo – droga wojewódzka nr 213.
Odwołujący: Pracownia Archeologiczna Pomerania Sp. z o.o. z/s w Bojanowie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie(ul. Wronia 53, 00874 Warszawa) jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku(ul. Subisława 5, 80-354 Gdańsk) -
Izba przyjęła, że zamawiający prawidłowo ocenił samooczyszczenie wykonawcy i zasadnie uznał skuteczność wyjaśnień złożonych po wezwaniu. W konsekwencji nie wykazano podstaw do podważenia odrzucenia oferty i wyboru oferty najkorzystniejszej.
Przetarg: TED-400258-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3979/25umorzonowyrok27 października 2025
Oświadczenie – Wykaz usług
Odwołujący: COMARCH POLSKA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3805/25uwzględnionowyrok15 października 2025
Odwołujący: ATF Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Białogard – Urząd Miasta Białogard
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 112 Pzp, nie uwzględniając w warunkach udziału obowiązku wynikającego z art. 68a ust. 1 pkt 2 lit. a) u.e.p.a. dotyczącego minimalnego udziału pojazdów niskoemisyjnych (kategorii N2 i N3) w…
Przetarg: TED-668264-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3499/25uwzględnionowyrok26 września 2025
Odwołujący: ATF Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Połczynie-Zdroju
Zamawiający: Gmina Człopa
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego określenia warunków udziału w postępowaniu, wymogów technicznych (w tym norm emisyjnych pojazdów) oraz pełnego opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności dla usług o charakterze…
Przetarg: TED-695323-2025 art. 246 ust. 2 Pzp art. 439 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2607/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Pełnienie nadzoru naukowo–technicznego z elementami kontroli Inwestorskiej dla inwestycji polegającej na budowie drogi ekspresowej S7 na odcinku Kiełpin – Trasa Armii Krajowej w Warszawie. Wewnętrzny identyfikator: O/WA.D3.2411.24.2024. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE w dniu 5/12/2024 Numer publikacji ogłoszenia: 744243-2024. Odwołujący podał, że wnosi odwołanie od (...) 1.niezgodnej z przepisami Ustawy czynności wyboru oferty B-Act S.A. (dalej
Odwołujący: Konsorcjum: TPF Sp. z o.o., Voessing Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad: prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie (ul. Mińska 25, 03808 Warszawa), -
Główna teza. Zamawiający nie może dopuścić do uzupełniania treści oferty w zakresie kryteriów oceny (np. Formularza 2.2) po upływie terminu składania ofert, nawet w trybie art. 223 ust. 1 Pzp, narusza to zasadę niezmienności oferty i…
Przetarg: TED-744243-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 124 Pzp art. 16 Pzp
KIO 768/25oddalonowyrok21 marca 2025
Zakup i dostawa 3 szt. sprzętowego modułu bezpieczeństwa HSM wraz z licencjami
Odwołujący: Esysco spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu
Zamawiający: Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Przetarg: TED-787161-2024 art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 124 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 73/25oddalonowyrok19 lutego 2025
Odwołujący: Yunex sp. z o. o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w kryterium pozacenowym musi opierać się na rzeczywistym spełnieniu warunków SWZ, a nie formalnych rozbieżnościach w dokumentacji (np. datach umownych vs. rzeczywistym okresie realizacji).…
Przetarg: TED-203068-2024 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4636/24uwzględnionowyrok31 grudnia 2024
Uzupełnienie/ sprecyzowanie wniosków odwołania
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Tarnów
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga indywidualnego wykazania przez wykonawcę: (1) wartości gospodarczej konkretnych danych, (2) podjęcia rzeczywistych działań…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 124 Pzp art. 16 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 4171/24oddalonowyrok28 listopada 2024
wraz z modernizacją urządzeń elektroenergetycznych (2 części)
Odwołujący: MMT IDEA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3513/24oddalonowyrok18 października 2024
Odwołujący: GRAPH'IT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: TED-600110-2024 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 3420/24umorzonopostanowienie1 października 2024
Wykonywanie usług w zakresie odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych
Odwołujący: MPO Sp. z o.o. w Białymstoku
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. Jana Mikulicza w Biskupcu
Przetarg: 2024/BZP 00490480 art. 124 Pzp
KIO 2765/24uwzględnionowyrok2 września 2024
Odwołujący: Yunex sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-203068-2024 art. 122 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1134/24uwzględnionowyrok29 kwietnia 2024
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
Przetarg: 2023/BZP 00400519 art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 710/24umorzonopostanowienie15 marca 2024
Zamawiający: Miejska Jednostka Obsługi Gospodarczej z/s w Szczecinie (Plac Armii Krajowej 1 70456 Szczecin)
art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 Pzp art. 124 Pzp art. 17 Pzp
KIO 251/24uwzględnionowyrok16 lutego 2024
Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Jawornik-Lutcza dł. ok. 5,25 km
Odwołujący: Gülermak Sp. z o. o., Budimex S.A., Gülermak Ağır Sanayi İnşaat ve Taahhüt A.Ş.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 5 Pzp art. 122 Pzp
KIO 3895/23uwzględnionowyrok15 stycznia 2024
Odwołujący: ESIX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gmina Ząbkowice Śląskie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3604/23oddalonowyrok15 grudnia 2023
rozporządzeniem w sprawie przekazywania informacji
Odwołujący: Boston Scientific Polska Spółka z o.o.
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we Wrocławiu
art. 128 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 124 Pzp
KIO 2567/23oddalonowyrok14 września 2023
Odwołujący: Akrivia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 126 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 124 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1316/23oddalonowyrok23 maja 2023
Odwołujący: Dysten sp. z o.o. w Zabrzu
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o. w Warszawie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 671/23oddalonowyrok24 marca 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „LECH” sp. z o.o.
Zamawiający: Bydgoskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
art. 128 ust. 5 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 386/23oddalonowyrok27 lutego 2023
Odwołujący: SKB Drive-Tech Spółka Akcyjna
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.