Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 519 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4297/25umorzonopostanowienie17 listopada 2025
Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 4242/25umorzonopostanowienie17 listopada 2025
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………….......................…
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Przetarg: 2025/BZP 00446821 art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3994/25oddalonowyrok17 listopada 2025
Świadczenie usługi kompleksowego specjalistycznego utrzymania czystości w sferze medycznej i administracyjnej, dekontaminacji pomieszczeń i sprzętów, czynności pielęgnacyjno-opiekuńczych świadczonych przez opiekuna medycznego, sanitariusza ,transport wewnątrzszpitalny oraz pielęgnacja i utrzymanie terenów zewnętrznych dla potrzeb Mazowieckiego Szpitala Wojewódzkiego im. św. Jana Pawła II w Siedlcach
Odwołujący: Ever Medical Care sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach sp. z o.o.
Przetarg: TED-482615-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 4136/25umorzonopostanowienie14 listopada 2025
Usługa odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych z Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego przy ul. Borowskiej i wyb. Pasteura we Wrocławiu oraz ul. Wrocławskiej w Strzelinie przez okres 24 miesięcy
Odwołujący: Konsorcjum: EMKA S.A. Żyrardów
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. ul. Borowska 213, 50 - 556 Wrocław z udziałem przystępujących: I.Promarol – Plus Sp. z o.o. Ciepielówek 2; 67-410 Sława po stronie odwołującego II.Konsorcjum: ECO-ABC Sp. z o.o. Bełchatów (Lider Konsorcjum),…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 6 Pzp
KIO 4240/25umorzonopostanowienie5 listopada 2025
Odwołujący: 1) Ever Medical Care Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher w Warszawie
Przetarg: TED-621904-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 4086/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
znak sprawy: ZP.271.20.2025 (dalej
Odwołujący: Chemeko - System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów we Wrocławiu
Zamawiający: , którym jest: Gmina Miękinia
Przetarg: TED-598876-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4387/25umorzonopostanowienie30 października 2025
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bodzechów
Przetarg: TED-582797-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 3947/25uwzględnionowyrok30 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Końskich
Przetarg: TED-581695-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3658/25umorzonopostanowienie30 października 2025
usługę kompleksowego utrzymania czystości, dezynsekcji i deratyzacji pomieszczeń i sprzętów, transportu wewnętrznego, czynności pomocniczych, utrzymania terenów zewnętrznych, obsługi szatni, infrastruktura techniczna, usługi portierskie oraz obsługa bramy wjazdowej: Pakiet nr 1: lokalizacja - Konstancin-Jeziorna, przy ul. Wierzejewskiego 12 oraz ul. Długa 40/42; Pakiet nr 2: lokalizacja - Warszawa, ul. Barska 16/20 oraz ul. Bohaterów Września 7; Pakiet nr 3: lokalizacja – Pruszków, ul. Warsztatowa 1, na potrzeby MCR
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Ever Medical Care Sp. z o.o.– Lider Konsorcjum; 2) EVER Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o.
Przetarg: TED-376233-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4234/25umorzonopostanowienie28 października 2025
Budowa platformy Huba Danych CeZ w ramach rozbudowy analitycznej hurtowni danych na potrzeby Centrum e- Zdrowia
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centrum eZdrowia w Warszawie Uczestnik po stronie odwołującego: wykonawca Transition Technologies PSC Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-619784-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4209/25umorzonopostanowienie27 października 2025
Modernizacja dostępu drogowego do Portu w Szczecinie: przebudowa układu drogowego w rejonie Międzyodrza - część mostowa
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
Przetarg: TED-618303-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 524 Pzp
KIO 3889/25uwzględnionowyrok24 października 2025
trzech poremontowych kombajnów chodnikowych na okres 1095 dni, dalej:
Odwołujący: Minostar Mining Solution Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółka Akcyjna
art. 99 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp
KIO 3713/25oddalonowyrok20 października 2025
Modernizacja 8 sztuk wagonów tramwajowych Pesa Twist 2010NW wraz z prawem opcji
Odwołujący: SAATZ Spółka z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.
Przetarg: TED-550489-2025 art. 57 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp
KIO 3646/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dotyczące spełnienia standardów ochrony zabytków dla terenów zewnętrznych nie są nadmierne, jeśli tereny te stanowią element zespołu budowlanego wpisanego do…
Przetarg: TED-536560-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3410/25oddalonowyrok20 października 2025
Zimowe utrzymanie jezdni ulic na terenie miasta Chorzowa
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chorzów – Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Chorzowie
Przetarg: TED-307519-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3935/25umorzonopostanowienie17 października 2025
Odwołujący: Innergo Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Politechnika Krakowska i m. T.K.
Przetarg: TED-581336-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 3252/25oddalonowyrok16 października 2025
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. z/s w Warszawie(Al. Jerozolimskie 142B, 02305 Warszawa), - Uczestnicy po stronie Odwołującego: 1)ARTELIA SAS Rue Simone Veil 16 93400 Saint-Ouen-sur-Seine JDP Drapała & Partners Spółka Komandytowa z/s w…
Przetarg: TED-482663-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3787/25uwzględnionowyrok15 października 2025
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Zamawiający: , którym jest: POLREGIO S.A.
Przetarg: TED-559275-2025 art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3779/25uwzględnionowyrok15 października 2025
rozbudowę i przebudowę oczyszczalni ścieków w Słupcy oraz budowę sieci kanalizacyjnej i sieci wodociągowej na terenie aglomeracji Słupca
Zamawiający: Gmina Miejska Słupca
art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3639/25oddalonowyrok10 października 2025
Dostawa Systemu Koordynacji Działań Straży Miejskiej Wrocławia wraz z wdrożeniem i szkoleniem pracowników
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Straż Miejską Wrocławia
art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3976/25umorzonopostanowienie8 października 2025
Modernizacja Ośrodka Namysłowska – etap I
Odwołujący: ERBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczne Centrum Sportu AKTYW NA WARSZAWA Jednostka Budżetowa w Warszawie
Uznanie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania i dokonanie zmiany warunków udziału w postępowaniu skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego w trybie art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt 3 ustawy Pzp przy braku przystąpienia…
Przetarg: TED-583441-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 3540/25umorzonowyrok3 października 2025
Zamawiający: Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. Glewice, 72-100 Goleniów z udziałem wykonawcy Mostostal Warszawa S.A.z/s w Warszawie przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu sektorowym muszą być sformułowane z bezwzględną precyzją i proporcjonalnością do przedmiotu zamówienia, a ich wieloznaczność lub nadmierna restrykcyjność uzasadnia umorzenie postępowania…
Przetarg: TED-524716-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 378 ust. 1 Pzp art. 5 ust. 4 pkt 5 Pzp
KIO 3457/25umorzonopostanowienie3 października 2025
Odwołujący: Chemeko - System spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Prusice
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy wywołało brak przedmiotu postępowania odwoławczego i obowiązek jego umorzenia.
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3343/25uwzględnionowyrok29 września 2025
Nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca, z przekazaniem takich informacji, zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.
Odwołujący: „KBU” Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu w
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego wykazania ich obiektywnej wartości gospodarczej oraz konkretnego zagrożenia szkody, ogólne twierdzenia o…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 3517/25umorzonopostanowienie26 września 2025
Załącznik nr 16a – Wykaz podwykonawców (jeśli dotyczy)
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Krakowie
Skuteczne cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy, na podstawie art. 520 ust. 1 Pzp, spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-513015-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.