Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 901 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5611/25oddalonowyrok3 lutego 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia: Firma Budowlana Ekoinbud spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miejska Kamienna Góra
Główna teza. Ciężar dowodu wykazania nieproporcjonalności i dyskryminacyjnego charakteru warunków udziału w postępowaniu spoczywa na odwołującym. Ustalenia Izby. Izba nie znalazła podstaw do uwzględnienia odwołania, uznając, że odwołujący…
Przetarg: TED-780117-2025 art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 5608/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: OLAX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Jaworze
Główna teza. Przedłożenie przez wykonawcę dokumentu poświadczającego wykonanie robót, który następnie zostaje uznany za nieautentyczny lub podrobiony przez jego wystawcę, stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1…
Przetarg: 2025/BZP 00072061 art. 128 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 5425/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Budowa odwodnienia rejon ulic: Tchorka – Jaśminowa – Zakroczymska – Ogrodowa
Odwołujący: INSTALNIKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gminę Serock
Główna teza. Ciężar dowodu wykazania niespełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu spoczywa na odwołującym, który winien przedstawić przekonujące dowody, a nie jedynie gołosłowne twierdzenia czy własną interpretację…
Przetarg: 2025/BZP 00430230 art. 274 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 Pzp
KIO 5761/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Zabudowa nowego Centralnego Systemu Dynamicznej Informacji Pasażerskiej (CSDIP) oraz Systemu Monitoringu Wizyjnego (SMW) na stacji Częstochowa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Odbiór eksploatacyjny, realizowany w ramach szerszego zadania inwestycyjnego, w którym wykonawca działał jako podwykonawca, nie może być utożsamiany z odbiorem końcowym i nie zawsze potwierdza należyte wykonanie całości…
Przetarg: TED-464688-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5675/25oddalonowyrok27 stycznia 2026
Odwołujący: Green on Energy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000343314
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Leżajsku, KRS 0000009781
Zamawiający słusznie odrzucił ofertę wykonawcy, który powołał się jedynie na koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej, podczas gdy warunek udziału w postępowaniu wymagał posiadania koncesji na obrót energią elektryczną. Koncesja na…
art. 118 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 5479/25oddalonowyrok27 stycznia 2026
Rozbiórka istniejącego mostu i budowa przepustu przez rów wałowy w ciągu drogi krajowej nr 11 m. Ujście
Odwołujący: ORMOST S.A.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Zamawiający wzywając do uzupełnienia wykazu robót budowlanych w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, w sytuacji gdy wykonawca początkowo wskazał robotę spełniającą warunek, a następnie złożył wyjaśnienia wraz z dokumentem potwierdzającym spełnienie…
Przetarg: 2025/BZP 00409884 art. 555 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp
KIO 5400/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Sprzątanie pomieszczeń i otoczenia budynków będących w dyspozycji Sądu Rejonowego w Oświęcimiu
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Oświęcimiu
Główna teza. Obowiązek wykazania przez wykonawcę należytego wykonania usług związanych z przedmiotem zamówienia jest spełniony, gdy wykazane usługi kompleksowo obejmują zarówno czyszczenie wewnętrzne, jak i zewnętrzne, a interpretacja tego…
Przetarg: 2025/BZP 00521116 art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 5377/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: IN-PROGRES Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Siemiatyczach
Zamawiający: Gminę Siemiatycze – Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Siemiatyczach
Warunek wykazania się jedną umową o określonym wymiarze godzinowym narusza zasadę proporcjonalności, jeżeli nie jest uzasadniony rzeczywistymi potrzebami zamawiającego i prowadzi do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji. Izba nie może…
art. 112 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 5451/25innewyrok23 stycznia 2026
Zbierania oraz transportu padłych zwierząt z terenu miasta Koszalina
Odwołujący: I.Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A.L., Biesiekierz nr 63a/2, 76039 Biesiekierz
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Główna teza. W przypadku wezwania do złożenia podmiotowych środków dowodowych, zamawiający nie może żądać dokumentów o treści innej niż określona w SWZ lub kreować nowych warunków udziału w postępowaniu, a kluczowe jest spełnienie warunku…
Przetarg: 2025/BZP 00421172 art. 274 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5418/25umorzonopostanowienie23 stycznia 2026
Świadczenie usług zabezpieczenia medycznego dla 35 Wojskowego Oddziału Gospodarczego oraz jednostek i instytucji wojskowych będących na jego zaopatrzeniu gospodarczym
Odwołujący: Liberandum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krakowie
Wykonawca cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00560095 art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 5470/25umorzonopostanowienie22 stycznia 2026
Odwołujący: B. Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w Głogowie Małopolskim
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie, jednostka organizacyjna prowadząca postępowanie: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Lublinie
Uwzględnienie odwołania w całości przez zamawiającego i wniosek o umorzenie postępowania skutkują umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-781061-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 4956/25uwzględnionowyrok22 stycznia 2026
Rozwój i utrzymanie Portalu PUE
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Główna teza. Nieważność podpisu elektronicznego na gwarancji bankowej, potwierdzona negatywnym wynikiem walidacji, skutkuje odrzuceniem oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp z powodu braku lub nieprawidłowego wniesienia…
art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 240 Pzp
KIO 5640/25innepostanowienie21 stycznia 2026
Zamówienie jest częścią zamówienia o wartości przekraczającej progi unijne
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna we Wrocławiu
Odwołujący nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym terminie, co skutkuje zwrotem odwołania.
Przetarg: TED-652982-2025 art. 519 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 5527/25umorzonopostanowienie21 stycznia 2026
Zakup i wdrożenie oprogramowania służącego do ochrony danych przed wyciekiem oraz oprogramowania służącego do klasyfikacji dokumentów wraz ze wsparciem
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Zamawiający dokonał modyfikacji treści dokumentacji postępowania w sposób uwzględniający zarzuty odwołania, co uczyniło dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
Przetarg: TED-13320-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 5502/25umorzonopostanowienie16 stycznia 2026
Dostawa oraz wdrożenie zintegrowanego systemu klasy CTMS (Clinical Trial Management System) mającego wspierać realizację procesów badawczych w ramach Centrum Wsparcia Badań Klinicznych na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym
Odwołujący: Transition Technologies Science sp. z o.o.
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przed rozpatrzeniem odwołania powoduje umorzenie postępowania odwoławczego jako bezprzedmiotowego.
Przetarg: TED-650422-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 5416/25umorzonopostanowienie16 stycznia 2026
Odwołujący: ZAB-BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi przy ul. Piotrkowskiej 104 (90-926 Łódź)
Zmiana kwestionowanych przez odwołującego warunków udziału w postępowaniu przez zamawiającego przed merytorycznym rozpoznaniem odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako bezprzedmiotowego i zwrotem wpisu uiszczonego przez…
Przetarg: 2025/BZP 00467022 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 4943/25oddalonowyrok13 stycznia 2026
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Słupecki
Główna teza. Zmiana SWZ przez zamawiającego w toku postępowania odwoławczego powoduje umorzenie postępowania w zakresie zarzutów dotyczących zmodifikowanych postanowień, jeśli ich treść utraciła aktualność (art. 568 ust. 2 Pzp). Izba nie…
Przetarg: TED-709343-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 ust. 2 Pzp
KIO 5250/25oddalonowyrok12 stycznia 2026
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Solispharm sp. z o.o. oraz Solispharm 2019 sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Opiekuńczo- Leczniczy w Śremie
Główna teza. Warunek posiadania zezwolenia na obrót środkami farmaceutycznymi, stawiany w SWZ, musi być interpretowany w kontekście celu zamówienia – dostawy do działu farmacji szpitalnej, co wymaga zezwolenia na obrót hurtowy, a nie…
Przetarg: 2025/BZP 00492921 art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 112 ust. 2 Pzp art. 114 Pzp
KIO 5145/25umorzonopostanowienie19 grudnia 2025
Odwołujący: APART INVEST Sp. z o.o.
Zamawiający: Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową „KZN-Wielkopolska” Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00417040 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 4865/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Odwołujący: SIMPLE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Akademię Bialską im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie ograniczać konkurencji poprzez nieproporcjonalne warunki udziału, nieprecyzyjne opisy przedmiotu zamówienia oraz narzucanie rozwiązań technicznych faworyzujących określonych wykonawców.…
art. 16 Pzp art. 434 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 4862/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Rozwójinfrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu przy ul. Traugutta 30/30A (26-600 Radom)
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, ich nadmierna restrykcyjność lub nieprecyzyjne sformułowanie narusza zasady uczciwej konkurencji i równego…
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4784/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: Związek Powiatowo-Gminny „Grodziskie Przewozy Autobusowe”
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu o usługi przewozowe nie może wykluczać doświadczenia zdobytego w komunikacji miejskiej, jeśli nie zachodzi obiektywna różnica w charakterze usług (art. 16 i 112 ust. 1 Pzp). Zamawiający nie może…
Przetarg: TED-693948-2025 art. 16 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4864/25umorzonopostanowienie18 grudnia 2025
Dostawa i wdrożenie systemu elektronicznej dokumentacji dla sal operacyjnych i oddziału intensywnej terapii oraz jego integracja z HIS posiadanym przez Zamawiającego wraz z dostawą sprzętu komputerowego
Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital w Puszczykowie im. prof. S.T. Dąbrowskiego S.A.
art. 16 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 4802/25oddalonowyrok18 grudnia 2025
EW Wały Śląskie – Wymiana transformatorów wyprowadzenia mocy T – 1 i T – 2
Odwołujący: wspólnie ubiegających s ię o udzielenie zamówienia: Ekobox Spółka Akcyjna
Zamawiający: TAURON Ekoenergia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Decyzja ukraińskiego organu antymonopolowego nakładająca sankcję w postaci zakazu udziału w postępowaniach o zamówienia publiczne przez 3 lata stanowi podstawę wykluczenia wykonawcy z postępowania w Polsce na mocy art. 108…
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5183/25umorzonopostanowienie17 grudnia 2025
Program rozwoju świadczeń ambulatoryjnych i opieki jednego dnia w Wielkopolskim Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii – Szpital w Poznaniu
Odwołujący: Warbud spółkę akcyjną
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i Janusza Zeylandów Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Poznaniu, uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego – wykonawca W EGNER spółka z ograniczona…
Przetarg: 2025/BZP 00431057 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.