Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2662/23oddalonowyrok26 września 2023
PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Brzegu
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1926/25uwzględnionowyrok13 czerwca 2025
Podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski. Tłumaczenie nie jest wymagane, jeżeli zamawiający wyraził zgodę, w przypadkach, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy
Odwołujący: R.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą VIRTUALSTOR R.S.
Zamawiający: Powiat Strzyżowski
Główna teza. Tłumaczenie przedmiotowych środków dowodowych na język polski musi umożliwiać weryfikację spełnienia wymagań SWZ, ale nie wymaga dosłownego przetłumaczenia całej dokumentacji, wystarczające są fragmenty kluczowe dla oceny…
Przetarg: TED-87469-2025 art. 20 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 302/24uwzględnionowyrok19 lutego 2024
Podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski
Odwołujący: ZARYS International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie
art. 105 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 3 Pzp
KIO 3167/25oddalonowyrok23 września 2025
SW Z)Zamawiający określił przedmiotowe środki dowodowe, wskazując:
Odwołujący: SSI SCHÄFER Plastics Poland spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ”EKO-REGION” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Niezłożenie wyjaśnień lub uzupełnień przedmiotowych środków dowodowych w terminie, pomimo prawidłowego wezwania Zamawiającego, uprawnia do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, nawet jeśli dokumenty…
Przetarg: TED-210278-2025 art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 107 Pzp
KIO 587/23oddalonowyrok15 marca 2023
Podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy, oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, przedmiotowe środki dowodowe, dokumenty, o których mowa w art. 94 ust. 2 ustawy, niewystawione przez upoważnione podmioty, oraz pełnomocnictwo
Odwołujący: Jupiter-Integration spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Filmotekę Narodową – Instytut Audiowizualny
art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 314/24uwzględnionowyrok22 lutego 2023
W przypadku gdy podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe, inne dokumenty, w tym dokumenty, o których mowa w art. 94 ust. 2 ustawy, lub dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania odpowiednio wykonawcy, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, podmiotu udostępniającego zasoby…
Odwołujący: RSP sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w Katowicach
Przetarg: 2023/BZP 00552390 art. 266 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp
KIO 3521/21oddalonowyrok17 grudnia 2021
W przypadku gdy podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Rozdziale VII pkt 2. i 3. SW Z, przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Rozdziale VIII SW Z, inne dokumenty, lub dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania odpowiednio Wykonawcy, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, po…
Odwołujący: JOTRON AS w Larvik
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej w Warszawie
KIO 1936/25oddalonowyrok23 czerwca 2025
Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p., podmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby sporządza się w formie elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach .pdf .doc .xls .xlsx .jpg (.jpeg)
Odwołujący: BMB Budownictwo sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Główna teza. Podmiotowe środki dowodowe w postępowaniu przekraczającym progi unijne muszą być złożone w formie elektronicznej (tj. z kwalifikowanym podpisem), a nieprecyzyjne wezwanie zamawiającego nie zwalnia wykonawcy z obowiązku…
Przetarg: TED-722306-2024 art. 126 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 154/25oddalonowyrok14 lutego 2025
Opatrunki, środki higieniczne (pieluchomajtki)
Odwołujący: „Gespar” - G. Pyjor, M. Sutkowski - spółka jawna
Zamawiający: Sosnowiecki Szpital Miejski spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności parametrów technicznych (wymiarów wkładów chłonnych) z opisem przedmiotu zamówienia jest uzasadnione, gdy różnice przekraczają dopuszczalną tolerancję, nawet jeśli zamawiający użył…
Przetarg: TED-543183-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 3500/24oddalonowyrok7 października 2024
Odwołujący: TRONUS POLSKA spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Przetarg: 2024/BZP 00470862
KIO 1515/23uwzględnionowyrok13 czerwca 2023
Odwołujący: Sinmed spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 PUM
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp
KIO 1471/26umorzonopostanowienie13 maja 2026
Odwołujący: Skamex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy Warszawie Uczestnik po stronie zamawiającego: A. Bialmed Sp. z o.o.
Przetarg: TED-735774-2025 art. 522 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1946/26umorzonopostanowienie8 maja 2026
Moje Boisko- Orlik 2012
Odwołujący: A.S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ANSBUD A.S.
Zamawiający: Gminę Nowogard
Przetarg: 2026/BZP 00171232 art. 568 pkt 1 Pzp art. 105 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1140/26umorzonopostanowienie9 kwietnia 2026
Odwołujący: Sinmed sp. z o.o. w Przyszowicach
Zamawiający: Instytut „Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie
Uwzględnienie przez zamawiającego żądań odwołania w całości przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłącza konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.
art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1152/26umorzonopostanowienie8 kwietnia 2026
Dostawa i montaż wyposażenia medycznego i wyposażenia socjalno-bytowego i administracyjnego do Pawilonu A
Odwołujący: L.S. z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy
Uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego przed wyznaczeniem terminu posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego, jeśli żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania po jego stronie.
Przetarg: TED-798061-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 106 Pzp art. 16 Pzp
KIO 799/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Dostawa autobusów typu mini o napędzie konwencjonalnym z prawem opcji
Odwołujący: MERCUS PSQ spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie wykonawcy zostało oddalone, gdyż nie wykazano nieprawidłowości w decyzji o odrzuceniu jego oferty z powodu braku złożenia wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, określonych w sposób jasny i wiążący w SWZ, a…
Przetarg: TED-686295-2025 art. 101 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1019/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: FlexiPower Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Kudrowice, KRS 0000463831
Zamawiający: Gminę Gidle
Cofnięcie odwołania przez FlexiPower Group Sp. z o.o. sp.k. w wyniku unieważnienia przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powrotu do badania ofert spowodowało, iż dalsze postępowanie stało się zbędne.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1092/26umorzonopostanowienie1 kwietnia 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający: Skarb Państwa – Centrum e – Zdrowia
Wniesienie przez wykonawcę Alteris S.A. wniosku o unieważnienie postępowania w trybie art. 562 pkt 2 PZP na skutek podjętej przez Zamawiającego czynności unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponownego przeprowadzenia…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 204 ust. 1 Pzp
KIO 464/26oddalonowyrok23 marca 2026
Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku - strzykawki z solą, sprzęt drobny, aparaty infuzyjne
Odwołujący: Skamex Spółka Akcyjna
Zamawiający: UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W POZNANIU
Główna teza. Niedookreślenie wymogu dotyczącego oznaczenia producenta na produkcie, wyrażone w formie „dowolnej”, nie może rodzić skutków negatywnych dla wykonawcy, który zaoferował oznaczenie w tej formie, o ile Zamawiający jest w stanie…
Przetarg: TED-670106-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 575 Pzp
KIO 630/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
Dostawa klastrów chmury obliczeniowej dla potrzeb projektu PLGrid ICON
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET AGH
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczonym terminem posiedzenia rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-621703-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 513/26odrzuconopostanowienie18 marca 2026
Budowa farmy fotowoltaicznej 3MW dla Gminy Ząbkowice Śląskie
Odwołujący: Ł.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ELDOR Ł.B. Łomża ul. Poznańska 125
Zamawiający: Gminę Ząbkowice Śląskie
Odrzucenie oferty odwołującego, niekwestionowane przez niego w ustawowym terminie, spowodowało utratę statusu wykonawcy i tym samym nieuprawnienie do wniesienia odwołania wobec czynności wyboru oferty konkurenta.
Przetarg: 2025/BZP 00509274 art. 528 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 298/26oddalonowyrok16 marca 2026
Dostawa kamizelek ochronnych KR1/SP1 dla zespołów ratownictwa medycznego Bielskiego Pogotowia Ratunkowego
Odwołujący: SQUARED sp. z o.o.
Zamawiający: Bielskie Pogotowie Ratunkowe
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu nie mogą być interpretowane w oderwaniu od treści SWZ, niedopuszczalne jest domniemywanie dodatkowych wymagań nieujętych w dokumentacji, a zarzuty odwołania muszą bezpośrednio dotyczyć…
Przetarg: 2025/BZP 00585078 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 512/26uwzględnionowyrok4 marca 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: NEWATER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Gdańsk, KRS 0001147474, Firma Ogólnobudowlana MAS-BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0.
Zamawiający: Gminę Zbąszyń
Główna teza. Niewystarczające lub nieczytelne przedmiotowe środki dowodowe, składane wraz z ofertą, uniemożliwiające zweryfikowanie zadeklarowanego parametru kryterium oceny ofert, stanowią podstawę do odrzucenia oferty lub uwzględnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00557109 art. 107 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 7 pkt 20 Pzp
KIO 5962/25umorzonopostanowienie12 lutego 2026
Odwołujący: AVI System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Zielonej Górze
Brak sprzeciwu uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wobec uwzględnienia w całości zarzutów odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00563506 art. 107 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 5583/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Advatech sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
Główna teza. Zamawiający może uznać „typowy pobór mocy” za zgodny z normami ekoprojektu UE, o ile jest on niższy od poboru mocy w trybie HDR i stanowi odzwierciedlenie standardowego sposobu użytkowania urządzenia. Wykonawca, który…
Przetarg: TED-507404-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.