Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 319

orzeczeń w bazie

7161

uwzględnionych odwołań

10 857

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264034 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 2338 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2493/21oddalonowyrok28 września 2021
Zakup systemu ochrony antyspamowej i antywirusowej poczty LP - postępowanie po unieważnieniu postępowania DZ.270.29.2020
Odwołujący: COMTEGRA S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego Sękocin Stary
…Sygn. akt: KIO 2493/21 WYROK z dnia 28 września 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 23 sierpnia 2021 r. przez wykonawcę COMTEGRA S.A., ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa w postępowani……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3536/23uwzględnionowyrok15 grudnia 2023
realizowanego w ramach Programu Kolej + do 2029 r. (znak postępowania: IREZA3.293.1.2023.b). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 kwietnia 2023 r. pod numerem 2023/S 084-254176. Sprawa o sygn. akt: KIO 3536/23 W dniu 27 listopada 2023 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Infra – Centrum Doradztwa Sp. z o…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 91/15uwzględnionowyrok30 stycznia 2015
Odwołujący: Dimension Data Polska sp. z o.o. w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Comp S.A. w Warszawie oraz Alma S.A. w Poznaniu, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego…
Zamawiający: Wielkopolską Sieć Szerokopasmową S.A. w Wysogotowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 3090/26uwzględnionowyrok10 sierpnia 2026
Odwołujący: Z.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Z.Z.
Zamawiający: Uniwersytet im. A.M. w Poznaniu
Przetarg: TED-241659-2026 art. 18 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 710/26innewyrok2 kwietnia 2026
Świadczenie usług ochrony fizycznej i dozoru mienia oraz usług monitorowania sygnałów alarmowych i przeciwpożarowych w budynkach Sądu Rejonowego w Trzciance położonego przy ul. Staszica 1 i 3 oraz w Czarnkowie przy ul. Ppłk Orłowskiego 1
Odwołujący: Konsorcjum: 1.Holding Hunters spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Trzciance
Główna teza. Udostępnienie protokołu postępowania wraz z załącznikami po wyborze oferty najkorzystniejszej stanowi obligatoryjny obowiązek Zamawiającego, a jego zaniechanie w formie elektronicznej, bez uprzedniego wykazania przyczyny…
Przetarg: 2026/BZP 00074433 art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 3161/25oddalonowyrok9 września 2025
Odwołujący: CRISTAL TRAVELNET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Bydgoski Park Przemysłowo-Technologiczny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego wykazania wszystkich trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 u.z.n.k. (poufność, wartość gospodarcza, ochrona…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1096/24uwzględnionowyrok19 kwietnia 2024
Odwołujący: KONE Sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1096/24 WYROK Warszawa, dnia 19.04.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 2 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę KONE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowa……
Przetarg: 2024/BZP 00094391 art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 463/23uwzględnionowyrok7 marca 2023
…WYROK z dnia 7 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 3 marca 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 lutego 2023 r. przez wykonawcę: PORR S.A. z siedzibą w Warszawie [„Odwołujący”] w postępowaniach pn.: A.Rozbudowa Nabrzeża Bytomskiego na odc……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp
KIO 3572/21oddalonowyrok22 grudnia 2021
Odwołujący: D.A. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PARTNER D.A., Warszawa
Zamawiający: Zarząd Oczyszczania Miasta, Warszawa
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 3396/26uwzględnionowyrok19 sierpnia 2026
Odwołujący: Axians IT Services Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania przez wykonawcę, że objęte nim informacje spełniają ustawowe przesłanki, w szczególności mają wartość gospodarczą. Izba uznała, że ogólne twierdzenia nie wystarczyły, dlatego…
Przetarg: TED-450669-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 13 Pzp
KIO 3318/26uwzględnionowyrok17 sierpnia 2026
stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ. 2. Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi spełniać warunki określone w Rozdziałach V i VII SWZ. 3.Zamawiający w załączniku nr 10 do SWZ zawarł
Odwołujący: Roberta Soldaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.S. MAGIC SERVICE
Zamawiający: Skarb Państwa – Jednostkę Wojskową Nr 2063z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
Izba uznała, że odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny było nieprawidłowe, ponieważ zamawiający nie dokonał merytorycznej oceny obszernych wyjaśnień i dowodów wykonawcy, ograniczając uzasadnienie do ogólnikowego stwierdzenia. Nie…
Przetarg: 2026/BZP 00253825 art. 224 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 438 ust. 2 Pzp art. 95 Pzp
KIO 3329/26uwzględnionowyrok7 sierpnia 2026
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Gmina Chojna
…Sygn. akt: KIO 3329/26 WYROK Warszawa, dnia 7 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lipca 2026 r. przez wykonawcę PORR S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym……
Przetarg: 2026/BZP 00274728 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 3212/26uwzględnionowyrok5 sierpnia 2026
Prace przedprojektowe dla przedłużenia linii M2 w kierunku Ursusa
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie w imieniu i na rzecz którego działa: Metro Warszawskie Sp. z o.o.
Odwołanie uwzględniono, ponieważ wykonawca nie wykazał przesłanek skutecznego zastrzeżenia wykazu osób jako tajemnicy przedsiębiorstwa. Ogólne twierdzenia o wartości gospodarczej i poufności, bez konkretnych środków ochrony oraz dowodów,…
Przetarg: TED-363384-2026 art. 18 ust. 3 Pzp art. 362 Pzp art. 74 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 2893/26oddalonowyrok21 lipca 2026
Rozbudowa systemu tras pieszo-rowerowych w Gminie Rogowo (od ul. Topolowej w kierunku kościoła w Rogowie)
Odwołujący: D.S.
Zamawiający: Gmina Rogowo (ul. Kościelna 8, 88420 Rogowo) -
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał niezgodności oferty wybranego wykonawcy z dokumentami zamówienia ani rażąco niskiej ceny. W odniesieniu do ceny ryczałtowej wykonawca przedstawił wyjaśnienia i dowody dotyczące własnych zasobów,…
Przetarg: 2026/BZP 00222828 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 118 Pzp
KIO 2731/26oddalonowyrok6 lipca 2026
świadczenie usług wsparcia i rozwoju do systemów informatycznych wspierających wdrażanie MF EOG/NMF na lata 2021-2028 i instrumentów finansowych FENiKS i innych środków zagranicznych
Zamawiający: Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie
…Sygn. akt:KIO 2731/26 WYROK Warszawa, dnia 6 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolantka: Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 czerwca 2026 r. przez TUKANO Softwarehouse Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowan
art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2631/26uwzględnionowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: ECO EXPERT Sp. j. K.M. Antczak
Zamawiający: Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Zielonej Górze
…Sygn. akt: KIO 2631/26 WYROK Warszawa, 30 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolantka:Sylwia Podniesińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 czerwca 2026 r. przez wykonawcę ECO EXPERT Sp. j. K.M. Antczak z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, w postępowaniu prowadzonym przez Zakład……
Przetarg: 2026/BZP 00200778 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1512/26uwzględnionowyrok22 czerwca 2026
Opracowanie dokumentacji środowiskowej i projektów budowlanych oraz pozyskanie ostatecznych i prawomocnych decyzji administracyjnych dla zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: Agencja Promocji Inwestycji Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Izba uwzględniła odwołanie, bo wykonawca Budimex Budownictwo nie wykazał skutecznie samooczyszczenia po stwierdzonej zmowie przetargowej. Przedstawione wyjaśnienia nie były pełne ani rzetelne, a zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa nie…
Przetarg: TED-557407-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 2351/26oddalonowyrok11 czerwca 2026
Odwołujący: ZRUG sp. z o.o.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
…Sygn. akt: KIO 2351/26 WYROK Warszawa, dnia 11 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Protokolant: Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2026 r. przez wykonawcę ZRUG sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowa……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1805/26oddalonowyrok28 maja 2026
Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PU') oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczonych Modeli SI w ramach projektu
Odwołujący: Billennium Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Centrum e-Zdrowia
Samo odtajnienie nie narusza art. 18 ust. 3, jeżeli zamawiający przedstawił uzasadnienie pozwalające odtworzyć tok jego oceny i wskazał, dlaczego nie uznał wszystkich zastrzeżonych informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa. Informacje o…
art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1717/26oddalonowyrok20 maja 2026
Odwołujący: Fereco Sp. z o.o.
Zamawiający: Krakowski Holding Komunalny S.A.
…Sygn. akt: KIO 1717/26 WYROK Warszawa, dnia 20 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Monika Banaszkiewicz Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę Fereco Sp. z o.o. z siedzibą w Kraśniku w postępowaniu prowadzonym p……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1786/26oddalonowyrok20 maja 2026
Usługa kolokacji sprzętu komputerowego Centrum Przetwarzania Danych UMWM
Odwołujący: Polcom ITS Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
…sygn. akt: KIO 1786/26 WYROK Warszawa, 20 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę Polcom ITS Polska sp. z o.o. z siedzibą w Skawinie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Województwo Małop……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1798/26oddalonowyrok20 maja 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, AŽD PRAHA s.r.o. w Pradze
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo odtajnił wyjaśnienia, ponieważ wykonawca nie wykazał skutecznie spełnienia przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa. Sama ogólna i abstrakcyjna argumentacja nie wystarcza do ochrony informacji przed…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1400/26oddalonowyrok13 maja 2026
Dostawa stacji transformatorowych prefabrykowanych SN/nN na potrzeby Spółki TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: ELEKTROMONTAŻ – LUBLIN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON DYSTRYBUCJASpółka Akcyjna
Izba uznała, że odrzucenie odwołania w części było spóźnione, a pozostałe zarzuty nie wykazały niezgodności oferty z warunkami zamówienia ani obowiązku poprawienia omyłki. Ustalono też, że zarzuty dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa i…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1313/26oddalonowyrok8 maja 2026
Odwołujący: TPF Sp. z o.o. ul. Postępu 14B, 02-676 Warszawa
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M.ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław
…Sygn. akt: KIO 1313/26 WYROK Warszawa dnia 8 maja 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na posiedzeniu/rozprawie w dniu 4 maja 2026r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 marca 2026r. przez odwołującego: TPF Sp. z o.o. ul. Postępu 14B, 02-676 Warszawa w postępowan<……
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 671/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: SKB LDR Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Łódzką w
…KIO 671/26 WYROK Warszawa, dnia 2 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2026 r. przez Odwołującego – wykonawcę SKB LDR Sp. z o.o. z siedzibą Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – ……
Przetarg: TED-738726-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.