Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 92/25oddalonowyrok7 lutego 2025
Tym samym interes może być rozumiany jednolicie i niezależnie od okoliczności konkretnej sprawy, podnoszonych zarzutów oraz żądania co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania
Odwołujący: Avitec Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencja Uzbrojenia
…Sygn. akt:KIO 92/25 WYROK Warszawa, dnia 7 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Mateusz Paczkowski Andrzej Niwicki Katarzyna Paprocka Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Avitec Sp. z o.o. z siedzibą w Jeleniej Górze w postępowaniu……
Przetarg: TED-761859-2024 art. 415 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 414 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2885/21oddalonowyrok22 października 2021
Dostawa karabinów wyborowych Accuracy International AX308 w ilości 16 kompletów
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 2 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 513 pkt 3 Pzp art. 7 pkt 22 Pzp art. 30 ust. 2 Pzp
KIO 3917/25oddalonowyrok29 października 2025
Odwołujący: Nuctech Warsaw Company Limited spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Port Lotniczy Gdańsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-576068-2025 art. 12 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 393 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 12 Pzp
KIO 198/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Odwołujący: KREATOR sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Skarb Pastwa – 2 Regionalną Bazę Logistycznąz siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
Główna teza. W postępowaniach o zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa podmiotowe środki dowodowe (w tym informacja z KRK) muszą potwierdzać brak podstaw wykluczenia nie później niż na dzień składania wniosku o dopuszczenie…
art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 299/25oddalonowyrok25 lutego 2025
w rozumieniu art. 1 ust. 3 dyrektywy 92/13, zmienionej dyrektywą 2007/66, może w danym razie dotyczyć ewentualnego wszczęcia nowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: Grifols Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Prof. A. Grucy CMKP w Otwocku
Główna teza. Odwołanie oparte na domniemanej niezgodności oferty z warunkami zamówienia musi precyzyjnie wykazać naruszenie konkretnych postanowień SWZ, ogólne twierdzenia o „lepszym” rozwiązaniu technicznym lub domniemane braki…
Przetarg: TED-512440-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 3 Pzp
KIO 3135/23uwzględnionowyrok13 listopada 2023
Budowa budynku Krajowego Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu na części działki nr ew. 7/10 z obrębu 6-10-01, położonej przy ul. Księżycowej 5 w dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy
Odwołujący: Baudziedzic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 433 Pzp
KIO 2062/13oddalonowyrok12 września 2013
Odwołujący: „Hewlett-Packard Polska” Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 Pzp
KIO 1206/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2104/24oddalonowyrok10 lipca 2024
Świadczenie usługi transportu odpadów luzem i/lub w balotach pomiędzy Zakładem Utylizacyjnym w Gdańsku u l. Jabłoniowa 55 a Portem Czystej Energii w Gdańsku ul. Jabłoniowa 55
Odwołujący: wykonawcę: BFI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Utylizacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2024/BZP 00338576 art. 462 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 462 Pzp art. 7 pkt 27 Pzp
KIO 1666/25oddalonowyrok30 maja 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu EMCS PL2
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Niedopuszczalne jest arbitralne skracanie terminów realizacji zadań w zamówieniu IT bez merytorycznego uzasadnienia, jeśli prowadzi to do faworyzowania obecnego wykonawcy i uniemożliwia rzetelną wycenę przez konkurencję.…
Przetarg: TED-251337-2025 art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 43/24oddalonowyrok29 stycznia 2024
Odwołujący: RP Solar spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Medyczne “Żelazna” spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Przetarg: 2023/BZP 00409027 art. 219 Pzp art. 223 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 815/14uwzględnionowyrok12 maja 2014
Dostawa, instalacja i uruchomienie klastra obliczeniowego wraz z macierzą dyskową i oprogramowaniem na potrzeby Uniwersyteckiego Centrum Obliczeniowego w budynku Wydziału Matematyki i Informatyki Kampusu Uniwersytetu w Białymstoku przy ul. Ciołkowskiego, zamówienie współfinansowane z funduszy unijnych w ramach projektu:
Odwołujący: TRADEX SYSTEMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet w Białymstoku
…Sygn. akt KIO 815/14 WYROK z dnia 12 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2014 r. przez wykonawcę TRADEX SYSTEMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Opacze……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3515/25uwzględnionowyrok6 października 2025
Odwołujący: CYBID spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 15 C/L2, 31-235 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: UNIW ERSYTET SZCZECIŃSKI Al. Jana Pawła II 22a, 70-453 Szczecinz udziałem…
Zamawiający: UNIW ERSYTET SZCZECIŃSKI Al. Jana Pawła II 22a, 70-453 Szczecinz udziałem przystępującego: Asseco Data Systems S.A.
Główna teza. Wykazanie zdolności technicznych poprzez powoływanie się na zasoby podmiotu trzeciego (art. 118 Pzp) wymaga wykazania faktycznego udziału tego podmiotu w realizacji dostaw, nie decyduje oficjalna polityka marketingowa…
art. 122 Pzp art. 123 Pzp art. 118 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp
KIO 435/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Zamawiający: Gmina Dolsk 63-140 Dolsk
Przetarg: 2024/BZP 00633584 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 477/25oddalonowyrok12 marca 2025
Odwołujący: Veolia Energia Warszawa S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Śródmieście
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia polegająca na świadomym przyjęciu niewłaściwej taryfy cenowej nie stanowi *omyłki* w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp i nie podlega poprawie, odrzucenie takiej oferty na podstawie…
Przetarg: 2024/BZP 00572605 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 Pzp
KIO 2732/24oddalonowyrok26 sierpnia 2024
Usługa naprawy o konserwacji sprzętu informatycznego (4 zadania)
Odwołujący: Roberta Soldaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.S. Magic Service
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: 2024/BZP 00366830 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 111 Pzp
KIO 2710/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Główna teza. Zamawiający słusznie odrzucił ofertę, w której wykonawca, w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia, złożył deklaracje zgodności (DoC) dla innych urządzeń niż wskazane w ofercie (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), a także zastąpił…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 444/24oddalonowyrok4 marca 2024
Projekt i budowa drogi S16 odc. Knyszyn – Krynice
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-567298-2023 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3049/23oddalonowyrok6 listopada 2023
Zestawienie złożonych ofert
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Przetarg: 2023/BZP 00374142 art. 239 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 7 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2387/21oddalonowyrok6 września 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Świadczenie usługi budowlanego nadzoru inwestorskiego, przyrodniczego i zarządzania realizacją Inwestycji pn.:
Odwołujący: MGGP Spółka Akcyjna
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2319/17uwzględnionowyrok15 listopada 2017
Odwołujący: C. sp. z o.o. sp. k. w K.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2320/23oddalonowyrok28 sierpnia 2023
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Kłobuck oraz Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych zlokalizowanego w Kłobucku przy ul. Łąkowej (5 części).
Zamawiający: Gmina Kłobuck
…Sygn. akt: KIO 2320/23 WYROK z dnia 28 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę: W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Wywóz Niecz……
art. 106 ust. 3 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2998/22uwzględnionowyrok25 listopada 2022
Modernizacja infrastruktury wodno — kanalizacyjnej w Gminie Gromadka poprzez zakup pojazdu specjalistycznego typu WUKO oraz koparko — ładowarki z podziałem na dwie części zamówienia: Część 1:
Zamawiający: Gmina Gromadka
art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3255/24uwzględnionowyrok9 października 2024
Odwołujący: M. W., prowadzącego w Skalbmierzu działalność gospodarczą pod firmą F.H. Olmex, M. W.
Zamawiający: 2. Regionalną Bazę Logistyczną w Warszawie
Przetarg: TED-311724-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1072/17uwzględnionowyrok
prace na linii kolejowej nr (...) na odcinku G.-S.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. I.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., B. w dniu 29 maja
Zamawiający: P.P.L.K. Spółka Akcyjna w W.
art. 22d ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 36 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.