Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 503

orzeczeń w bazie

7188

uwzględnionych odwołań

10 982

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264217 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 350/12innewyrok6 marca 2012
Akademia PARP 2012
Zamawiający: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 60d ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2578/10uwzględnionowyrok13 grudnia 2010
Budowę systemu informatycznego w ramach projektu Rozwój potencjału informatycznego NIZP-PZH
Odwołujący: publicznego: UHC Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego - Państwowy Zakład Higieny
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 50 ust. 1 Pzp
KIO 812/16uwzględnionowyrok2 czerwca 2016
Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku - 11 zadań
Odwołujący: PPU GROVIS B.G.
Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. Św. Jana z Dukli
…Sygn. akt: KIO 812/16 WYROK z dnia 2 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 maja 2016r. przez wykonawcę PPU GROVIS B.G., ul. Projektowa 1, 20-209 Lublin w……
art. 146 ust. 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 448/20uwzględnionowyrok28 maja 2020
Utworzenie w Gdańsku Centrum Kompetencji STOS (Smart and Transdisciplinary knOwledge Services) w zakresie infrastruktury B+R
Odwołujący: Budimex Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnika Gdańską
…Sygn. akt: KIO 448/20 WYROK z dnia 28 maja 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2020 r. przez wykonawcę Budimex Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 2 pkt 8 Pzp
KIO 388/21uwzględnionowyrok5 marca 2021
Odwołujący: Nextbike Polska S.A. w restrukturyzacji
Zamawiający: Stowarzyszenie Obszar Metropolitarny Gdańsk-Gdynia-Sopot
art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 2687/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Projekt i budowa obwodnicy Lipska w ciągu drogi krajowej nr 79
Odwołujący: Trakt Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 353/22oddalonowyrok21 marca 2022
Odwołujący: „Gnom” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1960/10oddalonowyrok23 września 2010
art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 5428/25umorzonopostanowienie12 stycznia 2026
Odwołujący: allclouds.pl Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie
Przetarg: 2025/BZP 00563347 art. 112 Pzp art. 137 ust. 7 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 4838/24oddalonowyrok3 lutego 2025
Odwołujący: J.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe „Budmont” J.Z.
Zamawiający: Administracja Zasobów Komunalnych
Główna teza. W postępowaniu z ceną ryczałtową wykonawca nie ma obowiązku szczegółowego rozbicia kosztów na poszczególne pozycje kosztorysowe, a wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny muszą być oceniane przez pryzmat indywidualnych…
Przetarg: 2024/BZP 00600440 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 871/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Ponowna ocena ofert niepodlegających odrzuceniu, z zastosowaniem wzorów zawartych w SWZ również nie doprowadzi do wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu niemożliwej do usunięcia wadliwości w sformułowaniu kryteriów oceny ofert oraz niejednoznacznej interpretacji postanowień SWZ przez wykonawców, którzy złożyli oferty, co skutkuje niemożliwością udzielenia zamówienia w sposób przejrzysty, zapewn…
Odwołujący: ORANGE Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Sieć Badawczą Łukasiewicza – Instytut Chemii Przemysłowej im. Prof. Ignacego Mościckiego w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00130383 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp
KIO 4535/24oddalonowyrok27 grudnia 2024
Dostawa i instalacja 70 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących prędkość wraz z urządzeniami integrującymi oraz obudowami i masztami realizowanego w ramach przedsięwzięcia pn. Rozwój operacyjności Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym w zarządzaniu bezpieczeństwem ruchu drogowego na polskich drogach, w ramach Inwestycji: E2.2.1 Inwestycje w bezpieczeństwo transportu Kr…
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 4535/24 WYROK Warszawa, dnia 27 grudnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2024 r. przez VITRONIC Eastern Europe sp. z o.o. z siedzibą w Warszawiew postępowaniu prowadzonym……
Przetarg: TED-387791-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 2346/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Robota budowlana polegająca na posadowieniu i podłączeniu do mediów 35 kontenerów mieszkalnych i 3 sanitarnych na terenie kompleksu wojskowego Jednostki Wojskowej Nr 6021 przy ul. Żwirki i Wigury 9/13 w Warszawie
Odwołujący: Adama Sojkę, prowadzącego działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ADBUD A.S.
Zamawiający: Skarb Państwa Jednostka Wojskowa nr 6021
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), gdy kosztorys ofertowy nie zawiera cen jednostkowych netto dla wszystkich pozycji przedmiaru – nawet jeśli zamawiający mógłby je…
Przetarg: 2025/BZP 00113692 art. 222 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2936/24oddalonowyrok4 września 2024
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Remontowo-Budowlane P. S.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie
Przetarg: TED-320527-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 252 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1009/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Konserwacja zieleni miejskiej na terenie Miasta Bełchatowa
Odwołujący: Zigger Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bełchatowie
Zamawiający: Miasto Bełchatów
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ich ogólnego charakteru, potwierdzają realność kalkulacji, a odwołujący nie wykazań ich…
art. 118 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1286/22uwzględnionowyrok31 maja 2022
Odwołujący: Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w Katowicach
art. 99 ust. 4 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 102/20innewyrok5 lutego 2020
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
KIO 3991/26umorzonopostanowienie1 września 2026
w trybie podstawowym bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp, pod numerem referencyjnym P-72/VIII/26 (W PI.271.26.2026) na:
Odwołujący: ZETO-ŚWIDNICA Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Miasto Świdnica
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego spowodowało definitywną utratę substratu zaskarżenia, więc dalsze rozpoznawanie odwołania stało się zbędne. Izba umorzyła postępowanie na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, uwzględniając stan…
Przetarg: 2026/BZP 00381551 art. 552 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 574 Pzp
KIO 3530/26umorzonopostanowienie24 sierpnia 2026
w podziale na części, (znak postępowania: 5/2026). Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty wskazane w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 8 kwietnia 2026 r. pod numerem: 2026/S 68-238472. W dniu 20 lipca 2026 r. odwołanie do Prezesa K…
Odwołujący: SHADOK AV Piechuła Sp. K.
Zamawiający: Teatr Muzyczny ROMA
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczeniem terminu posiedzenia i rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania. Izba nie badała przyczyn cofnięcia, a jedynie formalną skuteczność oświadczenia, stosując art. 520 ust. 1 i art.…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3356/26uwzględnionowyrok18 sierpnia 2026
art. 16 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez oparcie czynności unieważnienia postępowania na argumentacji pozostającej w wewnętrznej sprzeczności z dokumentacją postępowania sporządzoną przez samego Zamawiającego, w szczególności z formularzem ofertowym, kryteriami oceny ofert oraz projektowanymi postanow…
Odwołujący: SUPON Spółka Akcyjna Szczecin, NIP 851-100-67-00
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
art. 457 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2014/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
Znak postępowania: RZP.271.1.2026. Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydane na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16 marca 2026 r. pod numerem 2026/BZP 00156653/01. W dniu 29 kwietnia 2026 r. odwołanie do Prezesa Krajowej…
Odwołujący: Albuilding Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Kłodawa
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności z wymaganiami, których literalne brzmienie nie było jednoznaczne w SWZ, ani traktować wyjaśnień wykonawcy jako zmiany oferty, jeśli nie modyfikują one modelu…
Przetarg: 2026/BZP 00156653 art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1775/26oddalonowyrok28 maja 2026
Park Południa – Budżet Obywatelski 2022. Dnia 17 kwietnia 2026 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, na podstawie art. 513 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp odwołanie złożył wykonawca P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U
Odwołujący: P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U "Twój Ogród"
Zamawiający: Miasto Włocławek
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty, jeśli dokumenty referencyjne jednoznacznie potwierdzają spełnienie warunków udziału, a wyjaśnienia wykonawcy nie zmieniają istoty oferty ani nie naruszają zasad uczciwej…
art. 112 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1073/26oddalonowyrok19 maja 2026
Świadczenie pomocy prawnej w rozumieniu przepisu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 499) oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r. poz. 1564) dla Gminy (miasta na prawach powiatu) Dąbrowa Górnicza w latach 2026 – 2030
Odwołujący: P. i Wspólnik Kancelaria Radców Prawnych Spółka Partnerska
Zamawiający: Gmina Dą browa Górnicza
Izba uznała, że przy ocenie punktowej zamawiający mógł wymagać podania wszystkich danych wskazanych w opisie kryterium, a ich pominięcie nie dawało podstaw do uzupełniania oferty w trybie wyjaśnień. Nie wykazano też naruszenia zasad oceny…
Przetarg: 2025/BZP 00622931 art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1266/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Naprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory, komputery)“ Nr sprawy: ZP/13/2026. Ogłoszenie opublikowano BZP nr 2026/BZP 00109839/01 z 2026-02-13. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, w tym m.in.: 1.odrzucenie oferty Odwołującego z p…
Odwołujący: Technology Service Company M.M. ul. Wrocławska 75c/5, Gdynia
Zamawiający: Skarb Państwa – 26. Wojskowy Odział Gospodarczy w Zegrzu
Główna teza. Wymóg posiadania statusu autoryzowanego partnera serwisowego, potwierdzonego certyfikatem, implikuje konieczność powiązania z producentem sprzętu, autoryzacja przez podmiot niezależny (np. firmę szkoleniową) nie spełnia tego…
Przetarg: 2026/BZP 00109839 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 785/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
stanowił załącznik nr 10 do SWZ. W przedłożonym przez Odwołującego na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp
Odwołujący: S.J., J., D. „Czystość” Sp.J.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zakład Remontów i Konserwacji Dróg
Główna teza. Wezwanie wykonawcy do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w trybie art. 128 ust. 1 Pzp nie jest dopuszczalne, jeśli jego negatywną ocenę oparto na niejednoznacznej treści warunku udziału w postępowaniu, która nie…
Przetarg: TED-868463-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.