Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2340/21uwzględnionowyrok22 września 2021
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 449 Pzp
KIO 2509/24odrzuconopostanowienie6 sierpnia 2024
Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla inwestycji pn. Budowa sieci wodociągowej w gminie Czarnia, w następujących lokalizacjach: Surowe – Wyżegi – Chrzonek – Cupel
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania; Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca: ……………………………………
Zamawiający: Gminę Czarnia
Przetarg: 2024/BZP 00337500 art. 528 pkt 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 255 Pzp
KIO 1432/19oddalonowyrok9 sierpnia 2019
Rozbudowa układu komunikacyjnego ul. Gogolińskiej w Strzelcach Opolskich oraz 2. Przebudowy i budowy sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w ulicy Gogolińskiej w Strzelcach Opolskich
Zamawiający: Województwo Opolskie reprezentowane przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 1154/23oddalonowyrok11 maja 2023
Świadczenie usługi przewozu w ramach systemu komunikacji miejskiej w aglomeracji warszawskiej w podziale na dwie części
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 95 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp
KIO 1987/22uwzględnionowyrok16 sierpnia 2022
W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu regułą jest, że wykonawców łącznie występujących w postępowaniu należy traktować, jakby byli jednym wykonawcą i w rezultacie sumować ich potencjały. Tylko wówczas, gdy konieczna jest indywidualna ocena poszczególnych współwykonawców, można odstąpić od tej reguły. Ma to miejsce np. w przypadkach, o których mowa 4 w art. 117 ust. 1-3
Odwołujący: SERVIAM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 120 Pzp
KIO 449/23umorzonopostanowienie2 marca 2023
…Sygn. akt: KIO 449/23 KIO 452/23 KIO 453/23 KIO 456/23 KIO 457/23 KIO 460/23 KIO 462/23 KIO 465/23 KIO 466/23 POSTANOWIENIE z dnia 2 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Członkowie: Anna Wojciechowska Marek Bienias Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w War……
art. 525 Pzp
KIO 449/20oddalonowyrok27 maja 2020
Odwołujący: TPF Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 449/20 WYROK z dnia 27 maja 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Członkowie: Katarzyna Prowadzisz Magdalena Rams Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2020 r. przez wykonawcę TPF Spółkę z ograniczoną od……
art. 87 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 449/25oddalonowyrok19 marca 2025
Zamawiający: Bydgoskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
…Sygn. akt:KIO 449/25 KIO 453/25 WYROK Warszawa, dnia 19 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 6 lutego 2025 r. przez: A.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Agrobex sp. z o.o. z siedzibą w Poz……
Przetarg: TED-652022-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 449/24umorzonopostanowienie27 lutego 2024
Odwołujący: Impel S.A. we Wrocławiu
Zamawiający: Miasto Sosnowiec
…Sygn. akt: KIO 449/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 27 lutego 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lutego 2024 r. przez wykonawcę Impel S……
Przetarg: TED-64413-2024 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 449/22oddalonowyrok14 marca 2022
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-10 Bydgoszcz - Toruń odcinek 1 od węzła Bydgoszcz Południe do węzła Emilianowo wraz z rozbudową DK 25
Odwołujący: Budimex S. A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, jednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
…Sygn. akt: KIO 449/22 WYROK z dnia 14 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Monika Szymanowska Członkowie: Maksym Smorczewski Irmina Pawlik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lutego 2022 r. przez odwołującego Budimex S. A. w……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 449/21odrzuconopostanowienie26 lutego 2021
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 6021
…Sygn. akt: KIO 449/21 POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Beata Konik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego 26 lutego 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 lutego 2021 r. przez G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod f……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 449/19umorzonopostanowienie27 marca 2019
Dostawa rękawic diagnostycznych oraz chirurgicznych dla Instytutu CZMP
Odwołujący: SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k.
…Sygn. akt KIO 449/19 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Ernest Klauziński Protokolant:Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 27 marca 2019 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2019 r. przez wykonawcę SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k. z siedzi……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp
KIO 449/12oddalonowyrok15 marca 2012
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 21 lutego 2012 roku pod pozycją 41845. Zamawiający dnia 1 marca 2012 roku poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej, która została złożona przez wykonawcę IGLOO Wł…
Odwołujący: Firmę Handlowo- Usługową „RD-PROFESSIONAL” Robert Dziedzic
Zamawiający: EURO Poznań 2012 Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 449/12 WYROK z dnia 15 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Luiza Łamejko Honorata Łopianowska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby w dniu 6 marca 2012 r. przez wykonawcę Firmę Handlowo- Usługową „RD-PROFESSIONAL” Robert D……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1493/25umorzonopostanowienie13 maja 2025
ustawa Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa pn.: Usługa wdrożenia i utrzymania systemu sterowania i zarządzania oświetleniem na terenie m.st. Warszawy; sprawa nr: ZDM/UM/DZP/37/PN/15/25 (dalej
Odwołujący: Emitel spółka akcyjna
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
Przetarg: TED-223506-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 449 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 2184/25oddalonowyrok7 sierpnia 2025
Modernizację oraz utrzymanie wraz ze wsparciem technicznym Systemu Pobyt (w tym Krajowego Systemu Konsultacyjnego) oraz portalu (Moduł Obsługi Spraw) numer referencyjny sprawy: 10/MODERNIZACJA SYSTEMU POBYT/PN/25 Zamówienie zostało ogłoszone przez Zamawiającego w dniu 20.05.2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2025-OJS 96-324683 Sygn.akt KIO 2184/25 Na podstawie art
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców ul. Koszykowa 16, 00-564 Warszawa z udziałem przystępujących: 1.Sygnity S.A. 02-676 Warszawa ul. Postępu 17B (KIO 2184/25) 2.Comarch Polska S.A. Al. Jana Pawła II 39a, 31- 864 Kraków (KIO 2187/25) po stronie odwołujących
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu o modernizację systemu krytycznej infrastruktury państwowej (System Pobyt) musi zapewniać realną możliwość konkurencji, nawet kosztem ujawnienia szczegółowych informacji technicznych,…
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2818/22umorzonopostanowienie3 listopada 2022
pn. Agencyjna sprzedaż biletów, znak sprawy PZP1.240.977.2022 - dalej
Zamawiający: POLREGIO S.A.
art. 431 Pzp art. 16 Pzp art. 433 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 1685/20umorzonopostanowienie10 sierpnia 2020
Odwołujący: „ALMA” ul. Wichrowa 1a, 60- 449 Poznań
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie ul. Mińska 25, 03-808 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1685/20 POSTANOWIENIE z dnia 10.08.2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Ewa Kisiel Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 sierpnia 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20.07.2020 r. przez wykonawcę „ALMA” ul. Wichrowa 1a, 60- 449
art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1805/17oddalonowyrok15 września 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: S. P. Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 442/16oddalonowyrok26 kwietnia 2016
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone przez zamawiającego dotyczy budowy warstwy transmisji danych inteligentnego systemu pomiarowego (AMI) dla zadania 3 - Świadczenie Usługi Transmisji Danych z wykorzystaniem sieci telefonii komórkowej. Odwołujący wnosząc odwołanie na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst j…
Odwołujący: POLKOMTEL Sp. z o.o. ul. Konstruktorska 4; 02-673 Warszawa
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Miasto Łódź ul. Tuwima 58; 90-021 Łódź
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2941/25oddalonowyrok26 sierpnia 2025
Odwołujący: ASTA-BUD PROSTA Spółka Akcyjna 64-920 Piła
Zamawiający: Gmina Borne Sulinowo 78-449 Borne Sulinowo Al. Niepodległości 6 z udziałem przystępującego: MARBRUK M.KWIATKOWSKI Spółka komandytowa 89-606 Charzykowy ul.Długa1 po stronie zamawiającego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezłożenia kosztorysów szczegółowych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy zamawiający wyczerpał procedurę uzupełnienia braków (art. 128 ust. 1 Pzp) i zapewnił skuteczną komunikację, w tym prawidłowy…
Przetarg: 2025/BZP 00285407 art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1466/25umorzonopostanowienie13 maja 2025
Odwołujący: Konsorcjum: FM Integrated Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu w Warszawie przy ul. Łazienkowskiej 6a (00-449 Warszawa)
Przetarg: 2025/BZP 00121049 art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 552/19odrzuconopostanowienie8 kwietnia 2019
Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Borne Sulinowo w roku 2019
Odwołujący: publicznego: 1)M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M. S.,Kłosowo 1, 78-607 Dębołęka; 2). C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne D. C., Machliny 24, 78-553 Broczyno; 3)R. Z. prowadzący…
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Borne Sulinowo, Al Niepodległości 32, 78-449 Borne Sulinowo
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 6 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 1111/14uwzględnionowyrok17 czerwca 2014
z Wykonawcą P.P.H. TELKAZ Sp. z o. o. z jego winy, a wartość niezrealizowanych prac wyniosła 13 050 093,62 zł, co stanowi 93,75% wartości rozwiązanej umowy
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Borne Sulinowo, 78-449 Borne Sulinowo
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1324/24uwzględnionowyrok9 maja 2024
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Katowicach
Przetarg: TED-207389-2024 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 935/23uwzględnionowyrok21 kwietnia 2023
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. w Toruniu, sygn. akt: KIO 935/23, I.w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o. o. w Grodzisku Mazowieckim sygn. akt: KIO 946/23, II.w dniu 3…
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 439 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.