Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3079/23uwzględnionowyrok3 listopada 2023
na realizację zadania pn.: Odbiór i zagospodarowanie odpadów o kodzie 20 02 01, numer referencyjny: MPGO.2.2023. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 26 września 2023 r., numer 2023/BZP 00414726. Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp. W dniu 16 października 2…
Odwołujący: ATF Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminne Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami
Przetarg: 2023/BZP 00414726 art. 239 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 74 Pzp art. 114 Pzp
KIO 4944/25umorzonopostanowienie12 grudnia 2025
numer referencyjny: 42/>PU/2025/MT (zwane dalej:
Odwołujący: R.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PAPIRUS ART. PIŚMIENNE I BIUROW E R.K. w Łowiczu przy ul. Ułańskiej 5
Zamawiający: Centralne Biuro Antykorupcyjne w Warszawie przy Al. Ujazdowskich 1/3 (00-583 Warszawa)
Przetarg: 2025/BZP 00426082 art. 233 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 105/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2025
Odwołujący: „Gespar" – G. Pyjor, M. Sutkowski Sp. j.
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej w Krzyżanowicach
Przetarg: 2024/BZP 00657398 art. 284 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 3545/25odrzuconopostanowienie23 września 2025
Wsparcie Zamawiającego w realizacji testów w systemach realizowanych przez Centrum e-Zdrowia
Odwołujący: Softfin sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie
Wszystkie zarzuty odwołania zostały wniesione po upływie 10-dniowego terminu przewidzianego w art. 515 ust. 2 i 3 PZP, co uzasadniało jego odrzucenie z mocy art. 528 pkt 3 PZP.
art. 138 Pzp art. 455 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 Pzp
KIO 3265/25oddalonowyrok16 września 2025
Sprawny i bezpieczny system eusług i e-zasobów w ZIT MOF Piły – Wdrożenie nowoczesnych systemów teleinformatycznych w Urzędzie Gminy Złotów – II postępowanie
Zamawiający: Gmina Złotów
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady proporcjonalności, równego traktowania i uczciwej konkurencji (art. 16, art. 99, art. 112 Pzp) poprzez celowe zaostrzenie warunków udziału i opisu przedmiotu zamówienia w II postępowaniu, co…
Przetarg: 2025/BZP 00291941 art. 112 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 2189/21uwzględnionowyrok13 sierpnia 2021
Odwołujący: Anmaro Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu
Przetarg: 2021/BZP 00083041 art. 255 pkt 6 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 260 Pzp
KIO 2461/24uwzględnionowyrok7 sierpnia 2024
art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4244/24oddalonowyrok2 grudnia 2024
Uzasadnienie do postępowania TP1/15/2024/DC
Odwołujący: 4Visions Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. Leona Schillera w Łodzi uczestnik po stronie zamawiającego: A.JBD S.A.
Przetarg: 2024/BZP 00570178 art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 284 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2726/22oddalonowyrok31 października 2022
Świadczenie usług stałej obsługi prawnej dla Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Odwołujący: S. T. Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych S.K.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (ul. Fredry 10, 61-701 Poznań)
Przetarg: 2022/BZP 00179342 art. 287 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 284 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1360/26umorzonopostanowienie15 kwietnia 2026
Odwołujący: Centrum Kształcenia Biznesu sp. z o.o.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: 2026/BZP 00150789 art. 112 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 284 Pzp
KIO 940/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy z udziałem wykonawcy ROKOM Sp. z o.o.
Główna teza. Złożenie oferty na nieaktualnym formularzu ofertowym nie zawsze uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli niezgodność ma charakter redakcyjny i nie wpływa na istotę zobowiązania, zamawiający ma…
Przetarg: 2025/BZP 00462320 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3089/25umorzonopostanowienie3 września 2025
Budowa informatycznego systemu do ewidencji dróg z wykorzystaniem e-usług
Odwołujący: Smart Factor Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie w imieniu i na rzecz, którego postępowanie prowadzi Urząd Miasta Rzeszowa. Adres do korespondencji: Urząd Miasta Rzeszowa, Wydział Zamówień Publicznych
Uznanie przez zamawiającego zasadności większości zarzutów odwołania i wprowadzenie istotnych modyfikacji w dokumentacji przetargowej (OPZ/SWZ) w trakcie trwania postępowania odwoławczego skutkuje umorzeniem z powodu braku interesu…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 99 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2324/25uwzględnionowyrok9 lipca 2025
Świadczenie usług zakupu mediów przez domy mediowe na rzecz ENEA S.A.
Odwołujący: re58 S.A.
Zamawiający: ENEA S.A.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezachowania minimalnych parametrów kampanii (zasięg, siła kampanii) wymaga rzetelnego udowodnienia przez Zamawiającego, że wykonawca nie zapewnił realnej możliwości ich realizacji, nie wystarczy…
Przetarg: TED-797817-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 3057/23oddalonowyrok6 listopada 2023
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Łopuszno -cz. III
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Centroplast” sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łopuszno w Łopusznie
Przetarg: 2023/BZP 00257686 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp
KIO 2513/22oddalonowyrok7 października 2022
Zapewnienie usług konferencyjnych, gastronomicznych i hotelarskich na potrzeby szkolenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz sędziów sądów okręgowych apelacji krakowskiej
Odwołujący: Platon Zarządzenie i Finanse spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie
Przetarg: 2022/BZP 00333691 art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2870/25oddalonowyrok2 września 2025
Modernizacja hali sportowej przy Szkole Podstawowej nr 2 w Gostyniu
Zamawiający: Gmina Gostyń
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku kosztorysu ofertowego jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy SWZ wyraźnie wymaga jego złożenia jako elementu oferty, nie wynika to z samej informacji o kosztorysowym charakterze wynagrodzenia.…
Przetarg: 2025/BZP 00245946 art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 135 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2235/25uwzględnionowyrok30 czerwca 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 183026N Montowo – Białobłoty - Zwiniarz
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Grodziczno, Grodziczno 17a, 13-324 Grodziczno
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę z rażąco niską ceną, jeśli wykonawca nie złożył szczegółowej kalkulacji (w formie kosztorysu szczegółowego dla robót budowlanych) oraz wiarygodnych dowodów potwierdzających realność…
Przetarg: 2025/BZP 00133508 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2769/22odrzuconopostanowienie4 listopada 2022
Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pn:
Odwołujący: Mosty Katowice spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1850/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR" M. P., Kielce oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane „Aga-Mar” W. L., Kielce i J. T. Budowlane Prace Izolacyjne, Ociesęki - wspólnicy spółki cywilnej „EXPERT”
Zamawiający: Gmina Kielce
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1800/20oddalonowyrok14 sierpnia 2020
oświadczenie wykonawcy - składane na podstawie art 25a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako: ustawa Pzp), dotyczące spełniania warunków udziału w postępowaniu
Odwołujący: Remondis sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Kunów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 110/20uwzględnionowyrok4 lutego 2020
Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19 września 2019 r. pod nr 599411-N-2019. Pismem z dnia 15 stycznia 2020 r. Zamawiający, w formie elektronicznej, poinformował wykonawców o wynikach postępowania w Zadan…
Odwołujący: LUG Light Factory Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 284/15oddalonowyrok3 marca 2015
Opis przedmiotu zamówienia dla zadania pn.: Opracowanie niezbędnej dokumentacji dla potrzeb Przebudowy Stadionu Miejskiego w Olsztynie
Zamawiający: Gminę Olsztyn
…Sygn. akt: KIO 284/15 WYROK z dnia 3 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2015 r. przez wykonawcę: „JSK Architekci” sp. z o.o. w Warszawie (02-092), ul. Żwirki i Wigury 18 ……
art. 87 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 284/22oddalonowyrok18 lutego 2022
Odwołujący: City Parking Group Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu
…Sygn. akt: KIO 284/22 WYROK z dnia 18 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2022 r. przez wykonawcę City Parking Group Spółka Akcyjna z siedzibą w Grudziądzu w post……
art. 16 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 1 Pzp
KIO 284/24umorzonopostanowienie9 lutego 2024
Odwołujący: DGP Clean Partner Sp. z o.o., 7 MG Sp. z o.o. oraz CTG Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków – Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 284/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 09.02.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 29 stycznia 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Clean Partner Sp. z o.o., 7 MG Sp. z o.o. oraz CTG Sp. ……
art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 239 Pzp
KIO 284/23uwzględnionowyrok15 lutego 2023
Remont i modernizacja hotelu Olimpijski w Ciechanowie przy ul. 17 Stycznia 60 A
Odwołujący: Doken System Sp. z o. o. w Siedlcach
Zamawiający: Gminę Miejską Ciechanów – Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Ciechanowie
…Sygn. akt: KIO 284/23 WYROK z dnia 15 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska Członkowie: Maksym Smorczewski Ryszard Tetzlaff Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lutego 2023 r. przez odwołującego Doken Syst……
Przetarg: 2022/BZP 00458922 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.