Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1266/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Naprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory, komputery)“ Nr sprawy: ZP/13/2026. Ogłoszenie opublikowano BZP nr 2026/BZP 00109839/01 z 2026-02-13. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, w tym m.in.: 1.odrzucenie oferty Odwołującego z p…
Odwołujący: Technology Service Company M.M. ul. Wrocławska 75c/5, Gdynia
Zamawiający: Skarb Państwa – 26. Wojskowy Odział Gospodarczy w Zegrzu z udziałem wykonawcy Marcova Biznes sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1266/26 WYROK Warszawa, dnia 29 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2026 r. przez wykonawcę Technology Service Company M.M. ul. Wrocławska 75c/5, Gdynia w p……
Przetarg: 2026/BZP 00109839 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2525/21oddalonowyrok13 października 2021
w zakresie, w jakim określono tam, że opiekę nad dziećmi w czasie przewozu sprawuje co najmniej 1 opiekun w każdym z pojazdów oraz, że opiekunem nie może być kierowca pojazdu, zaś wykonawca założył w ofercie realizację zamówienia z liczbą opiekunów mniejszą niż liczbą pojazdów; 3) art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp — poprzez zaniechanie odrzu…
Odwołujący: J. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Transport Osobowo-Towarowy J. Z., Wysoka Strzyżowska 227, 38-123 Wysoka Strzyżowska
Zamawiający: Gminę Strzyżów
Przetarg: 2021/BZP 00136007 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1768/23oddalonowyrok6 lipca 2023
w Kędzierzynie-Koźlu. Integracja mieszkańców oraz odbudowa relacji sąsiedzkich jako podstawa rozwoju lokalnego - II postępowanie, numer postępowania: ZP.271.1.38.2023.DM. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21 kwietnia 2023 r. pod numerem 2023/BZP 00187946/01. Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są roboty budowlane, jest niższa od kw…
Odwołujący: INARE sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kędzierzyn-Koźle
Przetarg: 2023/BZP 00187946 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1350/22oddalonowyrok14 czerwca 2022
Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zac…
Odwołujący: SI-Consulting
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 570/23umorzonopostanowienie15 marca 2023
Znak sprawy: ZP/05/2023. Numer ogłoszenia w BZP: 2023/BZP 00077141/01. Z amawiający, zgodnie z art. 522 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, unieważni i powtórzy czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniami zawartymi w odwołaniu.
Odwołujący: „GESPAR” – G. Pyjor, M. Sutkowski Spółka jawna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Lipsku
Przetarg: 2023/BZP 00077141 art. 522 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 890/23oddalonowyrok17 kwietnia 2023
POWR.03.05.00-00-ZR65/18, nr postępowania: KZ-1/2023. Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z 10 lutego 2023 r., nr 2023/BZP 00090904/01. W postępowaniu tym OPTeam spółka akcyjna z sied…
Odwołujący: OPTeam spółkę akcyjną
Zamawiający: Akademię Wychowania Fizycznego im. Polskich Olimpijczyków we Wrocławiu
Przetarg: 2023/BZP 00090904 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3409/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jak wskazano wyroku KIO z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt KIO 1629/21, KIO 1638/21:
Odwołujący: P.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Tombud” P.J.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
Przetarg: 2023/BZP 00232400 art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3182/24odrzuconowyrok4 października 2024
Utrzymanie oraz modyfikacje systemu Centralnego Archiwum Protokołów Elektronicznych, nr sprawy: Z.261.6.2024. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 lutego 2024 r. pod numerem: 2024/S 43 – 125306. W dniu 2 września 2024 r. wykonawca Cloudware Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego, zarzucaj…
Odwołujący: Cloudware Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
art. 126 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1468/25umorzonopostanowienie24 kwietnia 2025
nr postępowania 1/MUND/2025, liczba części: 7. Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym, o którym mowa w art. 275 pkt 1 ustawy PZP. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2025/BZP 00116682. W dniu 15 kwietnia 2025 r. wykonawca S.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handl…
Odwołujący: S.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo- Usługowe ”ARAMIS” S.Z.
Zamawiający: 10 BRYGADĘ LOGISTYCZNĄ w Opolu
Przetarg: 2025/BZP 00116682 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 3962/23uwzględnionowyrok26 stycznia 2024
Wykonawca zapewnia realizację umowy z zachowaniem wymogów ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach w tym art. 20 ust. 2 i 6, który zobowiązuje przyszłego posiadacza do unieszkodliwiania odpadów medycznych pochodzących z obiektów Zamawiającego na obszarze województwa świętokrzyskiego lub poza województwem, w najbliżej położonej instalacji od siedziby Zamawiającego oraz …
Odwołujący: ECO-ABC sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Końskich
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2553/25uwzględnionowyrok30 lipca 2025
Wartość zamówienia jest niższa, niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 24 marca 2025 r. pod nr 2025/BZP 00158740/01 23 czerwca 2025 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, w przedmiotowym postępowaniu, na podstawie art. 513 pkt 1) i 2) w związku z art. 505 ustawy Pzp odwołanie złożył wykon…
Odwołujący: DETAL KONSTRUKCJE Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji rzeczywistego dostępu do zasobów podmiotu trzeciego w zakresie kluczowych części zamówienia zastrzeżonych do osobistego wykonania, brak takiego dostępu uniemożliwia spełnienie warunku…
Przetarg: 2025/BZP 00158740 art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1926/25uwzględnionowyrok13 czerwca 2025
Podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski. Tłumaczenie nie jest wymagane, jeżeli zamawiający wyraził zgodę, w przypadkach, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy
Odwołujący: R.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą VIRTUALSTOR R.S.
Zamawiający: Powiat Strzyżowski
Główna teza. Tłumaczenie przedmiotowych środków dowodowych na język polski musi umożliwiać weryfikację spełnienia wymagań SWZ, ale nie wymaga dosłownego przetłumaczenia całej dokumentacji, wystarczające są fragmenty kluczowe dla oceny…
Przetarg: TED-87469-2025 art. 20 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1142/23uwzględnionowyrok9 maja 2023
nr 12/26/PN/2023 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE nr 2023/S 050-143559, w dniu 10 marca 2023 r. Dnia 24 kwietnia 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie z art. 505 ust. 1 w zw. z art. 513 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U…
Odwołujący: Konsorcjum: Lider: ANN-POL Inwestycje 13 Sp. z o.o. ul. Łączna 2/Ł, 45940 Opole Partnerzy: ANN-POL Inwestycje 12 - Sp. z o.o., SMGL 8 Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś.
Zamawiający: 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Saperska 2, 59-726 Świętoszów
art. 224 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 587/23oddalonowyrok15 marca 2023
Podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy, oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, przedmiotowe środki dowodowe, dokumenty, o których mowa w art. 94 ust. 2 ustawy, niewystawione przez upoważnione podmioty, oraz pełnomocnictwo
Odwołujący: Jupiter-Integration spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Filmotekę Narodową – Instytut Audiowizualny
art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 3472/25innepostanowienie3 października 2025
nie sposób przyjąć, że definicja wykonawcy zawarta w art. 7 pkt 30 ustawy Pzp obejmuje podmioty, których oferta została prawomocnie odrzucona. Podmioty te bowiem po pierwsze są wyłączone w sposób negatywny z definicji wykonawcy, ponieważ nie złożyły skutecznej oferty (oferta została odrzucona), a po drugie nie są potencjalnie zdolne do uczestnictwa w postępowaniu o udziel…
Odwołujący: MS Enter-Prise spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szkołę Główną Handlową w Warszawie uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca Data Experts spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Utrata statusu wykonawcy w wyniku prawomocnego odrzucenia oferty i braku możliwości jej obrony w poprzednim postępowaniu odwoławczym (KIO 2475/25) pozbawiła Odwołującego legitymacji czynnej do wniesienia odwołania.
Przetarg: TED-106939-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 3093/21uwzględnionowyrok10 listopada 2021
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 2. Zasądza od zamawiającego na rzecz odwołującego kwotę 18 600,00 zł tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania oraz zwrotu kosztu wynagrodzenia pełnomocnika. Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2…
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Lesznie, 64-100 Leszno ul. Kiepury 45
art. 192 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4944/25umorzonopostanowienie12 grudnia 2025
numer referencyjny: 42/>PU/2025/MT (zwane dalej:
Odwołujący: R.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PAPIRUS ART. PIŚMIENNE I BIUROW E R.K. w Łowiczu przy ul. Ułańskiej 5
Zamawiający: Centralne Biuro Antykorupcyjne w Warszawie przy Al. Ujazdowskich 1/3 (00-583 Warszawa)
Przetarg: 2025/BZP 00426082 art. 233 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3505/21oddalonowyrok14 grudnia 2021
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku
Przetarg: 2021/BZP 00241456 art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 5/22uwzględnionowyrok21 stycznia 2022
Budowa nowego budynku dla Szpitalnego Oddziału Ratunkowego Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego Sp. z o.o. w Radomiu
Odwołujący: Konsorcjum: ZBM S.A., ZDI Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o. (ul. Juliana Aleksandrowicza 5, 26-617 Radom)
…Sygn. akt: KIO 5/22 WYROK z dnia 21 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03 stycznia 2022r. przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: ZBM S……
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp
KIO 5/23umorzonopostanowienie16 stycznia 2023
Świadczenie usług polegających na wykonywaniu pisemnych i/lub ustnych tłumaczeń językowych na języki europejskie i pozaeuropejskie
Odwołujący: W.S. oraz M.D. prowadzące wspólnie działalność gospodarczą pod firmą Lingua Lab S.C. W.S., M.D.
Zamawiający: Ministerstwo Klimatu i Środowiska
…Sygn. akt: KIO 5/23 POSTANOWIENIE z dnia 16 stycznia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego w Warszawie w dniu 16 stycznia 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2023 r. przez wykonawcę W.S. oraz M.D. ……
art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Leśnej” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Lubański
…Sygn. akt: KIO 5/25 WYROK Warszawa, 27 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej2 stycznia 2025 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Leśnej” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą ……
art. 528 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 891/24oddalonowyrok8 kwietnia 2024
Zaprojektowanie i wybudowanie obwodnicy Głogowa w ciągu drogi krajowej nr 12 o długości ok 18,5 km
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: PolbudPomorze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Łącko 18, 88-170 Pakość, TrackTec Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3766/21umorzonowyrok17 stycznia 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka - Radom (LOT C,D,E)
Odwołujący: Konsorcjum firm: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1242/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
ustawą Pzp), w trybie przetargu nieograniczonego, pn.:
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie przy ul. Stanisława Dubois 5A (00-184 Warszawa)
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie rozszerzać sankcji przewidzianej w SWZ (np. odrzucenia oferty za nieprzeprowadzenie prezentacji) na inne przypadki, w tym na niespełnienie wymagań ujawnionych podczas prezentacji, jeśli SWZ nie…
Przetarg: TED-552272-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 437/26oddalonowyrok19 marca 2026
Dostawa rezonansu magnetycznego 1,5 teslowego oraz aparatu RTG wraz z adaptacją pomieszczeń
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Partner4Madicine Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu
Główna teza. Interpretacja warunków „bezhelowości” rezonansu magnetycznego w SWZ dopuszcza spełnienie co najmniej jednego z dwóch określonych parametrów technicznych, nie wymaga ich łącznego spełnienia. Zastosowanie art. 226 ust. 1 pkt 5…
Przetarg: TED-750327-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.