Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5629/25umorzonopostanowienie9 lutego 2026
Odwołujący: 1)wykonawcę PORR spółkę akcyjną
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 5629/25 KIO 5657/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik M.K. Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 grudnia 2025 r. przez odwołującego: 1)wykonawcę PORR spółkę akcyjną z ……
art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 174 ust. 1 Pzp
KIO 236/26oddalonowyrok27 marca 2026
Wytworzenie, dostawa i instalacja 3 stanowisk badawczych systemu W IM wraz z serwerem — centralą systemu W IM
Zamawiający: Instytut Badawczy Dróg i Mostów
Główna teza. W dialogu konkurencyjnym zamawiający ma prawo określać warunki udziału i kryteria selekcji, w tym okresy referencyjne, w sposób nieograniczony przez standardowe okresy 5/10 lat, jeśli postępowanie nie osiągnęło jeszcze stadium…
art. 177 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 16b Pzp art. 174 ust. 3 Pzp
KIO 2397/25umorzonopostanowienie8 lipca 2025
na opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu
Odwołujący: AŽD Praha s.r.o. Zábĕhlice
Zamawiający: , którym jest: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Zmiana przez zamawiającego kwestionowanych kryteriów selekcji w Opisie Potrzeb i Wymagań przed wydaniem rozstrzygnięcia spowodowała utratę przedmiotu odwołania, czyniąc dalsze postępowanie zbędnym.
Przetarg: TED-350915-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4210/24umorzonopostanowienie6 grudnia 2024
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-662899-2024 art. 116 ust. 1 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 2368/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Całkowite wycofanie przez odwołującego wszystkich zarzutów oraz uwzględnienie części z nich przez zamawiającego w trakcie postępowania spowodowało brak przedmiotu sporu i umorzenie postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-344485-2025 art. 174 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2873/24uwzględnionowyrok5 września 2024
Odwołujący: - Konsorcjum: Polintegra Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Nextiva Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 2925/22uwzględnionowyrok22 listopada 2022
Odwołujący: VENTUS Communications Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4223/24oddalonowyrok10 grudnia 2024
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunki udziału w dialogu konkurencyjnym muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i sformułowane w sposób umożliwiający konkurencję, z zachowaniem minimalnych wymogów gwarantujących należyte wykonanie. Izba…
Przetarg: TED-662899-2024 art. 522 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 7 pkt 9 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4105/25umorzonopostanowienie6 listopada 2025
Budowa, wdrożenie i utrzymanie Systemu Eksploracji Danych Biznesowych (SEDB) w ZUS
Odwołujący: Comarch Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-603696-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp
KIO 2798/23umorzonopostanowienie5 października 2023
Odwołujący: Signify Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa w Krakowie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2312/25oddalonowyrok21 lipca 2025
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Główna teza. W dialogu konkurencyjnym o dużym stopniu złożoności (np. budowa terminala lotniczego) zamawiający ma prawo ustalać rygorystyczne warunki udziału i kryteria selekcji, o ile są one funkcjonalnie uzasadnione przedmiotem…
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 406/24umorzonopostanowienie19 lutego 2024
Odwołujący: Warbud S.A.
Zamawiający: Uniwersytet M.C.
art. 112 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1908/22oddalonowyrok12 sierpnia 2022
Wybór wykonawcy Projektu pn. Modernizacja infrastruktury kolejowej w Rejonie Przeładunkowym Małaszewicze na granicy UE z Białorusią. Numer referencyjny: WNZ-000590
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Cargotor Sp. z o.o.
art. 153 Pzp art. 170 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 257 Pzp
KIO 2074/24oddalonowyrok8 lipca 2024
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 2074/24 Sygn. akt: KIO 2076/24 WYROK Warszawa, dnia 8 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik Bartosz Stankiewicz J.S. - Baraniak Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2024 r. przez: 1)Odwołującego - wykonawcę TPF spółkę z ograniczoną odp……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 281/24umorzonopostanowienie13 lutego 2024
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa [„Zamawiający”]
art. 178 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 701/24uwzględnionowyrok25 marca 2023
Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanoinstalacyjnych w formule
Odwołujący: GRAPH'IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Przetarg: TED-63562-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 3224/25umorzonopostanowienie29 sierpnia 2025
Budowa terminala pasażerskiego wraz z urządzeniami, elementami infrastruktury technicznej i zagospodarowania terenu w ramach realizacji inwestycji pod nazwą: Budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego wraz z urządzeniami i obiektami niezbędnymi do jego funkcjonowania
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3224/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę STRABAG sp. z o.o.,……
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 5446/25umorzonopostanowienie22 stycznia 2026
Odwołujący: APM PRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Badawczy Dróg i Mostów
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 116 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2360/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: Samsung C&T Corporation Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez Samsung C&T Corporation Poland sp. z o.o. w całości przed zamknięciem rozprawy uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego i uzasadniło zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-344485-2025 art. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2805/23umorzonopostanowienie5 października 2023
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa w Krakowie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2635/12oddalonowyrok13 grudnia 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę środowiska serwerów rozwojowych w NBP. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 14.09.2012 r. w Dz. Urz. UE pod nr 2012/S 177
Zamawiający: Narodowy Bank Polski w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 177/17umorzonopostanowienie15 lutego 2017
prowadzi Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy. Odwołanie wniesiono od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności i zaniechań Zamawiającego: 1) wyboru przez Zamawiającego jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę TRAKCJA PRKil S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: , którym jest Zarząd Dróg Wojewódzkich
…Sygn. akt: KIO 177/17 POSTANOWIENIE z dnia 15 lutego 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 9 lutego 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2017 roku przez wykonawcę SKANSKA S.A. z siedzibą w Warszawie, ……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 177/24innepostanowienie31 stycznia 2024
Zamawiający: , którym jest Szpital Mrągowski im. M.K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 177/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ z dnia 31 stycznia 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1 ustawy z dnia 1 1 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania wniesionego przez JOL-MA……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 177/23oddalonowyrok3 lutego 2023
Odwołujący: Ł. C., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych Ł. C., R. C., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. Ryś-Drew R. C.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe” Nadleśnictwo Rytel (Rytel – Dworzec 4, 89642 Rytel)
…Sygn. akt: KIO 177/23 WYROK z dnia 03 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ł. C., prowadzący dzi……
art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 177/20uwzględnionowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: JACK-BUD POLSKA Sp. z o.o. Sp. k., Os. Bolesława Chrobrego paw. 110, 60-681 Poznań
Zamawiający: Miasto Poznań w imieniu i na rzecz którego działa Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 177/20 WYROK z dnia 11 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 stycznia 2020 r. przez wykonawcę JACK-BUD POLSKA Sp. z o.o. Sp. k., Os. Bolesława Chrobrego paw. 110,……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.