Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 403

orzeczeń w bazie

7173

uwzględnionych odwołań

10 906

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264118 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5629/25umorzonopostanowienie9 lutego 2026
Odwołujący: 1)wykonawcę PORR spółka akcyjna
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 5629/25 KIO 5657/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik M.K. Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 grudnia 2025 r. przez odwołującego: 1)wykonawcę PORR spółkę akcyjną z ……
art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 174 ust. 1 Pzp
KIO 236/26oddalonowyrok27 marca 2026
Wytworzenie, dostawa i instalacja 3 stanowisk badawczych systemu W IM wraz z serwerem — centralą systemu W IM
Zamawiający: Instytut Badawczy Dróg i Mostów
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, uznając że Odwołujący nie wykazał naruszeń przy zmianie OPiW ani nie obalił związania własnym oświadczeniem złożonym w toku postępowania. Podkreślono też, że część dowodów była spóźniona i nie…
art. 177 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 16b Pzp art. 174 ust. 3 Pzp
KIO 2397/25umorzonopostanowienie8 lipca 2025
na opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu
Odwołujący: AŽD Praha s.r.o. Zábĕhlice
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Zmiana przez zamawiającego kwestionowanych kryteriów selekcji w Opisie Potrzeb i Wymagań przed wydaniem rozstrzygnięcia spowodowała utratę przedmiotu odwołania, czyniąc dalsze postępowanie zbędnym.
Przetarg: TED-634731-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4210/24umorzonopostanowienie6 grudnia 2024
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-728865-2024 art. 116 ust. 1 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 2368/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Całkowite wycofanie przez odwołującego wszystkich zarzutów oraz uwzględnienie części z nich przez zamawiającego w trakcie postępowania spowodowało brak przedmiotu sporu i umorzenie postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-344485-2025 art. 174 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2873/24uwzględnionowyrok5 września 2024
Odwołujący: Konsorcjum: Polintegra Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Nextiva Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 2925/22uwzględnionowyrok22 listopada 2022
Odwołujący: VENTUS Communications Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4223/24oddalonowyrok10 grudnia 2024
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunki udziału w dialogu konkurencyjnym muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i sformułowane w sposób umożliwiający konkurencję, z zachowaniem minimalnych wymogów gwarantujących należyte wykonanie. Izba…
Przetarg: TED-728865-2024 art. 522 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 7 pkt 9 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4105/25umorzonopostanowienie6 listopada 2025
Budowa, wdrożenie i utrzymanie Systemu Eksploracji Danych Biznesowych (SEDB) w ZUS
Odwołujący: Comarch Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-603696-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp
KIO 2798/23umorzonopostanowienie5 października 2023
Odwołujący: Signify Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa w Krakowie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2597/26oddalonowyrok3 lipca 2026
Odwołujący: ANGLOSEC sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2597/26 WYROK Warszawa, dnia 3 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Członkowie: Katarzyna Prowadzisz Małgorzata Rakowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2026 r. przez wykonawcę ANGLOSEC sp. z o……
Przetarg: TED-621613-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 258 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 177 ust. 1 Pzp
KIO 2312/25oddalonowyrok21 lipca 2025
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 406/24umorzonopostanowienie19 lutego 2024
Odwołujący: Warbud S.A.
Zamawiający: Uniwersytet M.C.
art. 112 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1908/22oddalonowyrok12 sierpnia 2022
Wybór wykonawcy Projektu pn. Modernizacja infrastruktury kolejowej w Rejonie Przeładunkowym Małaszewicze na granicy UE z Białorusią. Numer referencyjny: WNZ-000590
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Cargotor Sp. z o.o.
art. 153 Pzp art. 170 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 257 Pzp
KIO 2234/26umorzonopostanowienie2 czerwca 2026
Odwołujący: DORACO Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
Przetarg: TED-50800-2026 art. 118 ust. 1 Pzp art. 119 Pzp art. 125 ust. 5 Pzp art. 376 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 107/26uwzględnionowyrok25 lutego 2026
Zaprojektowanie i wybudowanie linii kolejowej dużych prędkości nr 85 od rejonu Kotowice (wraz z PU Kotowice) do Węzła CPK (bez Węzła CPK)
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 174 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2074/24oddalonowyrok8 lipca 2024
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 2074/24 Sygn. akt: KIO 2076/24 WYROK Warszawa, dnia 8 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik Bartosz Stankiewicz J.S. - Baraniak Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2024 r. przez: 1)Odwołującego - wykonawcę TPF spółkę z ograniczoną odp……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 281/24umorzonopostanowienie13 lutego 2024
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa [„Zamawiający”]
art. 178 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3394/26umorzonopostanowienie17 sierpnia 2026
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Przetarg: TED-592040-2026 art. 522 ust. 3 Pzp art. 174 ust. 1 Pzp art. 174 ust. 3 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 701/24uwzględnionowyrok25 marca 2023
Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanoinstalacyjnych w formule
Odwołujący: GRAPH'IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Przetarg: TED-185992-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 3224/25umorzonopostanowienie29 sierpnia 2025
Budowa terminala pasażerskiego wraz z urządzeniami, elementami infrastruktury technicznej i zagospodarowania terenu w ramach realizacji inwestycji pod nazwą: Budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego wraz z urządzeniami i obiektami niezbędnymi do jego funkcjonowania
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3224/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę STRABAG sp. z o.o.,……
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1988/26oddalonowyrok11 czerwca 2026
Świadczenie usług PRM
Odwołujący: Menzies Aviation s.r.o.
Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin sp. z o.o.
Izba oddaliła odwołanie, uznając że warunek posiadania zezwolenia na obsługę naziemną pasażerów był związany z przedmiotem zamówienia i nie był nadmierny. Świadczenie usług PRM mieści się w obsłudze naziemnej pasażerów i jest wykonywane na…
Przetarg: TED-370120-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 5446/25umorzonopostanowienie22 stycznia 2026
Odwołujący: APM PRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Badawczy Dróg i Mostów
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 116 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2360/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: Samsung C&T Corporation Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez Samsung C&T Corporation Poland sp. z o.o. w całości przed zamknięciem rozprawy uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego i uzasadniło zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-344485-2025 art. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2805/23umorzonopostanowienie5 października 2023
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa w Krakowie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.