Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 403

orzeczeń w bazie

7173

uwzględnionych odwołań

10 906

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264118 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 480/12uwzględnionowyrok22 marca 2012
Odwołujący: Elektrobudowa Spółka Akcyjna w Katowicach
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Operator Spółka Akcyjna w Konstancinie-Jeziornej
art. 22 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 2134/11uwzględnionowyrok17 października 2011
Poprawa regionalnego systemu transportowego przez budowę w Ciechanowie pętli łączącej drogi krajowe nr 50 I 60, drogi wojewódzkie nr 617 I 615 oraz 7 dróg powiatowych
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Eurovia Polska S.A.
Zamawiający: Gmina Miejska Ciechanów
…Sygn. akt: KIO 2134/11 WYROK z dnia 17 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Paweł Trojan Agnieszka Trojanowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2011 r. przez wyko……
art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1676/19oddalonowyrok26 września 2019
Dostawa, instalacja i uruchomienie taktycznych systemów symulacji pola walki
Odwołujący: Polska Grupa Zbrojeniowa Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp
KIO 1496/25umorzonopostanowienie9 maja 2025
Odwołujący: HRP Care Spółka z.o.o.
Zamawiający: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Toruniu
Przetarg: TED-622689-2024 art. 185 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 552 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1000/12oddalonowyrok31 maja 2012
Zamawiający: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia w Warszawie
art. 51 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2950/20uwzględnionowyrok27 listopada 2020
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Blachownia
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Blachownia
art. 139 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 755/22oddalonowyrok6 kwietnia 2022
Odwołujący: Rosenbauer Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Lubuskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej
art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1984/16oddalonowyrok7 listopada 2016
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna w Rzeszowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Rynku Rolnego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 10 ust. 2 Pzp
KIO 1123/11uwzględnionowyrok7 czerwca 2011
Odwołanie dotyczy niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego, dokonanej w dniu 24 maja 2011 roku, o której to czynności Odwołujący został zawiadomiony w formie faxu tego samego dnia. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy: - art. 89 ust. 1 pk…
Odwołujący: Marka Stobierskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład RemontowoBudowlany Miech-Bud Marek Stobierski
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny, 80-210 Gdańsk
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości pow…
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
…Sygn. akt KIO 1098/19 Sygn. akt: KIO 1098/19 WYROK z dnia 4 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Protokolant: Renata Tubisz Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 1 lipca 2019r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2019 r. przez odwołującego: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Prod……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 171/26uwzględnionowyrok11 marca 2026
Świadczenie usługi żywienia pacjentów Szpitala św. Anny w Miechowie - powtórka
Odwołujący: Ever Medcare sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie
…Sygn. akt: KIO 171/26 WYROK Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Elżbieta Dobrenko M.J. Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 stycznia 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówien……
Przetarg: TED-509312-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 171/13uwzględnionowyrok5 lutego 2013
Centrum Studiów Zaawansowanych Technik Informacyjnych i Komunikacyjnych
Zamawiający: Politechnika Wrocławską ul. St. Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław
…Sygn. akt: KIO 171/13 WYROK z dnia 5 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2013 r. przez wykonawcę: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Bu……
art. 31 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 31 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 171/11uwzględnionowyrok11 lutego 2011
…Sygn. akt: KIO 171/11 KIO 172/11 WYROK z dnia 11 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 lutego 2011 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych 28 stycznia 2011 r. przez: ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 1573/26umorzonopostanowienie26 maja 2026
Odwołujący: Opal House sp. z o.o. ul. Żmigrodzka 41/49, 60-171 Poznań
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie ul. Rybacka 1, 70-204 Szczecin
Przetarg: 2026/BZP 00131886 art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 171/19uwzględnionowyrok21 lutego 2019
Dostawa odczynników i dzierżawa sprzętu do badań immunochemicznych
Odwołujący: Roche Diagnostics Polska sp. z o.o.
Zamawiający: SP ZOZ Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym Targu
…Sygn. aktKIO 171/19 WYROK z dnia 21 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Daniel Konicz Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 stycznia 2019 r. przez Odwołującego – wykonawcę Roche Diagnostics Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w p……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 171/24uwzględnionopostanowienie2 lutego 2024
Odwołujący: A.W. sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” sp. z o.o.
…sygn. akt KIO 171/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Kot Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2024 r. przez wykonawcę A.W. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez……
Przetarg: TED-179174-2024 art. 522 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 1329/23oddalonowyrok29 maja 2023
Usługa remontu wraz z modernizacją kombajnu chodnikowego AM 75Ex nr fabr. 171 dla TAURON Wydobycie S.A. - ZG Janina
Odwołujący: Konsorcjum: MINOSTAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Wydobycie S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2960/22uwzględnionowyrok28 listopada 2022
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 czerwca 2022 r. pod nr 2022/S 107-294886. Informacja o wyborze oferty Konsorcjum w składzie STRABAG Sp. z o.o. oraz STRABAG AG. zwanego dalej
Odwołujący: Konsorcjum: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.; Polimex Mostostal S.A.; Polbud-Pomorze Sp. z o.o.; Mosty Łódź S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 749/15uwzględnionowyrok28 kwietnia 2015
Modernizacja sieci teleinformatycznej w budynkach C-1 i B oraz A Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego
Odwołujący: P.P.H. Elektroinstal S. O.
Zamawiający: Skarb Państwa – Świętokrzyski Urząd Wojewódzki
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 365/20uwzględnionowyrok5 marca 2020
Regionalny Projekt Wdrożeniowy - Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na Sieci TEN-T Etap 1 w Oddziałach GDDKiA we Wrocławiu i w Opolu - drogi A4 i A8 oraz CZR Wrocław/Widawa
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2697/10oddalonowyrok4 stycznia 2011
S.A., z adresem lidera: ul. Przemysłowa 55, 43-110 Tychy i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: czterech tysięcy czterystu czterdziestu czterech złotych zero groszy) uiszczone przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego w składzie: Nalco Mobotec Polska Sp. z o.o., Nalco Mobotec Inc., P…
Odwołujący: w składzie: Nalco Mobotec Polska Sp. z o.o., Nalco Mobotec Inc., Przedsiębiorstwo Inwestycyjno-Remontowe Energetyki i Przemysłu, „REMAK-ROZRUCH” S.A., z adresem lidera: ul. Przemysłowa 55, 43-110 Tychy
Zamawiający: Południowy Koncern Energetyczny S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2019/13uwzględnionowyrok4 września 2013
Zakup routerów dostępowych do sieci MPLS wraz z 3 letnią usługą serwisową
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 2019/13 WYROK z dnia 4 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Izabela Kuciak Honorata Łopianowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A., al. Jan……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 261/16oddalonowyrok8 marca 2016
S" oraz transportu niemedycznego, w dniu 26 lutego 2016 r. w zakresie części (Pakietu Nr 1) zostało wniesione pisemne odwołanie przez wykonawcę Luxury Medical Care Sp. z o.o. Sp. k., z siedzibą w Warszawie, w kopii przekazane zamawiającemu w tym samym terminie. Wniesienie odwołania nastąpiło skutkiem powiadomienia przez zamawiającego w dniu 19 lutego 2016 r. za pośrednictwem faksu o u…
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Centralny Szpital Kliniczny
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 2346/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Robota budowlana polegająca na posadowieniu i podłączeniu do mediów 35 kontenerów mieszkalnych i 3 sanitarnych na terenie kompleksu wojskowego Jednostki Wojskowej Nr 6021 przy ul. Żwirki i Wigury 9/13 w Warszawie
Odwołujący: Adama Sojkę, prowadzącego działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ADBUD A.S.
Zamawiający: Skarb Państwa Jednostka Wojskowa nr 6021
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), gdy kosztorys ofertowy nie zawiera cen jednostkowych netto dla wszystkich pozycji przedmiaru – nawet jeśli zamawiający mógłby je…
Przetarg: 2025/BZP 00113692 art. 222 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1898/17oddalonowyrok26 września 2017
ustawą Pzp", którego przedmiotem jest
Odwołujący: Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A., Botanico Cavanilles 28, 46010 Walencja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.