Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy (art. …
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gminę Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1342/24oddalonowyrok10 maja 2024
Odwołujący: Skamex spółkę akcyjną
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. D.J. w Ostrołęce
art. 135 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2358/21oddalonowyrok16 września 2021
Odwołujący: Horyzont sp. j. A. B. w Mikołowie
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. w Katowicach
art. 135 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp art. 135 ust. 5 Pzp art. 505 Pzp
KIO 3229/25uwzględnionowyrok23 września 2025
Odwołujący: Chemeko – System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający narusza zasady przejrzystości i równego traktowania (art. 16, 17 Pzp), gdy opis przedmiotu zamówienia, mimo wyjaśnień, pozostaje nieprecyzyjny co do kodów odpadów objętych umową, uniemożliwiając wykonawcom rzetelną…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 518/22oddalonowyrok11 marca 2022
Dostawę pojemników naziemnych służących do gromadzenia odpadów komunalnych z systemem pozycjonowania pojemników w jednej linii wraz z montażem
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ekosystem spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 135 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 135 Pzp
KIO 4220/25odrzuconopostanowienie22 października 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Miejskich PUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-571365-2025 art. 433 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 135 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3264/23oddalonowyrok20 listopada 2023
Parametry wymagane
Odwołujący: W.A.S. Wietmarscher – Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Stację Pogotowia Ratunkowego
art. 16 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 135 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp
KIO 5496/25oddalonowyrok3 lutego 2026
Wykonanie robót budowlanych w ramach modernizacji składu paliw nr 1 – Łask
Zamawiający: 12 TERENOWY ODDZIAŁ LOTNISKOWY W WARSZAWIE
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia, polegająca na braku wyceny konkretnych pozycji kosztorysowych lub zastosowaniu nieprawidłowych stawek, co uniemożliwia ustalenie całkowitego zakresu rzeczowego zamówienia, stanowi…
Przetarg: TED-230884-2025 art. 223 Pzp art. 528 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 135 Pzp
KIO 3545/25odrzuconopostanowienie23 września 2025
Wsparcie Zamawiającego w realizacji testów w systemach realizowanych przez Centrum e-Zdrowia
Odwołujący: Softfin sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie
Wszystkie zarzuty odwołania zostały wniesione po upływie 10-dniowego terminu przewidzianego w art. 515 ust. 2 i 3 PZP, co uzasadniało jego odrzucenie z mocy art. 528 pkt 3 PZP.
art. 138 Pzp art. 455 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 Pzp
KIO 1616/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Rozbudowa Stanowiska Przeładunku Paliw Płynnych w Porcie Gdynia w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. z/s w Pruszkowie
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. z/s w Gdyni (ul. Rotterdamska 9, 81337 Gdynia) - Uczestnik po stronie Odwołującego: PORR S.A. z/s w Warszawie (ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa)
Przetarg: TED-250244-2025 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 4802/24uwzględnionowyrok21 stycznia 2025
Odwołujący: Medikol Solution sp. z o.o.
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego wykazania trzech elementów: (1) wady postępowania, (2) jej niemożliwości usunięcia oraz (3) niemożności zawarcia niepodlegającej unieważnieniu…
Przetarg: TED-570565-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 135 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 4371/24umorzonopostanowienie5 grudnia 2024
Wykonanie robót budowlanych na terenie Warmińsko-Mazurskiego Centrum Chorób Płuc w Olsztynie w ramach inwestycji pn.
Zamawiający: Warmińsko Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie z/s w Olsztynie(ul. Jagiellońska 78, 10 357 Olsztyn)
Przetarg: TED-688578-2024 art. 439 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp
KIO 3685/23oddalonowyrok20 grudnia 2023
Przebudowa sieci wodno-kanalizacyjnej oraz deszczowej i centralnego ogrzewania
Odwołujący: WUPRINŻ S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Wojskowy Zarząd Infrastruktury
art. 16 pkt 1 Pzp art. 135 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2820/21oddalonowyrok19 października 2021
Zaprojektowanie, budowa i wdrożenie Systemu ZONE
Odwołujący: Laboratorium EE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Główny Urząd Nadzoru Budowlanego
art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1582/21oddalonowyrok29 czerwca 2021
Odwołujący: K. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „LukpoL” K. Ł.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi
art. 60 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1056/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 420/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania realności cen jednostkowych w kosztorysie ofertowym, jeśli wykonawca, wezwany w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, udzieli wyczerpujących wyjaśnień potwierdzających możliwość…
Przetarg: TED-553961-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 2313/24oddalonowyrok25 lipca 2024
Odwołujący: MAXTO Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Przetarg: 2024/BZP 00065657 art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 730/23oddalonowyrok31 marca 2023
Usługa naprawy 4 poziomu utrzymania elektrycznych zespołów trakcyjnych 5 szt. pojazdów serii EN57AKŚ wraz z wykonaniem prac dodatkowych
Zamawiający: Koleje Śląskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp
KIO 3500/21oddalonowyrok13 grudnia 2021
i pracami dodatkowymi. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 19 listopada 2021 r. nr 2021/S 225-588600. W dniu 29 listopada 2021 r. wykonawca ALSTAL Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k. w Bydgoszczy, zwany dalej
Odwołujący: ALSTAL Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k. w Bydgoszczy
Zamawiający: Gdańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Gdańsku
art. 433 pkt 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1334/26umorzonopostanowienie8 kwietnia 2026
Zamawiający: Gmina Miasto Koszalin Urząd Miejski w Koszalinie
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, co – przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innego wykonawcę – stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na posiedzeniu niejawnym.
Przetarg: TED-88205-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 135 Pzp art. 16 Pzp art. 557 Pzp
KIO 5318/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
Dzierżawa analizatorów do oznaczania glukozy w miejscu opieki nad pacjentem i karetce wraz z dostawą materiałów zużywalnych i programem do nadzoru na okres 36 miesięcy
Odwołujący: Centrum Diabetologii Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp jest uzasadnione, gdy przedłożone środki dowodowe nie potwierdzają spełnienia wymagań zamówienia na dzień składania ofert, a jedynie deklarują ich osiągnięcie w…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 135 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2870/25oddalonowyrok2 września 2025
Modernizacja hali sportowej przy Szkole Podstawowej nr 2 w Gostyniu
Zamawiający: Gmina Gostyń
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku kosztorysu ofertowego jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy SWZ wyraźnie wymaga jego złożenia jako elementu oferty, nie wynika to z samej informacji o kosztorysowym charakterze wynagrodzenia.…
Przetarg: 2025/BZP 00245946 art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 135 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4833/24uwzględnionowyrok20 stycznia 2025
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 12 listopada 2024 r. pod nr 00588784. I. W dniu 23 grudnia 2024 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Human…
Odwołujący: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Polskie Centrum Akredytacji
Główna teza. Oświadczenie o korzystaniu z podwykonawstwa w zakresie kryterium oceny ofert (tu: własna załoga interwencyjna) wyklucza przyznanie punktów, jeśli Zamawiający w wyjaśnieniach kategorycznie wyłączył taką możliwość, nawet gdy…
art. 117 ust. 4 Pzp art. 126 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 135 Pzp
KIO 3030/24umorzonopostanowienie12 września 2024
Odwołujący: „GESPAR” - G. P., M. S. sp. j.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim
Przetarg: 2024/BZP 00450005 art. 522 ust. 2 Pzp art. 135 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.