Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu regułą jest, że wykonawców łącznie występujących w postępowaniu należy traktować, jakby byli jednym wykonawcą i w rezultacie sumować ich potencjały. Tylko wówczas, gdy konieczna jest indywidualna ocena poszczególnych współwykonawców, można odstąpić od tej reguły. Ma to miejsce np. w przypadkach, o których mowa 4 w art. 117 ust
Odwołujący: SERVIAM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w PoznaniuBudowa hali sportowej w Makowie - dokończenie
Odwołujący: Grupa EKOENERGIA Sp. z o.o., Sierakowice Prawe 141 D, 96-100 Skierniewice, Woj-Art. Sp. z o.o. ul. Stefana Okrzei 2 lok. 1, 96-100 SkierniewiceZamawiający: Gminę Maków- Odwołujący: Usługi Leśne i Ogrodnicze Elitelas sp. z o.o. z/s w Durdach oraz Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp z.o.o. z/s w Durdach oraz odwołania wniesionego dnia 1 sierpnia 2025 r przez Bio-Energia sp. z o.o. z/s w RóżanceZamawiający: TAURON Dystrybucja S.A. z/s w Krakowie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny (RNC) nie wymagają załączenia formalnych dowodów na każdą składową kalkulacji, jeśli całokształt przedstawionych informacji, w tym porównanie z innymi ofertami, doświadczenie wykonawcy…
Rozbudowa drogi powiatowej nr 1940K (klasa Z) – ul. Podlesie, Radziszów
Odwołujący: COLAS Polska sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Skawina, Rynek 1, 32-050 SkawinaGłówna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga rzeczywistego wykazania wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, w tym konkretnej wartości gospodarczej i obiektywnych…
Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj dla programu inwestycyjnego pn.
Odwołujący: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w SzczecinieWykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa M. w roku 2025
Odwołujący: M.F.Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. (M. 1, 27100 Iłża), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Ł.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Z.U. (Płachty 40, 26670 Pionki) (sygn. akt: KIO 805/25)…Sygn. akt: KIO 805/25 Sygn. akt: KIO 811/25 WYROK Warszawa, dnia 28.03.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1)w dniu 5.03. 2025 r. przez Odwołującego: M.F. prowadzący działalność gospodarczą pod……Wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. Remont pomieszczeń: świetlicy i kuchni w Szkole Podstawowej Nr 2
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane INSBUD K. sp.j.Zamawiający: Urząd Miasta Skierniewice, Rynek 1, 96-100 Skierniewice- Odwołujący: ATF Sp. z o.o. Sp. k. z/s w MirosławcuZamawiający: Miasto Świdwin (Plac Konstytucji 3 Maja 1, 78300 Świdwin), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Świdwinie (ul. Armii Krajowej 21, 78-300 Świdwin)
Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj i wybuduj dla programu inwestycyjnego pn.
Odwołujący: PORR Spółka AkcyjnaZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie Uczestnicy po stronie odwołującego: A.Adamietz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością- Odwołujący: Ekobox S.A.Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Budowa centralnego Magazynu zbiorów Muzeum Szlachty Mazowieckiej w Ciechanowie wraz z przestrzenią zwiększającą dostęp do kultury
Odwołujący: LK Inwest sp. z o.o.Zamawiający: Muzeum Szlachty Mazowieckiej w CiechanowieDostawa i zabudowa absorberów przyszynowych w ramach zadania pn.
Odwołujący: LWZ Sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.- Odwołujący: Bergerat Monnoyeur Sp. z o. o.Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.
Dostawa fabrycznie nowych niskopodłogowych tramwajów dwukierunkowych
Odwołujący: MODERTRANS POZNAŃ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gdańskie Autobusy i Tramwaje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością…Sygn. akt: KIO 253/26 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Justyna Tomkowska Joanna Stankiewicz-Baraniak Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron w dniu 13 lutego 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 9 stycznia 2026 roku przez wy……Oczyszczenie z obiektów niebezpiecznych pochodzenia wojskowego akwenów objętych Inwestycją pn. Budowa falochronu dla nowego Portu Zewnętrznego w Świnoujściu
Odwołujący: UXO Marine S.A., Safe Zone Service & Technology sp. z o.o.- Odwołujący: VIKBUD W. sp. k.
- Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 złZamawiający: Powiat Włocławski
Główna teza. Cofnięcie części odwołania przez odwołującego wiąże Izbę i prowadzi do umorzenia postępowania w tym zakresie na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp, natomiast ocena spełnienia warunków udziału (w tym zdolności zawodowej) oraz formy…
Rozwójinfrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu przy ul. Traugutta 30/30A (26-600 Radom)Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, ich nadmierna restrykcyjność lub nieprecyzyjne sformułowanie narusza zasady uczciwej konkurencji i równego…
- Odwołujący: Indigo Polska spółkę akcyjnąZamawiający: Gminę Wrocław – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
Świadczenie usługi żywienia żołnierzy Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o.Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną im. Jarosława Dąbrowskiego- Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. w Warszawie
- Odwołujący: MINOSTAR Sp. z o.o.Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
- Odwołujący: POLEKO BUDOWNICTWO Sp. z o.o.Zamawiający: Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.