Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3893/24umorzonopostanowienie5 listopada 2024
…Sygn. akt: KIO 3893/24 POSTANOWIENIE Warszawa, 5 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego 5 listopada 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 października 2024 r. przez wykonawcę Mirbud s……
art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 257 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1513/24uwzględnionowyrok24 maja 2024
Przemyśl Bakończyce – Budowa myjni całorocznej
Odwołujący: B-Act S.A.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 530/24uwzględnionowyrok5 marca 2024
Konserwacje, remonty bieżące i awaryjne oraz usługi utrzymania ruchu urządzeń i instalacji AKPIA w PGE Energia Ciepła S.A. Oddział Wybrzeże
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.
…Sygn. akt: KIO 530/24 Sygn. akt: KIO 535/24 WYROK Warszawa, dnia 5 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2024 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2024 r. przez wykonawców: A.B.K. prowadzący działalność gospodarczą……
art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3166/23uwzględnionowyrok13 grudnia 2023
Budowa Węzła kolejowego CPK
Odwołujący: Metroprojekt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3725/21uwzględnionowyrok12 stycznia 2022
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Osie w roku 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Nadleśnictwo Osie
art. 98 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3608/21oddalonowyrok29 grudnia 2021
Odbiór odpadów komunalnych pochodzących od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz z nieruchomości, na których znajdują się domki letniskowe i inne nieruchomości wykorzystywane na cele rekreacyjno-wypoczynkowe położone na terenie Gminy Bieliny wraz z ich transportem i zagospodarowaniem, a także odbiór i zagospodarowanie odpadów z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Fart Bis sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Bieliny
art. 128 ust. 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2206/21uwzględnionowyrok7 września 2021
Wyposażenie Wielkopolskiego Centrum Zdrowia Dziecka w meble
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2622/15oddalonowyrok14 grudnia 2015
Dostawę 120 mm luf L44 do czołgu Leopard (nr sprawy TECH/268445/2015)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS-GRIFFIN Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 23 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1809/15uwzględnionowyrok14 września 2015
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1888/14uwzględnionowyrok30 września 2014
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza - Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Domaniów, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Higieny Komunalnej TRANS-FORMERS WROCŁAW Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych van Gansewinkel – Dolny Śląsk Sp. z o.o., Bielany Wrocławskie
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza – Oława
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24b ust. 3 Pzp
KIO 1348/14uwzględnionowyrok9 lipca 2014
Zamawiający jest uprawniony w toku powtórzenia czynności badania i oceny ofert do czynności badawczych w każdym niezbędnym zakresie, w celu dokonania wyboru oferty rzeczywiście najkorzystniejszej, zgodnie z i postanowieniami SIWZ
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Krakowie
art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1415/11uwzględnionowyrok14 lipca 2011
Przebudowa mostu nr JNI 01020451 na rzece Orli w m. Jutrosin, wraz z przebudową dojazdów i infrastruktury towarzyszącej
Odwołujący: POL-DRÓG KOŚCIAN Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Rawiczu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1226/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Budowa oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Bystrzyca Kłodzka w Bystrzycy Kłodzkiej na budowę oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Izba uznała, że spór o tajemnicę przedsiębiorstwa nie dawał podstaw do uwzględnienia odwołania, a zarzut dotyczący rażąco niskiej ceny oraz wyjaśnień wykonawcy nie potwierdził się. W pozostałym zakresie odwołanie oddalono, przyjmując…
Przetarg: 2026/BZP 00066955 art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3718/23uwzględnionowyrok3 stycznia 2024
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.M.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnicę Wesoła
art. 128 ust. 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 974/15uwzględnionowyrok22 maja 2015
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 23 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 141 Pzp
KIO 33/13uwzględnionowyrok5 lutego 2013
Budowa zakładu mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych w Stalowej Woli
Odwołujący: Mostostal Warszawa SA
Zamawiający: Gminę Stalowa Wola- Miejski Zakład Komunalny Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3119/23umorzonopostanowienie26 października 2023
Odwołujący: Timko sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
art. 568 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 2789/15uwzględnionowyrok12 stycznia 2016
Odwołujący: Shanghai Electric Power Construction Co, LTD, Pundog New Area No. 116, Lane 219 Jijing Road, Shanghai
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1068/23uwzględnionowyrok28 kwietnia 2023
jest sformułowaniem nieostrym i tym samym wysoce ocennym. Nie ulega jednak wątpliwości, że
Odwołujący: Kelvin Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Krakowie
art. 255 pkt 5 Pzp art. 259 Pzp art. 255 Pzp art. 256 Pzp
KIO 1313/21oddalonowyrok2 czerwca 2021
Regulacja gospodarki wodno - ściekowej w Gminie Kamienica, etap / Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w Zalesiu
Odwołujący: Z. Ć. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrauliczno- Budowlanych Z. Ć.
Zamawiający: Gminę Kamienica
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 Pzp art. 260 ust. 2 Pzp
KIO 306/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Świadczenie usług medycznych dla osób przyjmowanych do pracy oraz pracowników Urzędu m.st. Warszawy w zakresie medycyny pracy
Odwołujący: Centrum Medyczne POPULARNA BEDNARCZYK Spółka Komandytowa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku przeliczania cen jednostkowych przez szacunkowe ilości usług przy wyborze najkorzystniejszej oferty, jeśli SWZ nie przewiduje takiego sposobu oceny. Zarzut nieuczciwej konkurencji wymaga wykazania,…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3452/24umorzonopostanowienie3 października 2024
Odwołujący: TRIOS PL Sp. z o.o. w Szczecinie
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3811/21uwzględnionowyrok17 stycznia 2022
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych Ć. i Partnerzy sp. p.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp
KIO 1550/26oddalonowyrok20 maja 2026
Całoroczne utrzymanie drogi ekspresowej S5 zarządzanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon w Wołowie.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu (ul. Powstańców Śląskich 186, 53139 Wrocław), -
…Sygn. akt: KIO 1550/26 Sygn. akt: KIO 1598/26 WYROK Warszawa, dnia 20. 05. 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2026 r. przez Odwołujących: 1)ZABERD Sp. z o.o. z/ s we Wroc……
Przetarg: TED-783032-2025 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3434/23uwzględnionowyrok30 listopada 2023
Ogólnopolska Grupa IT D. W.
Zamawiający: Powiatowy Zespół Obsługi Szkół i Placówek Oświatowych
Przetarg: 2023/BZP 00452188 art. 266 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.