Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3222/23oddalonowyrok14 listopada 2023
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową w Stalowej Woli Sp. z o.o.
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 839/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Odwołujący: A. Warszawa Sp. z o.o., A. Sp. z o.o., EBS BUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. A. Grucy CMPK
…Sygn. akt: KIO 839/23 Sygn. akt: KIO 864/23 WYROK z dnia 14 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Odrzywolska Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2023 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A.w dniu 27 marca 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie A. Warszawa ……
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2960/22uwzględnionowyrok28 listopada 2022
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 czerwca 2022 r. pod nr 2022/S 107-294886. Informacja o wyborze oferty Konsorcjum w składzie STRABAG Sp. z o.o. oraz STRABAG AG. zwanego dalej
Odwołujący: Konsorcjum: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.; Polimex Mostostal S.A.; Polbud-Pomorze Sp. z o.o.; Mosty Łódź S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 461/12uwzględnionowyrok19 marca 2012
Modernizacja i rozbudowa gospodarki wodno-ściekowej na terenie aglomeracji Radom - II etap,
Odwołujący: INŻYNIERIA RZESZÓW S.A. ul. Podkarpacka 59 A, 35-082 Rzeszów
Zamawiający: Wodociągi Miejskie w Radomiu Sp. z o. o. ul. Filtrowa 4, 26-600 Radom
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2064/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: Dig in Vision Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zespół Szkół nr 4 im. Jakuba Wejhera
Izba uznała, że zamawiający nie wykazał co prawda niezgodności treści oferty z OPZ w zakresie cech urządzenia, ale nie miało to wpływu na wynik sprawy. Oferta podlegała bowiem odrzuceniu z innej, samodzielnej przyczyny: brak skutecznego…
Przetarg: 2026/BZP 00170512 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2691/24uwzględnionowyrok27 sierpnia 2024
Odwołujący: S.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.L.
Zamawiający: Powiat Białostocki
Przetarg: TED-250519-2024 art. 253 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2678/23oddalonowyrok27 września 2023
Przebudowa ulicy Chłopskiej w Zabrzu
Odwołujący: MOSTOSTAL ZABRZE Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Zabrzu
…Sygn. akt KIO 2678/23 WYROK z dnia 27 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Małgorzata Rakowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2023 r. przez wykonawcę MOSTOSTAL ZABRZE Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Pr……
art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 16/22oddalonowyrok24 stycznia 2022
Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut „Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka”
art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 187 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2628/21uwzględnionowyrok24 września 2021
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Jastków
Odwołujący: EKO-TRANS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Jastków
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 239 Pzp
KIO 721/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Defend.IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Śląska Sieć Metropolitalna Sp. z o.o.
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie wykazał, że oferta spełniała wymagania SWZ ani że zamawiający miał obowiązek dodatkowo wzywać do wyjaśnień. Samo twierdzenie o zgodności systemu z wymaganiami i ogólne zapewnienia nie…
Przetarg: 2025/BZP 00632408 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 5852/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Świadczenie usług przewozowych uczniów z terenu Gminy Przybiernów w roku kalendarzowym 2026-2027 do szkół, w ramach regularnej komunikacji zbiorowej z zapewnieniem opieki podczas przejazdów
Zamawiający: Gminę Przybiernów
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał podstaw do odrzucenia oferty ani do wezwania do wyjaśnień ceny. Nie udowodnił też, że zamawiający nie udostępnił dokumentacji postępowania, skoro materiały zostały mu skutecznie udostępnione na koncie…
Przetarg: 2025/BZP 00550590 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 5291/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Naprawa główna w ilości 4 szt. PowerPack produkcji MTU Friedrichshafen GmbH PowerPack 6H1800 R85L z pojazdów kolejowych typu 223M serii SA139-022 oraz SA139-026
Odwołujący: Autoryzowany Serwis Obsługi DTS-Szubin sp. z o.o.
Zamawiający: Polregio S.A.
Zastosowanie rozwiązań równoważnych wymaga od wykonawcy udowodnienia w ofercie ich spełnienia wymagań określonych w OPZ. W przypadku braku jednoznacznego wskazania na oferowanie rozwiązań równoważnych, oferta powinna być analizowana jako…
Przetarg: TED-662617-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4557/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Kujawsko-Pomorska Teleopieka Etap I
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bolesławcu
…Sygn. akt: KIO 4557/25 WYROK Warszawa, 1 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Rozbiewski Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 27 listopada 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 października 2025 r. przez wykonawcę HRP Care sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez zama……
Przetarg: 2025/BZP 00473630 art. 242 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 2463/25uwzględnionowyrok17 lipca 2025
Przebudowa drogi powiatowej nr 1583 K Obwodnica Zachodnia Nowego Sącza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe spółka akcyjna
Zamawiający: Powiat Nowosądecki - Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym Sączu
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia ceny każdej istotnej części składowej oferty (art. 224 ust. 1 Pzp), jeśli budzi ona uzasadnione wątpliwości co do realności wykonania, nawet jeśli nie dotyczy całej…
Przetarg: 2024/BZP 00625415 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2090/25uwzględnionowyrok27 czerwca 2025
Wdrożenie platformy e-usług publicznych w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Odwołujący: Smart Factor sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Główna teza. Poprawienie przez zamawiającego błędu w ofercie jako *oczywistej omyłki rachunkowej* wymaga wykazania, że istnieje tylko jeden możliwy sposób korekty, nieprowadzący do istotnej zmiany treści oferty. Jeśli błąd da się…
Przetarg: TED-797836-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1505/25oddalonowyrok15 maja 2025
Odwołujący: ELEKTROPAKS Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Główna teza. Omyłka w ofercie podlegająca poprawieniu na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp musi być jednoznaczna i niebudząca wątpliwości co do sposobu jej usunięcia, nie może prowadzić do istotnej zmiany treści oferty ani wymagać…
Przetarg: TED-672755-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 4985/24oddalonowyrok31 stycznia 2025
Odwołujący: PRIMOST SerwisSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu braku odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów (art. 128 ust. 1 Pzp), jeśli zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby spełnia minimalne wymogi formalne określone w SWZ…
Przetarg: 2024/BZP 00590145 art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 4821/24oddalonowyrok28 stycznia 2025
Budowa budynku usługowego
Odwołujący: STRABAG sp. z o. o.
Zamawiający: Agencję Rozwoju Miasta Krakowa sp. z o.o.
Główna teza. Wprowadzenie zamawiającego w błąd co do spełnienia warunków udziału przez podanie nieprawdziwych informacji o doświadczeniu kluczowego personelu, nawet nieumyślnie, aktywuje obligatoryjne wykluczenie na podstawie art. 109 ust.…
Przetarg: TED-486754-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3553/24oddalonowyrok17 października 2024
łącznie z Członkiem Zarządu Spółki, Prokurentem Spółki lub innym Pełnomocnikiem Spółki
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: WODKAN-G. Sp. z o.o. Kartuzy
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Gdynia (KRS: 0000126973)
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3110/24odrzuconopostanowienie20 września 2024
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, oraz kwotę po 3 600 zł 00 gr
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
art. 224 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 Pzp
KIO 1028/24uwzględnionowyrok15 kwietnia 2024
wymaganych dokumentów interpretować w oderwaniu od złożonego oświadczenia. Wprowadzenie rozwiązania, opierającego się na oświadczeniu wykonawcy zawartym w JEDZ, bez wątpienia miało na celu odformalizowanie postępowania i zwolnienie wykonawców od kompletowania dokumentów n a potrzeby każdego postępowania o udzielenie zamówienia, o które ubiega się wykonawca, jednakże wykonawca wezwany jest zobowiąz…
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Mławie
…Sygn. akt: KIO 1028/24 WYROK Warszawa, dnia 15 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 marca 2024 r. przez wykonawcę STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialności……
Przetarg: 2024/BZP 00052484 art. 126 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 581/24oddalonowyrok8 marca 2024
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. . Łukaszczyka w Bydgoszczy F
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2253/23oddalonowyrok16 sierpnia 2023
Kompleksowa organizacja 7 przyjazdowych misji gospodarczych zagranicznych przedsiębiorców, pochodzących z państw arabskich
Odwołujący: GMSynergy sp. z o.o. sp. j. z/s w Rzgowie
Zamawiający: Polska Agencja Inwestycji i Handlu Spółka Akcyjna z/s w Warszawie (ul. Krucza 50, 00025 Warszawa), -
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2209/23oddalonowyrok11 sierpnia 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia INSTAL WARSZAWA S.A.
Zamawiający: w zamawiającego: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Produkcyjne „LECH” Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2209/23 WYROK z 11 sierpnia 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Monika Kawa-Ogorzałek Beata Konik Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 10 sierpnia 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej28 lipca 2023 r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się……
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 121 Pzp
KIO 1562/23oddalonowyrok14 czerwca 2023
Poprawa bezpieczeństwa pieszych w wybranych miejscach na DK45, DK11, DK46, DK78, DK44 w woj. śląskim
Odwołujący: Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad; Oddział w Katowicach
Przetarg: 2022/BZP 00485562 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 289 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.