Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 744

orzeczeń w bazie

6932

uwzględnionych odwołań

9512

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262578 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4634/24umorzonopostanowienie23 grudnia 2024
Odwołujący: BP TOUR REGIO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Radom, Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji
art. 431 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 454 Pzp
KIO 1897/24oddalonowyrok12 czerwca 2024
Odwołujący: J.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą J.C. Firma Usługowa "EKO-REM-BUD"
Zamawiający: Areszt Śledczy w Łodzi
Przetarg: 2024/BZP 00282076 art. 112 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 2645/22umorzonopostanowienie17 października 2022
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 178/22uwzględnionowyrok8 lutego 2022
i zaniechaniu przyznania w tym zakresie 0 punktów (ewentualnie 1 punktu), jak i przyznaniu 2 punktów w ramach kryterium
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 253 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 5187/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Miasto Zamość z siedzibą w Zamościu, orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. „LUBLINIANKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Zamość
Główna teza. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wady postępowania uniemożliwiają zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, przy czym sam upływ terminu wykonania części zamówienia może stanowić…
Przetarg: 2025/BZP 00463904 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1852/12uwzględnionowyrok13 września 2012
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 201/22oddalonowyrok21 lutego 2022
Odwołujący: Mobilis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 02-495 Warszawa ul. Posag 7 Panien 8
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 117 Pzp
KIO 251/24uwzględnionowyrok16 lutego 2024
Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Jawornik-Lutcza dł. ok. 5,25 km
Odwołujący: Gülermak Sp. z o. o., Budimex S.A., Gülermak Ağır Sanayi İnşaat ve Taahhüt A.Ş.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 5 Pzp art. 122 Pzp
KIO 2291/22oddalonowyrok20 września 2022
Budowa wschodniej obwodnicy Łańcuta w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 877 od węzła A4
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
…Sygn. akt: KIO 2291/22 WYROK z dnia 20 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2022 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1) Swietelsky Rail Polska Sp. z o.o. w K……
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 1047/12uwzględnionowyrok6 czerwca 2012
Zamawiający: Gmina Krośniewice reprezentowana przez Burmistrza Krośniewic, 93-340 Krośniewice
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 303/23oddalonowyrok7 marca 2023
Dostawę i wdrożenie systemu informatycznego klasy EAM na potrzeby Programu TZMD
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: PGE Systemy S.A.
art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 509 ust. 2 Pzp
KIO 1971/24umorzonopostanowienie19 czerwca 2024
Sukcesywne dostawy materiałów eksploatacyjnych do urządzeń biurowych dla Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR
Odwołujący: J.W. i B.S. - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - wspólnicy spółki cywilnej pod firmą: Netprint s.c J. Wasiela, B . Szostak
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Mazowiecki Oddział Regionalny
Przetarg: 2024/BZP 00343620 art. 16 pkt 1 Pzp art. 454 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 Pzp
KIO 2937/24umorzonopostanowienie5 września 2024
Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, faksów i kopiarek
Odwołujący: publicznego J. W. i B. S. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Netprint spółka cywilna J. W. B. S.
Zamawiający: Służbę Wywiadu Wojskowego
Przetarg: 2024/BZP 00451690 art. 16 pkt 1 Pzp art. 101 ust. 6 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 2020/22oddalonowyrok19 sierpnia 2022
Odwołujący: FBSerwis spółkę akcyjną
Zamawiający: Gminę Pobiedziska
…Sygn. akt: KIO 2020/22 WYROK z dnia 19 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie 16 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 sierpnia 2022 roku przez odwołującego FBSerwis spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzon……
art. 439 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 354/22uwzględnionowyrok11 marca 2022
Dostosowanie i utrzymanie preselekcyjnego systemu ważenia pojazdów w ruchu, wraz z jego kalibracją i testem sprawdzającym zgodnie z załącznikiem nr. 2
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 354/22 WYROK z dnia 11 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Ryszard Tetzlaff Piotr Kozłowski Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2022 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1) Ca……
art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 127 ust. 2 Pzp
KIO 2252/26oddalonowyrok18 czerwca 2026
Budowa zespołu trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ul. Kopanina w Poznaniu
Zamawiający: Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2252/26 WYROK Warszawa, dnia 18 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 17 czerwca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2026 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1) AGROBEX Sp. z o.o.; 2) AGROBEX BUDOWA Sp. z o.o., z adresem dl……
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 2292/22oddalonowyrok23 września 2022
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 2292/22, KIO 2320/22 WYROK z dnia 23 września 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2022 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 i 5 września 2022 roku przez wykonawców: 1) wspólnie ubiegających się o udzi……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2509/24odrzuconopostanowienie6 sierpnia 2024
Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla inwestycji pn. Budowa sieci wodociągowej w gminie Czarnia, w następujących lokalizacjach: Surowe – Wyżegi – Chrzonek – Cupel
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania; Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca: ……………………………………
Zamawiający: Gminę Czarnia
Przetarg: 2024/BZP 00337500 art. 528 pkt 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 255 Pzp
KIO 293/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Dostawa i instalacja 5 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących do monitorowania wjazdu na czerwonym świetle na przejazdach kolejowych wraz z zapewnieniem integracji z Systemem CANARD
Odwołujący: Lifor sp. z o.o. w Bytomiu
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Główna teza. Zamawiający ma prawo do elastycznej interpretacji wymagań technicznych w SWZ, jeśli nie narusza to zasad równego traktowania i przejrzystości, kluczowe jest spełnienie celu testów, a nie dosłowne odtworzenie każdego parametru.…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 498/26oddalonowyrok30 marca 2026
Budowo dwóch osiedli budynków komunalnych dla Miasta Sejny 17 budynków dwulokalowych
Odwołujący: GILMERA Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Sejny
Izba uznała, że zamawiający nie miał podstaw do odrzucenia wybranej oferty ani do wezwania do wyjaśnień ceny, bo zarzuty opierały się na własnych założeniach odwołującego, a SWZ nie precyzowała spornych elementów kalkulacji. Sama różnica…
Przetarg: 2025/BZP 00509355 art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp
KIO 619/11uwzględnionowyrok4 kwietnia 2011
Modernizacja portu rybackiego w Mrzeżynie
…Sygn. akt: KIO 619/11 KIO 620/11 WYROK z dnia 4 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25.03.2011 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych: A. w dniu ……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 2495/16oddalonowyrok12 stycznia 2017
Odwołujący: ZESZUTA Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzką Stację Pogotowia Ratunkowego i Tran- sportu Sanitarnego „Meditrans” SPZOZ w Warszawie
art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 3561/21uwzględnionowyrok20 grudnia 2021
Postępowanie w sprawie udzielenia przedmiotowego zamówienia znajduje się na etapie podania do wiadomości potencjalnym wykonawcom treści ogłoszenia o zamówieniu oraz treści specyfikacji warunków zamówienia (SWZ). Od treści postanowień zawartych w ww. dokumentach wykonawca Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 2) zasądza od zamawiającego Gminy Ruja na rzecz odwołującego Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Ruja, Ruja 23, 59-243 Ruja.
art. 266 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp
KIO 1074/15uwzględnionowyrok3 czerwca 2015
Odwołujący: S. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Eksploatacji i Łężec 2
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Leżajsk
…Sygn. akt: KIO 1074/15 WYROK z dnia 3 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2015 r. przez wykonawcę S. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Ekspl……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3245/24oddalonowyrok10 października 2024
Zamawiający: Małopolskie Parki Przemysłowe sp. z o.o.
art. 128 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 126 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.