Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 840/22oddalonowyrok14 kwietnia 2022
Usługa w zakresie naprawy, serwisowania, diagnostyki oraz konserwacji w kraju i PKW - MMSD, RWŁC-10 TIK, PPTS, PPK, MKK-03, MTS-4 AGAWA oraz napraw niezbędnych do zapewnienia niejawnej łączności dla sprzętu dla którego wymagany jest w latach 2022 -2024
Odwołujący: Giss sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3121/21oddalonowyrok22 listopada 2021
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej
Odwołujący: Konsorcjum: IMPEL Defender Sp. z o.o. z s. Wrocław
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 6021
art. 16 pkt 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 481/21umorzonowyrok31 marca 2021
Odwołujący: Kapsch Telematic Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej
art. 7 Pzp art. 139 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp
KIO 2498/25umorzonopostanowienie16 lipca 2025
Odwołujący: Megmar Logistics & Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Agencja Uzbrojenia
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
Przetarg: TED-161036-2025 art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2111/24oddalonowyrok28 czerwca 2024
Modyfikację systemu sprężonego powietrza okrętu podwodnego ORP
Odwołujący: Konsorcjum: NET MARINE - MARINE POW ER SERVICE spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa- Komenda Portu Wojennego w Gdyni ul. Rondo Bitwy pod Oliwą 1
Przetarg: TED-188531-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1827/24uwzględnionowyrok19 czerwca 2024
Odwołujący: T4B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, T4B Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie
art. 125 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 2508/23oddalonowyrok8 września 2023
Odwołujący: Wojskowe Zakłady lotnicze Nr 1 S.A.
Zamawiający: 3. Regionalna Baza Logistyczna Wydział Techniki Lotniczej w Kutnie
Przetarg: TED-256286-2023 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 122 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1426/15oddalonowyrok23 lipca 2015
Projekt i budowa drogi ekspresowej S2 Południowa Obwodnica Warszawy na odcinku węzła
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 179 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2203/21oddalonowyrok2 września 2021
Odwołujący: Ekspert Security Duo sp. z o.o., Ekspert Security AT sp. z o.o., Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i Wspólnicy Sp. z o.o. sp. k., Firma Ochrony, Szkolenia, Asekuracji FOSA sp. z o.o., FOSA OCHRONA sp. z o.o., SILEZJAN SYSTEM SECURITY Biuro Ochrony…
Zamawiający: Skarb Państwa - 22 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 515 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 2 Pzp
KIO 1158/26umorzonopostanowienie8 kwietnia 2026
Budowa magazynów środków bojowych
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Stołeczny Zarząd Infrastruktury
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed wyznaczonym terminem posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania i częściowym zwrotem wpisu.
Przetarg: TED-153522-2026 art. 568 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp
KIO 2061/23umorzonopostanowienie31 lipca 2023
Dostawa podzespołów , do broni
Odwołujący: „UMO” sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 4026 w Gdyni
KIO 471/16oddalonowyrok15 kwietnia 2016
Odwołujący: ALFAMOBI Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Główna Straży Granicznej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1662/22uwzględnionowyrok19 lipca 2022
Odwołujący: ECO EXPERT Spółka jawna K.M. A.
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski - Zakład Gospodarki Mieszkaniowej
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1621/26oddalonowyrok19 maja 2026
Przebudowa autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu. Odcinek B od km 389+678 do km 411+466, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu
Odwołujący: Konsorcjum: Duna Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Izba oddaliła odwołanie, bo zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i niezgodności oferty nie zostały wykazane w sposób pozwalający podważyć ocenę Zamawiającego. Wskazano, że część zastrzeżeń opierała się na własnych założeniach…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2359/21oddalonowyrok30 września 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Odwołujący: Solaris Bus & Coach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Bolechowo-Osiedle
Zamawiający: Gmina Śniadowo
art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 3545/23uwzględnionowyrok15 grudnia 2023
Przebudowa infrastruktury portowej w rejonie Nabrzeża Wiślanego w Porcie Gdańsk
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk spółka akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 7 pkt 4 Pzp
KIO 3343/23oddalonowyrok24 listopada 2023
Odwołujący: „ECO-ABC" sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 3343/23 WYROK z dnia 24 listopada 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 22 listopada 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego 7 listopada 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „ECO-ABC" sp. z o.o. z si……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp
KIO 2164/23oddalonowyrok8 sierpnia 2023
Odwołujący: Konsorcjum: „ERA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 41-500 Chorzów
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Pszczynie 43-200 Pszczyna
…Sygn. akt: KIO 2164/23 WYROK z dnia 8 sierpnia 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2023r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:……
Przetarg: 2023/BZP 00252643 art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1963/23oddalonowyrok24 lipca 2023
Odwołujący: Agencja Reklamową DSK Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
…Sygn. akt KIO 1963/23 WYROK z dnia 24 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Magdalena Rams Członkowie: Ewa Sikorska Monika Szymanowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2023 r. przez wykonawcę Agencję Reklamową DSK Sp. z o.o.,……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2627/26oddalonowyrok20 lipca 2026
Opracowanie projektu wykonawczego i wykonanie robót budowlanych na odcinku LOT B1_1 Sitkówka Nowiny – Miąsowa (bez stacji) od km 196,095 do km 218,129 w ramach projektu inwestycyjnego pn.:
Odwołujący: Konsorcjum: PORR S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba uznała, że w postępowaniu o wynagrodzeniu ryczałtowym wyjaśnienia ceny mogą być wykazane także przez oferty podwykonawcze i nie muszą przybierać jednej, szczegółowej metodologii kosztorysowej. Złożone wyjaśnienia odpowiadały wezwaniu…
Przetarg: TED-121079-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2499/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Wykonanie modernizacji oświetlenia areny głównej Hali Widowiskowo-Sportowej Immobile Łuczniczka zlokalizowanej przy ul. Toruńskiej 59 w Bydgoszczy w tym dostawy wraz z montażem oświetlenia
Odwołujący: K.Z. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Twój Elektryk 24 K.Z.
Zamawiający: Bydgoskie Centrum Sportu
Przetarg: 2025/BZP 00198132 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 839/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Odwołujący: A. Warszawa Sp. z o.o., A. Sp. z o.o., EBS BUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. A. Grucy CMPK
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 987/22uwzględnionowyrok25 kwietnia 2022
Aktualizacja projektu stałej organizacji ruchu na przebudowywanym odcinku
Zamawiający: Powiat Kielecki
Przetarg: 2022/BZP 00071423 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 384/19uwzględnionowyrok20 marca 2019
Nr. Sprawy DA.26.4.2019. W dniu 25 lutego 2019 r. wykonawcom została przekazana informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty za którą została uznana oferta złożona przez konsorcjum firm A.B.M. SYSTEM M. B. - Lider konsorcjum, ul. Odkryta 38B/29, 03-140 Warszawa. Od takiej czynności Zamawiającego wykonawca IT V-WAYS P. P., ul. Zabiele 11A, 21-300 Radzyń Podlaski, dalej zwany
Zamawiający: Integracyjne Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankach ul. Staszica 2, 05-092 Łomianki A.
art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 165/19uwzględnionowyrok18 lutego 2019
Odwołujący: Garden Designers spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Grenadierów 13/1; 20-331 Lublin
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie ul. Za torem 22; 30-542 Kraków
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.