Czym jest Krajowa Izba Odwoławcza (KIO)?

Krajowa Izba Odwoławcza to organ orzekający w sprawach odwołań w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Działa przy Urzędzie Zamówień Publicznych i rozstrzyga spory między wykonawcami a zamawiającymi. Podstawa prawna: art. 473 i nast. Ustawy Prawo zamówień publicznych.

Ile kosztuje złożenie odwołania do KIO?

Wpis od odwołania w postępowaniu podprogowym wynosi 7 500 zł, w postępowaniu unijnym na dostawy lub usługi 15 000 zł, a na roboty budowlane 20 000 zł. Do tego dochodzą ewentualne koszty profesjonalnego pełnomocnika (3 600–18 000 zł, zależnie od wartości sporu).

Ile mam czasu na złożenie odwołania do KIO?

Termin zależy od rodzaju postępowania: 5 dni w postępowaniach podprogowych, 10 dni w postępowaniach unijnych (ogłoszonych w TED), 15 dni w pozostałych przypadkach. Termin liczy się od dnia, w którym wykonawca dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o czynności zamawiającego. Szczegóły: art. 515 PZP.

Jak wygląda rozprawa przed KIO?

Rozprawa odbywa się w siedzibie KIO w Warszawie (ul. Postępu 17A), jest jawna, prowadzona przez 1 lub 3 członków Izby. Izba ma 30 dni na rozstrzygnięcie odwołania od dnia jego doręczenia. Strony mogą występować osobiście lub przez pełnomocników.

Czy wyrok KIO można zaskarżyć?

Tak, przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie — Sądu Zamówień Publicznych. Termin: 14 dni od doręczenia wyroku. Opłata sądowa to pięciokrotność wpisu od odwołania. Skarga nie wstrzymuje wykonania wyroku. Podstawa: art. 579–589 PZP.

Co oznacza "uwzględnienie odwołania"?

KIO uwzględnia odwołanie, gdy stwierdzi, że czynność zamawiającego naruszała przepisy PZP w sposób mający wpływ na wynik postępowania. W konsekwencji zamawiający musi unieważnić lub powtórzyć zaskarżoną czynność (np. ocenę oferty, wybór najkorzystniejszej oferty).

Co to jest postanowienie KIO?

Postanowienie to orzeczenie w kwestii proceduralnej — np. o umorzeniu postępowania (gdy odwołanie zostało cofnięte), odrzuceniu odwołania (gdy zostało złożone po terminie lub bez wpisu), wyłączeniu członka Izby. Wyrok natomiast rozstrzyga istotę sprawy.

Dlaczego warto sprawdzić wyroki KIO dotyczące konkretnego przetargu?

Wyrok KIO pokazuje, jakie błędy najczęściej popełnia dany zamawiający, jak interpretuje wątpliwości SWZ i jakie argumenty przyjmuje Izba. To wiedza przydatna przy przygotowywaniu oferty i ocenie ryzyka odwołania. W Atlasie każdy wyrok linkujemy do konkretnego ogłoszenia BZP — tego nie ma żadna inna baza w Polsce.

Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 843 orzeczeń w bazie4114 uwzględnionych5845 oddalonych9741 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 20 843 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 772/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: REMEA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Jaworzna
Przetarg: TED-767344-2025 art. 239 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 751/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: w HRP CARE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bielsku-Białej, w
Przetarg: 2026/BZP 00021180 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 743/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Budowa terminala intermodalnego TK-2 wraz z zakupem urządzeń przeładunkowych na terenie TPSM
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego DORACO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Euroterminal Sławków spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-85576-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp
KIO 733/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Prace na linii kolejowej C–E 20 na odcinku Skierniewice – Czachówek Wschodni
Odwołujący: MIRBUD S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 721/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Defend.IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Śląska Sieć Metropolitalna Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00632408 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 710/26innewyrok2 kwietnia 2026
Świadczenie usług ochrony fizycznej i dozoru mienia oraz usług monitorowania sygnałów alarmowych i przeciwpożarowych w budynkach Sądu Rejonowego w Trzciance położonego przy ul. Staszica 1 i 3 oraz w Czarnkowie przy ul. Ppłk Orłowskiego 1
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1.Holding Hunters spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Trzciance
Przetarg: 2026/BZP 00074433 art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 709/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Budowa instalacji OZE na terenie Gminy Zelów
Odwołujący: FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Zelów w
art. 520 Pzp art. 553 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 700/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Dostawa systemu chirurgii robotycznej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności
Odwołujący: Synektik S.A.
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie w Uczestnik po stronie odwołującego A.wykonawca Meden-Inmed Sp. z o.o.
Przetarg: TED-81341-2026 art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 695/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: SDO Legal D.O. i Partnerzy spółka partnerska Radców Prawnych i Adwokatów w Szczecinie
Zamawiający: Zachodniopomorską Agencję Rozwoju Regionalnego spółka akcyjna w Szczecinie
art. 224 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 224 Pzp
KIO 680/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: publicznego: MT- ECO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-518881-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 671/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: SKB LDR Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Łódzką w
Przetarg: TED-682008-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp
KIO 656/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Świadczenie usług medycznych dla pracowników LPGK Sp. z o.o. zakresie medycyny pracy oraz pakietów prywatnej opieki medycznej
Odwołujący: Centrum Medyczne Enel – Med spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy
Przetarg: 2025/BZP 00625888 art. 266 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 622/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Niemcza
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1279/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…
Zamawiający: Gminę Boleszkowice post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego H.M. kwoty 9 000 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych), stanowiącej 90 % kwoty wpisu…
Przetarg: 2026/BZP 00135187 art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1277/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Montaż instalacji OZE na terenie Gminy Mokrsko
Odwołujący: FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Mokrsko Uczestnicy po stronie zamawiającego: A)EKO-ON Sp. z o.o.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1263/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: EUROTECH Król Sp. K.
Zamawiający: Szpital Wolski im. dr A.G. Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00459341 art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 219 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 1 Pzp
KIO 1217/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: Metalzbyt - Hurt sp. z o.o. w Międzyrzeczu Dolnym
Zamawiający: Wojskowa Akademia Techniczna im. J.D. w Warszawie na dostawę materiałów budowlanych
Przetarg: 2026/BZP 00107173 art. 568 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 513 ust. 1 Pzp
KIO 1211/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: K.D., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: K.D. w Kazuniu Nowym
Zamawiający: Gminę Stare Babice
Przetarg: 2026/BZP 00078364 art. 95 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1178/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Świadczenie usług hotelarskich, konferencyjnych i gastronomicznych dla sądu okręgowego w warszawie (pakiet konferencyjny)
Odwołujący: PLATON Szkolenia i Konferencje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie
Przetarg: 2026/BZP 00130744
KIO 1099/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Przetarg: TED-140706-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1083/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: Seliga Microscopes sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Lublinie na dostawę mikroskopów i lup zabiegowych
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 226 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1056/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: M.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „F.H.”
Zamawiający: Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Katowicach
Przetarg: 2026/BZP 00113247 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1042/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Nextbike Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Białystok w Białymstoku na zorganizowanie, zarządzanie i eksploatację systemu BiKeR Białostocka Komunikacja Rowerowa
Przetarg: TED-815810-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1031/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Dostawa samochodów ciężarowych o DMC do 3,5 ton dla Oddziałów PGE Dystrybucja S.A.
Odwołujący: ykonawcę EURO-CAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest PGE DYSTRYBUCJA Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-816432-2025 art. 534 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1019/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: FlexiPower Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Kudrowice, KRS 0000463831
Zamawiający: Gminę Gidle
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

Wyroki KIO — najczęściej zadawane pytania

Czym jest Krajowa Izba Odwoławcza (KIO)?: Krajowa Izba Odwoławcza to organ orzekający w sprawach odwołań w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Działa przy Urzędzie Zamówień Publicznych i rozstrzyga spory między wykonawcami a zamawiającymi. Podstawa prawna: art. 473 i nast. Ustawy Prawo zamówień publicznych.
Ile kosztuje złożenie odwołania do KIO?: Wpis od odwołania w postępowaniu podprogowym wynosi 7 500 zł, w postępowaniu unijnym na dostawy lub usługi 15 000 zł, a na roboty budowlane 20 000 zł. Do tego dochodzą ewentualne koszty profesjonalnego pełnomocnika (3 600–18 000 zł, zależnie od wartości sporu).
Ile mam czasu na złożenie odwołania do KIO?: Termin zależy od rodzaju postępowania: 5 dni w postępowaniach podprogowych, 10 dni w postępowaniach unijnych (ogłoszonych w TED), 15 dni w pozostałych przypadkach. Termin liczy się od dnia, w którym wykonawca dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o czynności zamawiającego. Szczegóły: art. 515 PZP.
Jak wygląda rozprawa przed KIO?: Rozprawa odbywa się w siedzibie KIO w Warszawie (ul. Postępu 17A), jest jawna, prowadzona przez 1 lub 3 członków Izby. Izba ma 30 dni na rozstrzygnięcie odwołania od dnia jego doręczenia. Strony mogą występować osobiście lub przez pełnomocników.
Czy wyrok KIO można zaskarżyć?: Tak, przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie — Sądu Zamówień Publicznych. Termin: 14 dni od doręczenia wyroku. Opłata sądowa to pięciokrotność wpisu od odwołania. Skarga nie wstrzymuje wykonania wyroku. Podstawa: art. 579–589 PZP.
Co oznacza "uwzględnienie odwołania"?: KIO uwzględnia odwołanie, gdy stwierdzi, że czynność zamawiającego naruszała przepisy PZP w sposób mający wpływ na wynik postępowania. W konsekwencji zamawiający musi unieważnić lub powtórzyć zaskarżoną czynność (np. ocenę oferty, wybór najkorzystniejszej oferty).
Co to jest postanowienie KIO?: Postanowienie to orzeczenie w kwestii proceduralnej — np. o umorzeniu postępowania (gdy odwołanie zostało cofnięte), odrzuceniu odwołania (gdy zostało złożone po terminie lub bez wpisu), wyłączeniu członka Izby. Wyrok natomiast rozstrzyga istotę sprawy.
Dlaczego warto sprawdzić wyroki KIO dotyczące konkretnego przetargu?: Wyrok KIO pokazuje, jakie błędy najczęściej popełnia dany zamawiający, jak interpretuje wątpliwości SWZ i jakie argumenty przyjmuje Izba. To wiedza przydatna przy przygotowywaniu oferty i ocenie ryzyka odwołania. W Atlasie każdy wyrok linkujemy do konkretnego ogłoszenia BZP — tego nie ma żadna inna baza w Polsce.

Szukasz wskazówek proceduralnych? Zajrzyj do poradnika KIO: odwołanie, termin, wpis, rozprawa, skarga.

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.