Postanowienie KIO 3783/26 z 18 września 2026
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
- Odwołujący
- Konsorcjum: STEKOP spółka akcyjna, „STEKOP – OCHRONA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, STEKOP SERWIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Skład Izby
- Barbara Loba (przewodniczący), Jolanta Markowska, Martyna Mieszkowska
- Terminy
- odwołanie 3 sierpnia 2026 · posiedzenie 18 września 2026 · rozpoznanie 46 dni
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Teza
Skrót uzasadnienia przygotowany przez Atlas. Rozstrzyga brzmienie orzeczenia poniżej.
Cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. W tej sprawie odwołujący cofnął odwołanie, dlatego Izba umorzyła postępowanie i nakazała zwrot 90% wpisu.
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3783/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 września 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodnicząca
- Barbara Loba
- Członkowie
- Jolanta Markowska
Martyna Mieszkowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2026 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2026 r. przez odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: STEKOP spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, „STEKOP – OCHRONA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, STEKOP SERWIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy Nowej Dębie, w przy udziale wykonawców po stronie zamawiającego:
- 1)FOSA OCHRONA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chorzowie, SILEZJAN SYSTEM SECURUTY Biuro Ochrony Mienia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu,
- 2)„ERA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chorzowie, KOMES OCHRONA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chorzowie,
Sentencja (postanawia)
- 1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
- 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: STEKOP spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, „STEKOP – OCHRONA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, STEKOP SERW IS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, - kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wniesionego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Członkowie:
Sygn. akt: KIO 3783/26
Uzasadnienie
Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: STEKOP spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, „STEKOP – OCHRONA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, STEKOP SERW IS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie -pismami z dnia 17 września 2026 r. cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2026 r. postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie - w trybie przetargu ograniczonego w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa postępowanie o w udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Usługa – ochrona osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie w kompleksie wojskowym administrowanym przez 33 WOG w Nowej Dębie – zamówienie z podziałem na 17 części”.
Stosownie do treści art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, a jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.
Członkowie:
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy Nowej Dębie.
- KIO 3750/26uwzględniono23 września 2026ten sam zamawiającyUsługa – ochrona osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie w kompleksie wojskowym administrowanym przez 33 W OG w Nowej Dębie – zamówienie z podziałem na 17 części
- KIO 965/26oddalono30 marca 2026ten sam zamawiającyUsługa ochrony osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie w kompleksach wojskowych administrowanych przez 33 W OG w Nowej Dębie – zamówienie z podziałem na 17 części
- KIO 4829/25umorzono27 listopada 2025ten sam zamawiający
- KIO 3706/25oddalono10 października 2025ten sam zamawiającyDostawa repelentów
- KIO 191/25umorzono3 lutego 2025ten sam zamawiający
- KIO 4301/24oddalono2 grudnia 2024ten sam zamawiający
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.