Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1151/22oddalonowyrok25 maja 2022
Odwołujący: Control Process spółkę akcyjną
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna spółkę akcyjną
art. 439 Pzp art. 555 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2457/21uwzględnionowyrok4 października 2021
Budowa kotłowni opalanej zrębką w budynku Przedszkola wraz z budową ciepłociągu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjno - Handlowe OTECH Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Baligród
Przetarg: 2021/BZP 00055052 art. 255 Pzp art. 555 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2365/21uwzględnionowyrok29 września 2021
Zamawiający: Zarząd Transportu Metropolitalnego
art. 16 Pzp art. 555 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 4556/25oddalonowyrok24 listopada 2025
Gdyby nawet całkowicie pominąć treść składanych przez Odwołującego oświadczeń, to w celu prawidłowego zastąpienia Podmiotu lub deklaracji samodzielnego spełniania warunku udziału w postępowaniu, Odwołujący powinien wraz nowym dokumentem polisy OC dokonać zmian w Zobowiązaniu, w którym wprost wpisano iż:
Odwołujący: Konwerga spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ENEA Operator spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Przetarg: TED-721390-2024 art. 122 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 1780/25oddalonowyrok6 czerwca 2025
Modernizacja oświetlenia w gminie Halinów
Odwołujący: Pollight spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Halinów
Główna teza. Zamawiający nie narusza Pzp, jeśli wymaga potwierdzenia parametrów technicznych w określonych dokumentach (np. certyfikatach ENEC/ENEC+), ale dopuszcza uzupełnienie tych informacji innymi środkami dowodowymi (np. kartami…
Przetarg: 2024/BZP 00487239 art. 16 Pzp art. 239 Pzp art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1419/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Świadczenie usług wsparcia i rozwoju do systemu Centralnej Bazy Czystego Powietrza
Zamawiający: Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z ceną rażąco niską, jeśli wykonawca wykaże w wyjaśnieniach realność kalkulacji, uwzględniając wszystkie koszty (w tym wynagrodzenia, gwarancje, zysk) oraz korzystne warunki…
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1213/26oddalonowyrok24 kwietnia 2026
Odwołujący: ORANGE POLSKA S.A.
Zamawiający: Miasto Białystok
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca złożył wyjaśnienia spełniające wymogi art. 224 ust. 4–6 Pzp, nawet gdy odwołujący kwestionuje ich wiarygodność. Obowiązek…
Przetarg: TED-815810-2025 art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1049/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Dostawa piasku podsadzkowego dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. – nr grupy 142 – 3
Odwołujący: DB Cargo Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą Spółkę Akcyjną
Główna teza. Zamawiający może przyjąć jednostkę objętościową (m³) jako podstawę rozliczeń dostawy piasku podsadzkowego, jeśli wynika to z obiektywnych uwarunkowań technicznych i branżowych, nawet pomimo zmienności gęstości nasypowej…
art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 909/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Budowa obwodnicy Mierzyna w ciągu DK 10 (Dołuje – Szczecin)
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeśli z wyjaśnień wykonawcy lub złożonych dokumentów jednoznacznie wynika jej niezgodność z warunkami zamówienia lub braki w zabezpieczeniu wadium, a ogólne zapewnienia wykonawcy nie…
Przetarg: TED-302339-2025 art. 57 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 799/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Dostawa autobusów typu mini o napędzie konwencjonalnym z prawem opcji
Odwołujący: MERCUS PSQ spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie wykonawcy zostało oddalone, gdyż nie wykazano nieprawidłowości w decyzji o odrzuceniu jego oferty z powodu braku złożenia wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, określonych w sposób jasny i wiążący w SWZ, a…
Przetarg: TED-686295-2025 art. 101 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 656/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Świadczenie usług medycznych dla pracowników LPGK Sp. z o.o. zakresie medycyny pracy oraz pakietów prywatnej opieki medycznej
Odwołujący: Centrum Medyczne Enel – Med spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy
Główna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do udzielenia wyjaśnień ceny oferty w trybie art. 224 ust. 6 Pzp nie zostaje spełniony, jeśli złożone wyjaśnienia są ogólnikowe, pozbawione konkretnych danych i dowodów oraz nie odnoszą się do…
Przetarg: 2025/BZP 00625888 art. 266 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 710/26innewyrok2 kwietnia 2026
Świadczenie usług ochrony fizycznej i dozoru mienia oraz usług monitorowania sygnałów alarmowych i przeciwpożarowych w budynkach Sądu Rejonowego w Trzciance położonego przy ul. Staszica 1 i 3 oraz w Czarnkowie przy ul. Ppłk Orłowskiego 1
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1.Holding Hunters spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Trzciance
Główna teza. Udostępnienie protokołu postępowania wraz z załącznikami po wyborze oferty najkorzystniejszej stanowi obligatoryjny obowiązek Zamawiającego, a jego zaniechanie w formie elektronicznej, bez uprzedniego wykazania przyczyny…
Przetarg: 2026/BZP 00074433 art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 772/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: REMEA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Jaworzna
Główna teza. Wykaz usług stanowi podstawowy dokument potwierdzający spełnienie warunków udziału w postępowaniu, natomiast referencje służą wyłącznie do oceny należytego wykonania usług, nie można ich traktować jako jedynego źródła…
Przetarg: TED-767344-2025 art. 239 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 4921/25innewyrok25 lutego 2026
S6 Zachodnie drogowe obejście Szczecina - odcinek 2 Dołuje – Police (od km 15+484 do km 27+403)
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawnienia wszystkich zdarzeń mogących potencjalnie uzasadniać wykluczenie na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a zaniechanie ujawnienia istotnych informacji, w tym o karach umownych naliczonych na…
art. 16a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 132 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 5746/25oddalonowyrok4 lutego 2026
Odwołujący: Dräger Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia, stanowiąca podstawę odrzucenia oferty (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), musi być oczywista i wynikać z literalnego brzmienia SWZ; dopuszczalna jest jedynie taka interpretacja wymagań…
Przetarg: TED-469731-2025 art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 5424/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Wykonanie ortofotomap i inwentaryzacji terenowej obiektów
Odwołujący: Marine Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Żeglugi Śródlądowej w Szczecinie
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, rzeczowe i odnosić się do konkretnych kosztów i etapów realizacji zamówienia. Ogólnikowe stwierdzenia dotyczące profilu działalności lub zdolności…
Przetarg: TED-423235-2025 art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 522 Pzp art. 555 Pzp
KIO 4790/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: Skarb w Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Warszawie w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w w Krakowie
Główna teza. Wymóg posiadania kwalifikacji przez geologa dokumentatora dotyczy stanu na dzień składania oferty, a nie momentu opracowywania dokumentacji referencyjnych, chyba że SWZ wyraźnie stanowi inaczej. Izba podtrzymuje zasadę…
art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4734/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Budowa bloku sportowego na terenie Szkoły Podstawowej nr 97 przy ul. Prostej 16 we Wrocławiu wraz z zagospodarowaniem terenu i infrastrukturą techniczną - zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych
Odwołujący: publicznego: HDL Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław – Zarząd Inwestycji Miejskich
art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 4501/25uwzględnionowyrok2 grudnia 2025
Odwołujący: T.K.
Zamawiający: Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie
Przetarg: 2025/BZP 00447927 art. 16 Pzp art. 218 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4103/25uwzględnionowyrok20 listopada 2025
Budowa nowej linii tramwajowej w ul. Nowowęglowej od ul. Tramwajowej do włączenia w ul. Kopcińskiego wraz z przebudową wiaduktu na ul. Kopcińskiego
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich
Przetarg: TED-603910-2025 art. 439 Pzp art. 121 Pzp art. 465 ust. 8 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 3549/25uwzględnionowyrok6 października 2025
w S.A., numer postępowania: DLŻ-01/25, zwane dalej:
Zamawiający: Uzdrowisko Rymanów spółkę akcyjną
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, dopuszczając do udziału wykonawcę, który nie wykazał rzeczywistego spełnienia warunku doświadczenia (100 dziennych posiłków), a także błędnie zaakceptował umowę zlecenia jako…
Przetarg: TED-374908-2025 art. 239 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 3297/25oddalonowyrok26 września 2025
Tabela Kosztów
Odwołujący: Przembud Gdańsk Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
Główna teza. Korekta danych w pomocniczej *Tabeli Kosztów* (załącznik do oferty) nie stanowi istotnej zmiany treści oferty w rozumieniu art. 187 Pzp, jeśli nie wpływa na cenę ryczałtową ani kryteria oceny, nawet gdy dotyczy przesunięcia…
Przetarg: 2025/BZP 00250580 art. 187 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3050/25oddalonowyrok22 września 2025
Usługi doradztwa prawnego w zakresie zadań realizowanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
Odwołujący: T.S. prowadzący dzielność gospodarczą pod firmą: Kancelaria Prawna T.S. Radca Prawny
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Wydział zamówień na usługi i dostawy
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w postępowaniu o zamówienie publiczne musi opierać się wyłącznie na kryteriach i wymogach formalnych określonych w SWZ, zamawiający nie może arbitralnie wprowadzać dodatkowych warunków (np.…
art. 524 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3398/25oddalonowyrok22 września 2025
Odwołujący: Naviga-Stal sp. z o.o. w Kiełczowie
Zamawiający: Gminę Miękinia w Miękini na przebudowę rowu melioracyjnego R-S6 wraz z rozbiórką przepustów, budową nowych przepustów, przebudową wylotów oraz umocnieniem rowów bocznych w miejscowości Wilkszyn
Główna teza. Odwołanie nie może opierać się na ogólnych twierdzeniach o rażąco niskiej cenie bez wskazania konkretnych, kwantyfikowalnych rozbieżności w kalkulacji, obciążenie dowodowe spoczywa na odwołującym, który musi wykazać, że…
Przetarg: 2025/BZP 00317556 art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 553 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3078/25oddalonowyrok8 września 2025
Dostawa, wdrożenie i obsługa systemu smart City w zakresie monitoringu sieci wodociągowej
Odwołujący: Emitel spółka akcyjna
Zamawiający: Katowickie Wodociągi spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający narusza zasady uczciwej konkurencji i proporcjonalności, gdy bez uzasadnienia techniczno-ekonomicznego narzuca rozwiązania preferujące określoną grupę wykonawców (operatorów mobilnych), pomimo że alternatywne…
art. 99 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 257 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.