Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Skuteczne cofnięcie odwołania przez BlueSoft Sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy, złożone pismem z 23 września 2025 r., uzasadniało umorzenie postępowania i zwrot 90% wpisu zgodnie z art. 520 i 568 pkt 1 Pzp.
Cofnięcie odwołania przez konsorcjum MIZ i PROMOST przed zamknięciem rozprawy uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i stanowiło podstawę umorzenia postępowania z urzędu.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę w dniu poprzedzającym wyznaczony termin rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
Wycofaniem odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy uzasadniono umorzenie postępowania z urzędu oraz zwrot 90% wpisu.
Cofnięcie odwołania przez Warbud S.A. przed zamknięciem rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.
Skuteczne cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy (art. 520 ust. 1 pzp) pozbawiło postępowanie przedmiotu, co uzasadniło jego umorzenie z urzędu.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy (25.08.2025 r.) na podstawie art. 520 PZP uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i uzasadniło zwrot 90% wpisu.
Skuteczne cofnięcie odwołania przez wspólnie działających wykonawców przed terminem rozprawy uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego.
Skuteczne cofnięcie odwołania przez Budimex S.A. po usunięciu przez Zamawiającego dwóch z trzech zaskarżonych postanowień SWZ uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po zamknięciu posiedzenia, ale przed wydaniem postanowienia, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy, na podstawie oświadczenia złożonego 24 lipca 2025 r., uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania i skutkowało zwrotem 90% wpisu.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy, zgodnie z art. 520 ustawy Pzp, uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę na posiedzeniu przed zamknięciem rozprawy uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego.
Skuteczne cofnięcie odwołania przez Alfavox Software sp. z o.o. przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i uzasadniło umorzenie postępowania z urzędu.
Skuteczne cofnięcie odwołania przez wykonawcę w dniu 1 lipca 2025 r., przed zamknięciem rozprawy, uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i uzasadniło zwrot 90% wpisu.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
