Postanowienie KIO 3522/25 z 30 września 2025
Przedmiot postępowania: Pełnienie nadzoru nad realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn.
Cofnięcie odwołania przez konsorcjum MIZ i PROMOST przed zamknięciem rozprawy uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i stanowiło podstawę umorzenia postępowania z urzędu.
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich Al. Niepodległości 32; 65-042 Zielona Góra z udziałem przystępującego: Konsorcjum: A.Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „V.E.P” A.Ś. (Lider) z s. w Gorzów…
- Powiązany przetarg
- 2025/BZP 00286585
- Podstawa PZP
- art. 520 Pzp
Cofnięcie odwołania przez konsorcjum MIZ i PROMOST przed zamknięciem rozprawy uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i stanowiło podstawę umorzenia postępowania z urzędu.
Streszczenie wygenerowane przez AI na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.
Strony postępowania
- Odwołujący
- Konsorcjum: MIZ sp. z o.o. z s. w Droszków
- Zamawiający
- Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich Al. Niepodległości 32; 65-042 Zielona Góra z udziałem przystępującego: Konsorcjum: A.Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „V.E.P” A.Ś. (Lider) z s. w Gorzów…
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3522/25
POSTANOWIENIE Warszawa dnia 30 września 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 30 września 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2025 r. przez odwołującego: Konsorcjum: MIZ sp. z o.o. z s. w Droszków (Lider) i PROMOST sp. z o.o. (Partner) z s. w Zielona Góra na adres ul. Ceglana 34; 66-003 Droszków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich Al.
Niepodległości 32; 65-042 Zielona Góra z udziałem przystępującego: Konsorcjum: A.Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „V.E.P” A.Ś. (Lider) z s. w Gorzów Wielkopolski oraz Komplet Inwest Granops P. sp.k. (Partner) z s. w Gorzów Wielkopolski na adres ul. Witosa 12/9; 66-400 Gorzów Wielkopolskipo
stronie zamawiającego
- Umorzyć postępowanie odwoławcze 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego Konsorcjum: MIZ sp. z o.o. z s. w Droszków (Lider) i PROMOST sp. z o.o. (Partner) z s. w Zielona Góra na adres ul. Ceglana 34; 66-003 Droszków tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych
- Przewodniczący
- ………………………………..
- Sygn.akt
- KIO 3522/25
UZASADNIENIE
Postępowanie prowadzi zamawiający o udzielenie zamówienia publicznego pn. ”Pełnienie nadzoru nad realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn. ”Rozbiórka starego i budowa nowego mostu w m. Santok w ciągu drogi wojewódzkiej nr 158 w km.11+777 ”. Znak sprawy zamawiającego: WZP.2910.53.2025.
Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Biuletynie Zamówień Publicznych 2025/BZP 00286585/01 z dnia 20 czerwca 2025roku.
Do postępowania odwoławczego w dniu 22.08.25r. skutecznie przystąpił po stronie zamawiającego uczestnik, który w dniu 20.08.25r. został powiadomiony przez zamawiającego o wniesieniu odwołania wraz z przekazaniem odwołania.
Powyższy fakt wyczerpuje prawo do zgłoszenia przystąpienia w myśl art. 525 ust.1 Pzp. Przystępujący posiada interes w rozstrzygnięciu odwołania na korzyść zamawiającego, który wybrał jego ofertę jako najkorzystniejszą.
Zamawiający pismem z dnia 24.09.25r udzielił odpowiedzi na odwołanie wnosząc o jego oddalenie w całości.
Przystępujący pismem z dnia 25.09.25r. wniósł o oddalenie odwołania w całości.
W dniu 29.09.25r. odwołujący skutecznie cofnął odwołanie wraz z wnioskiem zwrot 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie,postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania.
Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia
30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania
- Sygn.akt
- KIO 3522/25
przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
- Przewodniczący
- ………………………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1231/26umorzono21 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 520 Pzp
- KIO 1393/26umorzono21 kwietnia 2026na zakup i dostawy leków do programów lekowych oraz leków refundowanych w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych, znak sprawy: ZP 250/008/2025 (dalejWspólna podstawa: art. 525 ust. 1 Pzp
- KIO 1232/26umorzono20 kwietnia 2026Budowa zbiornika retencyjnorozsączającego dla wód deszczowych ze strefy przemysłowej w WykrotachWspólna podstawa: art. 525 ust. 1 Pzp
- KIO 1379/26umorzono17 kwietnia 2026Roboty budowlane polegające na przebudowie doziemnej instalacji ciepłowniczej wraz z wykonaniem węzłów cieplnych dla zasilenia budynków KUL przy ul. Konstantynów 1 w LublinieWspólna podstawa: art. 520 Pzp
- KIO 942/26umorzono17 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 525 ust. 1 Pzp
- KIO 1071/26umorzono15 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 520 Pzp
- KIO 833/26umorzono15 kwietnia 2026Letnie i zimowe, ręczne i mechaniczne oczyszczanie terenów Miasta Łodzi w latach 2025 r. – 2027 r.Wspólna podstawa: art. 525 ust. 1 Pzp
- KIO 1103/26umorzono14 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 525 ust. 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich.
- KIO 5185/25umorzono18 grudnia 2025ten sam zamawiającyRemont obiektu mostowego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 296 w km 26+164 str. 2 w m. Żagań
- KIO 3801/25uwzględniono3 listopada 2025ten sam zamawiającyBudowa mostów wraz z dojazdami w ciągu drogi wojewódzkiej nr 138 w miejscowości Ostrów w km 16+589 i km 16+780
- KIO 3245/25oddalono9 września 2025ten sam zamawiającysp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Multiconsult Polska sp. z o.o. (dalej:
- KIO 2608/25oddalono6 sierpnia 2025ten sam zamawiającyKompleksowa organizacja pięciu spotkań tematycznych (szkoleń), które odbędą się w dwóch lokalizacjach na terenie województwa lubuskiego: trzy spotkana zostaną przeprowadzone w Zielonej Górze, natomiast dwa w Gorzowie Wielkopolskim.
- KIO 1714/25oddalono26 maja 2025ten sam zamawiający
- KIO 827/23uwzględniono7 kwietnia 2023ten sam zamawiającyWykonanie badań laboratoryjnych przy robotach drogowych i mostowych na drogach wojewódzkich województwa lubuskiego w roku 2023