Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót InżynieryjnoDrogowych Spółka AkcyjnaZamawiający: Gminę Stoczek Łukowski…Sygn. akt: KIO 438/23 WYROK z dnia 3 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2023 r. przez odwołującego – wykonawcę Przedsiębiorstwo Robót InżynieryjnoDrogowych Spółka Akc……
- Odwołujący: K. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe K. B. w ZaborecznieZamawiający: Centrum Usług Wspólnych
Odnawialne źródła energii dla mieszkańców gmin członkowskich klastra energii
Zamawiający: Gmina Moszczenica [„Zamawiający”], również w imieniu i na rzecz zamawiających: Gmina Biecz, Gmina Bobowa, Gmina Gorlice, Miasto Gorlice, Gmina Lipinki, Gmina Łużna, Gmina Ropa, Gmina Sękowa, Gmina Uście Gorlickie [„Zamawiający” w lm.]- Odwołujący: P. G.Zamawiający: Gminę Miejską Kętrzyn (ul. Wojska Polskiego 11, 11-400 Kętrzyn)…Sygn. akt: KIO 280/22 WYROK z dnia 23 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Kot Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2022 r. przez odwołującego - P. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: BUDOK……
- Zamawiający: Zarząd Terenów Publicznych
Instalacja kamer przeciwpożarowych wraz z systemem automatycznej detekcji dymu
Odwołujący: Neuralbit Technologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Biebrzański Park NarodowyGłówna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji poprzez niedopuszczalną wykładnię rozszerzającą warunku udziału w postępowaniu (art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp), zaniechanie odrzucenia oferty niezgodnej z warunkami…
Gmina Przykona w transformacji – rewitalizacji przestrzeni wokół zbiornika wodnego Przykona
Zamawiający: Gmina PrzykonaGłówna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący posiadania ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia (art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp) wymaga dokumentu potwierdzającego zdolność…
- Odwołujący: OLAX Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Jaworze
Główna teza. Przedłożenie przez wykonawcę dokumentu poświadczającego wykonanie robót, który następnie zostaje uznany za nieautentyczny lub podrobiony przez jego wystawcę, stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1…
- Odwołujący: A.J. oraz K.J., działających jako wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą Gastro Serwis s.c. A.J. K.J.Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wykonawcy z powodu niespełnienia warunku doświadczenia, jeżeli wykonawca wykazał spełnienie tego warunku co do jednej z wymaganych usług, a ewentualne braki w pozostałych dokumentach…
Zakup i montaż wiat przystankowych z OZE, urządzenie przystanków autobusowych, zakup i montaż wiat rowerowych, samoobsługowych stacji naprawy rowerów
Odwołujący: MM2021 Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę ZbuczynGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku dwukrotnego wzywania wykonawcy do poprawienia tych samych podmiotowych środków dowodowych, nawet jeśli błąd dotyczy formy ich złożenia, a nie treści. Odwołujący ponosi konsekwencje niezachowania…
SPZOZ w Kole na potrzeby Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego
Odwołujący: Częstobud Sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KoleGłówna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niespełnienia warunków udziału, jeśli nie zbadał wszystkich pozycji złożonego wykazu robót (w tym uzupełnionego na wezwanie art. 128 ust. 1 Pzp), nawet jeśli część z nich budzi…
Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z parkingiem, zbiornikiem wód opadowych i murami oporowymi, przy ul. R. Traugutta w Pyskowicach na działkach nr 526/28, 856/28, 857/28, 854/28
Odwołujący: KOMPLEKSOWA OBSŁUGA BUDOW NICTWA "KOBNEXT" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄZamawiający: SIM ŚLĄSK PÓŁNOC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ…Sygn. akt KIO 2205/25 WYROK Warszawa, dnia 24 czerwca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2025 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2025 roku przez wykonawcę KOMPLEKSOWA OBSŁUGA BUDOW NICTWA "KOBNEXT" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ OD……numer referencyjny sprawy ZP.271.7.2025 (zwane dalej:
Odwołujący: publicznego J.M., R.F. i O.A. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Zakład Usług Komunalnych J., R.P. spółka cywilna w miejscowości Nakło nad Notecią przy ul. Młyńskiej 22Główna teza. Wykonawca w konsorcjum wykazuje spełnienie warunku udziału w postępowaniu (doświadczenie w budowie/przebudowie przejazdu kolejowego), jeśli jego faktyczny wkład w realizację zadania był istotny i udokumentowany, nawet jeśli…
- Odwołujący: OPEGIEKA Sp. z o.o.Zamawiający: Powiat Krotoszyński
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywać do uzupełnienia dokumentów, gdy złożone środki dowodowe, mimo wątpliwości interpretacyjnych, potwierdzają spełnienie warunku udziału w postępowaniu, rozumianego zgodnie z wykładnią językową…
- Odwołujący: OGGO spółka z o.o.Zamawiający: , którym jest Zachęta – Narodowa Galeria Sztuki w Warszawie
- Odwołujący: RELOBUS Transport Polskaspółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Unisław ul. Parkowa 20 (86-260 Unisław)
Główna teza. Wykonawca musi spełniać warunki udziału w postępowaniu nieprzerwanie od dnia składania ofert – nie wystarczy ich późniejsze uzupełnienie, nawet jeśli dokumenty są aktualne na dzień złożenia. Brak spełnienia warunku w dniu…
Budowa Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych
Odwołujący: M.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MK Budownictwo w M.K.Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postaci łącznego wykonania robót budowlanych (obiekt + instalacje + zagospodarowanie terenu) w ramach jednej umowy nie wymaga, aby wykonawca samodzielnie realizował *wszystkie* elementy zakresu,…
- Odwołujący: P.K. Zakład Usług Komunalnych DROGOS P.K. w Rudzie ŚląskiejZamawiający: Gminę Pilchowice
- Odwołujący: PRIMOST SerwisSpółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu braku odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów (art. 128 ust. 1 Pzp), jeśli zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby spełnia minimalne wymogi formalne określone w SWZ…
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówieni: Bis Błysk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Winnica
Główna teza. Aktualność podmiotowych środków dowodowych (w tym zaświadczeń z KRK) musi być utrzymana przez cały okres postępowania, nie tylko na dzień ich złożenia, lecz także wstecz od terminu składania ofert. Zamawiający ma obowiązek…
Utworzenie żłobka miejskiego w Giżycku z siedzibą przy ul. Obwodowej, 11-500 Giżycko (dz. Nr 40/4 i 40/3) w formule
Odwołujący: JPD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWAZamawiający: Gminę Miejską GiżyckoGłówna teza. Zamawiający nie narusza przepisów, odrzucając ofertę wykonawcy, który pomimo wezwań nie wykazał w sposób jednoznaczny spełnienia warunków udziału, zwłaszcza gdy referencje nie potwierdzają realizacji obiektu w wymaganej…
- Odwołujący: Climamedic Sp. z o.o. spółka komandytowaZamawiający: Instytut Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie
Transformacja Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Kolnie w wysokoefektywny system ciepłowniczy
Odwołujący: EKO Energetyka i Ciepłownictwo sp. z o.o.Zamawiający: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kolnie sp. z o.o.T. B. z siedzibą w Porąbce Iwkowskiej oraz J. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J. K. FHU
Odwołujący: publicznego T. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa „Lilak” T. B.Zamawiający: Akademię Muzyczną im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie- Odwołujący: S. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Wielobranźowa „T r a n s – S t a c h” S. M.Zamawiający: Gminę Niechanowo
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.