Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu wymagający posiadania *zaktualizowanej* decyzji administracyjnej w zakresie gospodarki odpadami (wydanej po 5 września 2018 r.) narusza zasadę proporcjonalności (art. 112 ust. 1 Pzp) i ogranicza…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Konsorcjum: Lider Bidbee Sp. z o.o. ul. Jana III Sobieskiego 11/F 102; 40-084 Katowice; Partner R.B.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa
Doposażenie pracowni sieci lokalnych w sprzęty TIK dla zawodu T. Informatyk
Odwołujący: CEZAR C.M. i P.G. sp. z o.o.Zamawiający: Powiatowy Zespół Szkół w ZłoczewieGłówna teza. Zastosowanie nieprawidłowej stawki VAT w ofercie, pomimo możliwości skorzystania ze stawki 0% dla dostaw sprzętu komputerowego na rzecz placówek oświatowych, stanowi błąd w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp) i…
- Odwołujący: GrupaAlfa Sp. z o.o. Sp.K.Zamawiający: Miejski Urząd Pracy w Lublinie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą zawierać konkretne, weryfikowalne dane i dowody potwierdzające realność zaoferowanej ceny, ogólne deklaracje lub niepoparte dokumentami założenia (np. dofinansowanie PFRON) nie…
Świadczenie usługi polegającej na sprzątaniu pomieszczeń wewnątrz budynków Służewskiego Domu Kultury
Odwołujący: Konsorcjum: BASMA Security sp. z o.o., B.B. z/s w WarszawieZamawiający: Służewski Dom Kultury(ul. Jana Sebastiana Bacha 15, 02743 Warszawa)Izba uznała, że wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były niewystarczające, bo nie zawierały dowodów potwierdzających przyjęte założenia kosztowe i nie pozwalały zweryfikować realności ceny oferty. Skoro wykonawca nie obalił domniemania rażąco…
Całodobowe usługi ochrony osób i mienia na terenie Szpitala
Odwołujący: 1) FUDEKO SECURITY Sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. S.Ż.Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieIzba uznała, że nie było podstaw do odrzucenia oferty jako zawierającej błąd w obliczeniu ceny, gdy wykonawca oparł kalkulację na projektowanych stawkach dofinansowania, mających obowiązywać w okresie realizacji umowy. Nie potwierdził się…
- Odwołujący: Yunex sp. z o. o.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
2024. Dozór oraz ochrona osób i mienia przy ul. Wyspiańskiego 9A
Odwołujący: ”Nord Security” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto GdańskBudowa trasy N-S od ul. Magazynowej do ul. Piastowskiej w Rudzie Śląskiej – Inwestor Zastępczy
Odwołujący: AKBUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄZamawiający: Miasto Ruda ŚląskaGłówna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub niezgodności z warunkami zamówienia wymaga wykazania, że wykonawca przyjął w kalkulacji parametry niezgodne z dokumentacją postępowania, w szczególności termin wykonania…
- Odwołujący: Alpaline sp. z o. o.Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Główna teza. Zamawiający nie może uznać oferty za niezawierającą rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach z art. 224 ust. 1 Pzp zawyża wysokość pomocy publicznej (dofinansowania PFRON) i nie popiera kalkulacji konkretnymi…
z podziałem na 3 części zamówienia o numerze: O.GD.D-3.2410.01.2023, (zwane dalej:
Odwołujący: PROKOM Consulting spółka z ograniczoną odpowiedzialnością- Odwołujący: Konsorcjum: WIT-KRIS K. O. spółka jawnaZamawiający: Gmina Prażmów
- Odwołujący: 1) MM SERVICE MONITORING sp. z o.o.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.:
Odwołujący: PROKOM Consulting sp. z o.o.Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Bydgoszczy- Odwołujący: SARPI Dąbrowa Górnicza Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie GórniczejZamawiający: Bio Star Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Pełnienie funkcji
Odwołujący: Prokom Consulting sp. z o.o.Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich- Odwołujący: Nord Security Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku, Nord Security Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w GdańskuZamawiający: Bałtycką Agencję Artystyczną BART w Sopocie
- Odwołujący: ZBM S.A. oraz Europrojekt Gdańsk S.A.Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA Oddział w Olsztynie
Ochrona fizyczna osób, mienia oraz monitoring obiektów Teatru Muzycznego im. D.B. w Gdyni
Odwołujący: Konsorcjum: TARGET Spółka Jawna A.Ł., M.R., Aspekt Sp. z o.o.Zamawiający: Teatr Muzyczny im. D.B.- Odwołujący: NDI S.A.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Krakowie
Projekt i budowa drogi ekspresowej S7 na odcinku od węzła
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie(Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie)Doświadczenie Eksperta akustyki muzycznej i psychoakustyki
Odwołujący: Sweco Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Narodowy Instytut Fryderyka Chopina w Warszawie- Odwołujący: Agencja Ochrony Eskort sp. z o.o.Zamawiający: Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w Łodzi
Świadczenie stałej, całodobowej usługi ochrony osób i mienia w obiektach UCK WUM
Odwołujący: KonsorcjumZamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoKompleksowe usługi w zakresie sprzątania i dezynfekcji pomieszczeń Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie
Odwołujący: Konsorcjum: 1. „IZAN +” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w KoninieŚwiadczenie usług bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia oraz dozoru sygnałów alarmowych w II Oddziale ZUS w Poznaniu i podległych terenowych jednostkach organizacyjnych
Odwołujący: MM SERVICE MONITORING sp. z o.o.Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie II Oddział ZUS w Poznaniu
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.