Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wykonania *jednego zadania* o wartości ≥4 mln zł brutto nie wymaga wykazania, że zadanie dotyczyło *pojedynczego obiektu mostowego*, wystarczające jest potwierdzenie…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: SAW EZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: Aspello Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli w Zielonej Górze
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być kompletne, merytorycznie uzasadnione i odpowiadać na *wszystkie* wątpliwości Zamawiającego, ogólne deklaracje, brak dowodów na realność kosztów (np. umów z kluczowym personelem) lub…
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Adama Gornowicza Usługi Leśne w Studzienicach oraz K.K. LAS-TRANS w KonarzynachZamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kaliska
Główna teza. Rażąco niska cena wymaga wykazania obiektywnych przesłanek niemożności rzetelnego wykonania zamówienia, nie wystarczą wyłącznie wyliczenia oparte na szacunkach Zamawiającego, jeśli wykonawca udzielił wiarygodnych wyjaśnień.…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga dwuetapowej procedury: (1) precyzyjnego wezwania do wyjaśnień z konkretnym wskazaniem braków (art. 224 ust. 4 Pzp) oraz (2) oceny merytorycznej złożonych wyjaśnień pod…
- Odwołujący: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.Zamawiający: PGE Baltica Sp. z o.o.
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia personelu (określony w SWZ jako wymóg pełnienia funkcji przez 15/12 miesięcy *w ramach ostatnich 10 lat*) musi być interpretowany całościowo, cały okres pełnienia funkcji…
Budowa budynku usługowego
Odwołujący: STRABAG sp. z o. o.Zamawiający: Agencję Rozwoju Miasta Krakowa sp. z o.o.Główna teza. Wprowadzenie zamawiającego w błąd co do spełnienia warunków udziału przez podanie nieprawdziwych informacji o doświadczeniu kluczowego personelu, nawet nieumyślnie, aktywuje obligatoryjne wykluczenie na podstawie art. 109 ust.…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „Hydrobud” A.D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni przy ul. Chrzanowskiego 10 (81-338 Gdynia)
Główna teza. Doświadczenie kierownika budowy w zakresie morskich budowli hydrotechnicznych podlega funkcjonalnej wykładni, decyduje rzeczywisty charakter robót (a nie formalna nazwa inwestycji), a wezwanie do uzupełnienia (art. 128 ust. 1…
- Odwołujący: PORR Spółka AkcyjnaZamawiający: Agencja Rozwoju Przemysłu Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunki udziału w dialogu konkurencyjnym muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i sformułowane w sposób umożliwiający konkurencję, z zachowaniem minimalnych wymogów gwarantujących należyte wykonanie. Izba…
- Odwołujący: Machnik Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Bukowina Tatrzańska
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą zawierać merytorycznie weryfikowalne dowody (oferty dostawców, umowy podwykonawcze, faktury zakupu sprzętu), a nie ogólne oświadczenia lub tabele bez potwierdzenia źródłowego.…
Wymiana oświetlenia drogowego
Odwołujący: E.K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ELES-BUD E.K.Zamawiający: Gminę Piaseczno- Odwołujący: Apator Rector spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Enea Operator spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
- Odwołujący: BCF Consulting Services Sp. z o.o. we WrocławiuZamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o. w Warszawie
- Odwołujący: Agencja Ochrony MK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Prokuratura Okręgowa w Zamościu
na terenie Kampusu Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie przy ul. Rakowieckiej 24
Odwołujący: ERBUD Spółka AkcyjnaZamawiający: Szkołę Główną Handlową w WarszawieBudowa przedszkola miejskiego w Strzelinie wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Odwołujący: Lindner Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Strzelin- Odwołujący: SOLEY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach
- Odwołujący: Fudeko Spółka akcyjnaZamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: S. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Wielobranźowa „T r a n s – S t a c h” S. M.Zamawiający: Gminę Niechanowo
- Zamawiający: Ministerstwo Finansów w Warszawie Uczestnik po stronie Odwołującego - wykonawca BIT sp. z o.o.
związku z przedmiotem zamówienia
Odwołujący: Trakcja Spółka AkcyjnaZamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi…Sygn. akt: KIO 2266/24 WYROK Warszawa, dnia 18 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Danuta Dziubińska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 28 czerwca 2024 r. przez wykonawcę Trakcja Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu w prowadzonym przez Miasto Ł……Dzierżawa łączy telekomunikacyjnych Ethernetowych dla jednostek Policji województwa zachodniopomorskiego
Odwołujący: Orange Polska S.A. z/s w WarszawieZamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie (ul. Małopolska 47, 70515 Szczecin)- Odwołujący: J.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą J.C. Firma Usługowa "EKO-REM-BUD"Zamawiający: Areszt Śledczy w Łodzi
- Odwołujący: Wegner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu
- Odwołujący: Konsorcjum firm BASMA SECURITY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.