Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1673 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4297/25umorzonopostanowienie17 listopada 2025
Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 4221/25umorzonopostanowienie5 listopada 2025
Odwołujący: IMPEL S.A. we Wrocławiu
Zamawiający: Europejskie Centrum Solidarności w Gdańsku
art. 518 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 574 Pzp
KIO 4405/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia Psychicznego
Odwołujący: MAX-BUD G.P. spółka komandytowa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznej
Przetarg: 2025/BZP 00462158 art. 275 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 3723/25uwzględnionowyrok22 października 2025
Odwołujący: Zinel Engineering Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Dziecięcy im. prof. dr med. J.B. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: 2025/BZP 00332778 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3867/25oddalonowyrok21 października 2025
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 3646/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dotyczące spełnienia standardów ochrony zabytków dla terenów zewnętrznych nie są nadmierne, jeśli tereny te stanowią element zespołu budowlanego wpisanego do…
Przetarg: TED-536560-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3735/25uwzględnionowyrok8 października 2025
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Szpitale Pomorskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Brak rzetelnego i weryfikowalnego wykazania kosztu inspektora nadzoru w zakresie sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych oraz nieudokumentowanie kosztów zaplecza biurowo-socjalnego nie uzasadniają odrzucenia oferty…
Przetarg: 2025/BZP 00244365 art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3571/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka P.M.
Zamawiający: Gminę Dolsk
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej nieweryfikowalności kryteriów oceny ofert (D1, D2) jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy wada uniemożliwia *obiektywną* ocenę *wszystkich* ofert, nie zaś gdy Zamawiający…
Przetarg: 2024/BZP 00633584 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 240 Pzp
KIO 3054/25oddalonowyrok9 września 2025
Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Budowa budynku wielofunkcyjnego w ramach projektu
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp.k. Warszawa
Zamawiający: Muzeum „Górnośląski Park Etnograficzny w Chorzowie,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: T.G. - PROBUD Firma Projektowo- Budowlana T.G. Szczecin
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 Pzp, gdy zawierają szczegółowe kalkulacje i dowody potwierdzające realność zaoferowanej ceny, ich ogólnikowa krytyka bez merytorycznego obalenia nie uzasadnia…
Przetarg: TED-264692-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3087/25oddalonowyrok8 września 2025
Odwołujący: BBC Best Building Consultants spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Teatr im. W.S.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, jeśli złożone dokumenty, mimo formalnych braków, pozwalają na jednoznaczną weryfikację spełnienia warunków udziału lub kryteriów oceny, a…
Przetarg: TED-200103-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2470/25uwzględnionowyrok24 lipca 2025
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie, uczestnik po stronie Zamawiającego – LARIX J.P. S.K.A.
Główna teza. Zamawiający musi udowodnić niezgodność oferty z warunkami zamówienia w sposób merytoryczny i wiarygodny, ogólne stwierdzenia bez analizy technicznej lub dowodów nie wystarczają do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1…
Przetarg: TED-186329-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 2547/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Prace na linii kolejowej nr 132 na odcinku Pyskowice - Opole Groszowice
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; Prokom Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Złożenie przez wykonawcę nieprawdziwego oświadczenia o dysponowaniu osobą kluczową dla spełnienia warunku udziału, mimo formalnej podstawy (umowy zlecenia), uzasadnia wykluczenie na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp, jeśli…
Przetarg: TED-679948-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2334/25uwzględnionowyrok18 lipca 2025
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Łowiczu
Główna teza. Decyzja Państwowego Inspektora Sanitarnego potwierdzająca dopuszczenie środka transportu do przewozu żywności musi spełniać wymogi formalne decyzji administracyjnej (art. 107 § 1 KPA) oraz merytorycznie odpowiadać wymaganiom…
art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2341/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Odwołujący: Trakcja spółka akcyjna
Zamawiający: Miasto Ostrołęka
Główna teza. Złożenie nieprawdziwych informacji o doświadczeniu kierownika robót nie stanowi *automatycznie* czynu nieuczciwej konkurencji (art. 14 ust. 1 Uznk), jeśli odwołujący nie wykaże wszystkich znamion tego czynu. Spełnienie warunku…
Przetarg: TED-138694-2025 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2290/25oddalonowyrok7 lipca 2025
Świadczenie usługi utrzymania w ruchu w trybie produkcyjnym Systemu przeznaczonego dla Poradni Psychologiczno Pedagogicznych
Odwołujący: SOFTIQ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Centrum Informatyczne Edukacji
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu *rozbicia funkcji na wiele osób* lub *uśredniania stawek* jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy narusza to jasne wymagania SWZ, nie zaś gdy wynika z racjonalnej metodyki kalkulacji. Natomiast wykazanie…
Przetarg: TED-127914-2025 art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2137/25oddalonowyrok26 czerwca 2025
Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa Praga Północ Warszawa,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: Punkt Zero Architekci Sp. z o.o. Warszawa (KRS: 1097223)
Główna teza. Nieprecyzyjne sformułowanie warunków udziału w SWZ, zwłaszcza w zakresie wymagań dotyczących uprawnień budowlanych "bez ograniczeń" oraz "doświadczenia w branży bez ograniczeń", uniemożliwia wykluczenie wykonawcy na podstawie…
Przetarg: 2025/BZP 00190294 art. 111 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2063/25oddalonowyrok25 czerwca 2025
Budowa budynku Prokuratury Regionalnej w Gdańsku wraz z zagospodarowaniem terenu
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: Prokuraturę Regionalną w Gdańsku
Główna teza. Przy ocenie spełnienia pozacenowych kryteriów oceny ofert, w szczególności dotyczących "obiektu użyteczności publicznej", zamawiający nie jest związany definicjami legalnymi (np. z rozporządzenia w sprawie warunków…
Przetarg: TED-790632-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2023/25umorzonopostanowienie23 czerwca 2025
Odwołujący: Fagus Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Mokotów
art. 224 ust. 6 Pzp art. 520 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1721/25oddalonowyrok28 maja 2025
Wdrożenie platformy Dynamiczny System Informacji Drogowej w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Zamawiający: Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, nawet jeśli ich spełnienie ogranicza krąg potencjalnych wykonawców, o…
art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1543/25uwzględnionowyrok14 maja 2025
Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1489 T Smyków-A.ów
Odwołujący: ALBUD sp. z o.o., Oblęgorek
Zamawiający: Powiat Konecki – Zarząd Dróg Powiatowych w Końskich
Główna teza. Dysponowanie osobą w rozumieniu art. 118 Pzp nie wymaga formalnej umowy w dniu składania oferty, wystarczy wiążące porozumienie stron (np. ustne lub mailowe), potwierdzone zachowaniem wskazującym na wolę współpracy. Jednak…
Przetarg: 2025/BZP 00141568 art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 118 Pzp
KIO 1509/25umorzonopostanowienie9 maja 2025
Odwołujący: FAGUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Mokotów
Przetarg: TED-84351-2025 art. 522 ust. 2 Pzp art. 522 Pzp
KIO 1173/25uwzględnionowyrok16 kwietnia 2025
Przebudowa budynku przy u l. Rakowieckiej 2D na potrzeby Narodowego Archiwum Cyfrowego
Odwołujący: Baudziedzic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Narodowe Archiwum Cyfrowe
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu dotyczące doświadczenia w obiektach zabytkowych nie mogą sztucznie ograniczać kręgu wykonawców przez nakładanie dodatkowych kryteriów (np. *użyteczności publicznej*), jeśli nie wynikają one z…
Przetarg: TED-178761-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 871/25uwzględnionowyrok10 kwietnia 2025
Budowa oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Czarna
Odwołujący: Instal-Mat sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gminę Czarna
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 224, 223 i 226 Pzp, dopuszczając ofertę z rażąco niską ceną bez rzetelnych wyjaśnień, nieuzasadnioną poprawę istotnego elementu oferty (terminu) oraz akceptując niewykazane zdolności techniczne…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 919/25uwzględnionowyrok8 kwietnia 2025
Odwołujący: INTOP Tarnobrzeg Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Sanoku
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji prawidłowości pełnomocnictwa w formie elektronicznej zgodnie z § 7 ust. 3 rozporządzenia o elektronizacji, jego brak lub nieprawidłowość (poświadczenie przez pełnomocnika zamiast…
Przetarg: 2025/BZP 00074220 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 116 Pzp
KIO 817/25oddalonowyrok20 marca 2025
Przebudowa budynku A szpitala przy ul. Barskiej 16/20 w Warszawie
Odwołujący: Climamedic Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-792347-2024

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.